×

Loading...
Ad by
Ad by

看段晓兴的终审判决勾起的对华夏银行往事的回忆。

本文发表在 rolia.net 枫下论坛前华夏银行行长段晓兴曾因为受贿5万人民币和3千美元(批贷款1.5亿)被判了7年,上诉后终审判决是轻微罪,释放。

最有意思的是终审判决后,人民银行表示,欢迎段回去工作(段之前是人民银行的行长助理)

大家可能不了解华夏银行的复杂性:

华夏银行的前身是首钢集团的财务公司,邓小平在90年代初考察首钢的时候,高兴之下拍板同意在其基础上成立了华夏银行。所以这家银行一直是国内银行圈的笑谈。盖因成立之初,原来的钢铁企业里面的老大都要进来分一杯羹,人才素质低下。华夏的信贷部把放款叫:出炉;贷款回收叫:回炉。

华夏银行在1996年前后进行了股份制改造,首钢的股份从100%降到40%。段晓兴在1998年从人行任上空降到华夏当行长,是适应新的股东构成和董事会的决定。结果,矛盾大爆发。原来的老的干部不肯退,段晓兴自己带了一批人接不了班。由于首钢是北京市的直属企业,所以华夏银行的党组织关系一直是归北京市委组织部,不承认段的行长职务。多方争权,搞得1998年的华夏银行一团糟,参与的各方力量是:北京市委,人民银行和新的股东。据说段晓兴上任之初连公章都没有,因为全给拿走了。1998年自在上海召开的全国商业银行年会是全国人大财经小组牵头的,只有华夏银行没有参加。就是因为不知道该由谁参加!

最后,中央金融工委介入,把华夏的组织关系划到了中央金融工委,北京市委插不上手,这才解决了问题。段晓兴和人民银行也因此与北京市委结下了梁子。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 政治经济 / 看段晓兴的终审判决勾起的对华夏银行往事的回忆。
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛前华夏银行行长段晓兴曾因为受贿5万人民币和3千美元(批贷款1.5亿)被判了7年,上诉后终审判决是轻微罪,释放。

    最有意思的是终审判决后,人民银行表示,欢迎段回去工作(段之前是人民银行的行长助理)

    大家可能不了解华夏银行的复杂性:

    华夏银行的前身是首钢集团的财务公司,邓小平在90年代初考察首钢的时候,高兴之下拍板同意在其基础上成立了华夏银行。所以这家银行一直是国内银行圈的笑谈。盖因成立之初,原来的钢铁企业里面的老大都要进来分一杯羹,人才素质低下。华夏的信贷部把放款叫:出炉;贷款回收叫:回炉。

    华夏银行在1996年前后进行了股份制改造,首钢的股份从100%降到40%。段晓兴在1998年从人行任上空降到华夏当行长,是适应新的股东构成和董事会的决定。结果,矛盾大爆发。原来的老的干部不肯退,段晓兴自己带了一批人接不了班。由于首钢是北京市的直属企业,所以华夏银行的党组织关系一直是归北京市委组织部,不承认段的行长职务。多方争权,搞得1998年的华夏银行一团糟,参与的各方力量是:北京市委,人民银行和新的股东。据说段晓兴上任之初连公章都没有,因为全给拿走了。1998年自在上海召开的全国商业银行年会是全国人大财经小组牵头的,只有华夏银行没有参加。就是因为不知道该由谁参加!

    最后,中央金融工委介入,把华夏的组织关系划到了中央金融工委,北京市委插不上手,这才解决了问题。段晓兴和人民银行也因此与北京市委结下了梁子。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 5万也可以被判贪污,这样的判决真是有点欲加其罪,何患无辞的味道。
      • 5万怎么不是贪污,“终审判决是轻微罪,释放”,比较合理。
        • 凭什么证明5万不是合法收入?
          • 为什么问我?又不是我判的,呵呵
        • 估计是那边5万块的证据也不足。
          • 我想如果是刨开所有能算在内的,这5万交待不清楚,当然可以算作不明财产或者贪污。。。猜测
            • 这种政治打击的案件,通常都是先三规,再抄家,查到巨款后就判决。估计段晓兴比较小心,不留巨款在家,所以只能被查到5万,最后法院也只能找个台阶,无罪释放。
              随便去哪个科级以上的公务员家抄家,都不可能少于5万存款了,按这种判案标准,全部都要坐牢了。
      • 按照这个标准,中国当官的少说95%该进去。
      • 判刑的时候写5万,事实上也不知道是5万的多少倍呢。
        • agree.这5万肯定有凭据。国人爱用现金实物,证据不好找。