大麻合法化第一天，不吐不快。 -madog(武疯子) @萨斯卡通华人论坛:萨斯卡通枫下论坛 The Rolia Forum of Saskatoon

枫下茶话 / 社会政治 / 大麻合法化第一天，不吐不快。 -madog(武疯子); 2018-10-17 {748} (#11748786@0) +25
加拿大有16% 的人长期抽大麻，很多人因为抽大麻有了犯罪记录，一生都有污点。这些人是坚定的大麻合法化的支持者，因为大麻合法了，犯罪记录可以消除，大麻来源的渠道多了两个：除了黑市，还可以自种，还可以找政府开的店。估计上一次联邦大选，小土豆靠着主张大麻合法，轻松拿下了这些人的选票。大麻合法化的另一个原因，今天听电台，大家都不否认，是大麻将会成为政府财政收入很大的一个来源，也许这就是小土豆敢说预算自动会平衡的底气所在吧。在这场闹剧中，我们平头百姓就不要傻呵呵地跟着叫好了，自由党政府拿到了选票和税收，买单的是加拿大人民，尤其是年轻一代，总会有人付出健康，付出前途，就看谁家孩子会意志不坚定去做那个傻子了。最后说一句，自由党依靠卖大麻从年轻人手上敛的财，大家不要指望会用在正道上，记住，还有很多很多非法难民要来，很多人要拿支票，住酒店，需要花钱的地方很多。

鼓吹大麻合法化好处的一些自由党电台评论员，需要曝光，何湖景算一个 -binghongcha76(一只大猫); 2018-10-17 (#11748797@0) +9
我们Vaughan市政府决定允许开大麻店，估计也是为了平衡预算。听说市政府挪用巨额水费补贴的钱去填补市政赤字。 -wifi(远方); 2018-10-17 (#11748798@0) +2

科罗拉多州政府就是靠大麻合法化消除的赤字。其实政府就是为了钱，不要再找什么高大上的借口了。 -madog(武疯子); 2018-10-17 (#11748959@0) +10

这就叫做了婊子还要牌坊 -brickstaker(闲聊灌水); 2018-10-17 (#11749130@0) +4

这次投票只有一条，谁反对大麻投给谁。不知道旺市有没有这样的人选。给个建议呗 -buug(Crouching Tiger); 2018-10-18 (#11751334@0)

明知是火坑，偏往下推人。再一次把 Law & Order 妥妥踩脚底玩弄了一把。 -troyd(O); 2018-10-17 (#11748806@0) +9
唯一的弥补办法就是明年让他下台，保守党执政虽无法废除大麻合法化，但可以通过一系列补充条款，进行限制。大麻该不该合法是个伪命题，关键是合法后的条件，not ready -feb2(二月二); 2018-10-17 (#11748808@0) +17
好像退休金也不太够，政府可能觉得吸烟不够快，算是自然选择的一种。 -colin888(Tea); 2018-10-17 (#11748870@0) +7
16%的人都吸过大麻？这个和抽烟的比例都差不多了。凭什么烟草合法，相比烟草危害更小的大麻就不合法呢？此事，归根结蒂，是个科学问题。我可以估计，二十年之后，大麻在全世界都会合法化。毕竟，政治的考量都敌不过事实的力量。 -minbin(光辉岁月 - 石器时代); 2018-10-17 (#11748875@0) +2

说实在的，你也在吸大麻？从来不碰这些东西的。有些人看别人宣传，不管自己喜欢不喜欢就会去尝试。 -hunhunhunhun(不知道); 2018-10-17 (#11748888@0) +4

我不吸大麻。我吸不吸和此问题无关。 -minbin(光辉岁月 - 石器时代); 2018-10-17 (#11748918@0)

这么引用香烟作为根据不太合适。。。应该这么考虑：如果以前香烟没有合法过，今天来决定要不要让它合法，你觉得社会应该如何取舍 -bigfield(大操场); 2018-10-17 (#11748892@0)

这个是假设性问题，如何取舍不知道。但是现在大麻明明已经广泛使用了。抽大麻非法，抽烟合法，法理上是对抽大麻者的不公平。 -minbin(光辉岁月 - 石器时代); 2018-10-17 (#11748917@0) +1

16%是长期吸大麻的人口比例，吸过的人估计超过半数。烟草成瘾性高于大麻，但是对身体尤其大脑的危害，大麻要厉害得多。我只想说明一个事实，就是自由党政府其实赤裸裸想要靠卖大麻敛财，偏偏自由党粉丝要帮着立一块牌坊，就是大麻合法化代表着思想解放和社会进步。。 -madog(武疯子); 2018-10-17 (#11748900@0) +11

你这个就是辩论中的一大忌，就是动机论，不看事实本身的是非，而是猜测立论人背后的动机。自由党的动机如何，和大麻合法与否的辩论是无关的。这种思维方式是非常有害的，比起吸大麻危害大多了，也应该禁止。。。 -minbin(光辉岁月 - 石器时代); 2018-10-17 (#11748910@0) +4

你敢说自由党政府推动大麻合法化，让加拿大成为全球第二个大麻国，是为了带领大家解放思想，不是为了钱？ -madog(武疯子); 2018-10-17 (#11748929@0) +8

看看，你老兄思维固化得太厉害了。他的动机重要吗？如果他有很好的动机然后杀了人，难道就不用坐牢了？ -minbin(光辉岁月 - 石器时代); 2018-10-17 (#11749097@0)

一级谋杀罪是最重的，被定义为有计划有动机的故意杀人 -minifighter(良辰); 2018-10-17 (#11749760@0) +2

好家伙！你这辩论方法高级！推论出一种思维方式应该被禁止！？。姑且不论你用何种方法对比一种思维方式和大麻的危害程度，先说说法理怎么禁止某种思维方式？ -feb2(二月二); 2018-10-17 (#11748936@0) +4

我们上学，读书学习，就是要学习正确的思维方式。如果大家知道怎样思维才能得到正确的结果，知道怎样思维得不到正确的结果，自然就不会有人用错误的方式思考了。”动机论“这样的愚昧时代的残余就会消失了。 -minbin(光辉岁月 - 石器时代); 2018-10-17 (#11749102@0) +2

Dancing around my question? -feb2(二月二); 2018-10-17 (#11749953@0) +1

动机在法庭辩论和定罪时是很重要的。你的知识储备不足才是辩论中的大忌。如果只看对身体的伤害，１０００元以下的抢劫和盗窃对人伤害比吸烟抽大麻都小，干脆也合法化得了。 -kiticli(lalala); 2018-10-17 (#11748945@0) +11

你这个就是另外一种错误思维方式，就是逻辑滑坡。我比较烟草和大麻的危害，并不能无限推论到任何其他地方。 -minbin(光辉岁月 - 石器时代); 2018-10-17 (#11749108@0) +1

听起来很高级的样子。就是说1+1=2的逻辑，不能推广到100+100=200上？ -zx1123(123); 2018-10-18 (#11751277@0) +1

多伦多警局的规定是警员在吸过大麻28天之内不允许上班，你吸过烟之后有这样的待遇？ -binghongcha76(一只大猫); 2018-10-17 (#11748912@0) +10

在工作场所禁止，是雇主的权利，但是这个和合不合法有关系吗？很多雇主不允许喝酒，那全社会都要禁酒了？ -minbin(光辉岁月 - 石器时代); 2018-10-17 (#11748926@0)

不是工作场所禁止，是如果警擦在家里吸大麻，吸过之后28天之内不允许上班；老兄，多伦多警察用实际行动证实了大麻比香烟危害大得多 -binghongcha76(一只大猫); 2018-10-17 (#11748933@0) +10

是对自己危害，还是对他人的危害？对自己危害大一点可以容忍，对他人的危害，容忍量就小很多。比如很多地方禁止吸烟，但是你自己在家就可以抽。 -minbin(光辉岁月 - 石器时代); 2018-10-17 (#11749110@0)

你是不是还没看懂我的意思？ -binghongcha76(一只大猫); 2018-10-17 (#11749129@0) +3

28天之后就检测不到了，这个并不等于危害 -minifighter(良辰); 2018-10-17 (#11749771@0)

我们公司也发了新政策了 -woodschopper(Lovecat); 2018-10-17 (#11749063@0)

请问你大麻比香烟危害小的结论是哪里来的？网上可能能找到2，3篇这样的文章，开始大麻危害的文章可能有2，3万篇 -brickstaker(闲聊灌水); 2018-10-17 (#11749026@0) +3

这个要看最新最权威的医学结论。以前的再多，也没有用。 -minbin(光辉岁月 - 石器时代); 2018-10-17 (#11749114@0)

有多权威？世界卫生组织？ -brickstaker(闲聊灌水); 2018-10-17 (#11749117@0) +3
真的这么权威的话，全球都会合法化 -brickstaker(闲聊灌水); 2018-10-17 (#11749120@0) +6

大麻引起大健康,精神,交通,治安问题会花多少钱?税钱够不够都是个问题 -sujianyu(Enjoy work and life); 2018-10-17 (#11748877@0) +11
某党用大麻挣来的去养难民，唉..... -lelemimi(小乐天); 2018-10-17 (#11748886@0) +10

大麻合法，收获了大麻党的选票，用卖大麻的钱，养非法难民，又收获了难民的选票。这就是小土豆打的算盘。倒霉的是加拿大老百姓。 -madog(武疯子); 2018-10-17 (#11748967@0) +8

支持大麻合法化。不支持合法化就一定要吸大麻的国式逻辑。 -neversaid(重来不说); 2018-10-17 (#11748890@0) +1

还没学会用成年人来思维，要政府帮助他们 -procan(procan); 2018-10-17 (#11749005@0) +1

明年选票说话吧，希望还来得及。 -ejbeqhouse(执手平淡品味平和); 2018-10-17 (#11748911@0) +13

大麻党福利党难民穆斯林LGBT公务员加起来人数很多，正常上班族正常人群投票不一定投得赢 -madog(武疯子); 2018-10-17 (#11748982@0) +5

那也没办法。但穆斯林和公务员未必会全倒向自由党，真急了也会变的。比如这次省选。 -ejbeqhouse(执手平淡品味平和); 2018-10-17 (#11748987@0) +2
支持大麻合法的大部分是有工作的懂得控制自己的，不懂控制自己的人，非法又如何？ -procan(procan); 2018-10-17 (#11749010@0)

洗洗睡吧。民主国家，多数人说了算。川普是这样，土豆也是这样。 -xz730000(笑一笑，十年少); 2018-10-17 (#11748928@0)

大家都认为倒霉也肯定是别人家的孩子会倒霉，自己的孩子肯定平安无事。 -madog(武疯子); 2018-10-17 (#11748946@0) +14

你再抬杠就是有病了，民主国家要有民主素养。：-） -xz730000(笑一笑，十年少); 2018-10-17 (#11748979@0) +2

这个好。 -anexplorer(页于); 2018-10-17 (#11749019@0)
左左的惯用伎俩，辩不过就挥舞政治正确大棒，民主，人权，永远占据道德高地 -brickstaker(闲聊灌水); 2018-10-17 (#11749112@0) +5

少数服从多数是左左，那右右是？ -xz730000(笑一笑，十年少); 2018-10-17 (#11749591@0)

多数人的态度将在明年大选揭晓 -19878(冬灌); 2018-10-17 (#11748956@0) +14

对，大家明年一定要出来用选票表达态度 -xizhihu(尤大兴); 2018-10-17 (#11749128@0) +3

土豆做这个决定的时候，征求了全国人民的意见了？还不是少数几个人做的决定。 -zx1123(123); 2018-10-17 (#11749967@0) +3

潘多拉盒子已经打开，土豆作孽。 -211(luck); 2018-10-17 (#11748996@0) +6
选票背后是人，没人逼你吸大麻，成年人要为自己负责，政府也一样，这里没有政府的街道大妈来管你的，如果你已经40岁了还无法控制自己你要问自己怎么回事，如果你成年子女控制不了自己，你管得了吗？让政府来管说明你还有学习什么叫“民“主 -procan(procan); 2018-10-17 (#11748997@0) +1

左派在这些事情上表现是永远完全一致的。你的言论就像反对枪控的人哪样， -anexplorer(页于); 2018-10-17 {266} (#11749053@0) +2
枪不杀人，人杀人，问题在人上而不在枪上。但实际生活里，不可能把所有仇恨人的人都转变成和善友好的人。大烟也一样，对成人的影响可能会小，但是还有未成人，他们是会模仿成人的，这个是必须考虑的。还有就是大麻对成人也是会造成很多影响，从而可能对其他人产生不好的结果。

楼上左混的意思海洛因等等都可以合法，你自己控制，他大概还不好意思说他自己也喜欢吸 -woodschopper(Lovecat); 2018-10-17 (#11749066@0) +2
不是一回事儿，枪在好人手里就是震慑犯罪分子的工具，毒品在好人坏人手里都是祸害人的玩意 -binghongcha76(一只大猫); 2018-10-17 (#11749086@0) +3

怎样定义好人坏人？枪在"好人"手上可以轰"坏人"。毒品在"好人"手上可以卖兼毒死"坏人"，是不是这逻辑？ -gr8(中年人); 2018-10-19 (#11751483@0)

左左的惯用伎俩，辩不过就挥舞政治正确大棒，民主，人权，永远占据道德高地 -brickstaker(闲聊灌水); 2018-10-17 (#11749099@0) +5

政治正确，更重要的是经济也正确，非法化时候吸大麻出了健康问题的都是纳税人买单，而现在这比钱可以从买大麻的人手里出 -procan(procan); 2018-10-17 (#11749805@0)

完全同意。默默顶。 -xiaoxiaoai(艾); 2018-10-17 (#11749015@0) +5
对于这种进化没有完全的人种，没有什么道理可以讲的。提到的 2 个理由第一个就是政皮伎俩，然而招赢在鲜上。至于财政收入，把性买卖合法化比这个要快的多，还少很多环境社会影响。 -hnryll(松树); 2018-10-17 (#11749018@0) +2

不太可能吧？看警察破获犯罪集团的新闻啥的，卖淫的收入从来就比不上贩毒的。 -feb2(二月二); 2018-10-17 (#11749052@0)

所以在这次投票前，我发邮件给候选人，根据回答选择投给谁，问题一：你是否在党？如果在哪个？问题二：上次省选，偷了谁的票？问题三：下次联邦选。准备投哪个党？ -sitiaotui(sitiaotui); 2018-10-17 (#11749537@0) +1
这个问题我都不想参与讨论，火气太大，我张口就想骂人。 -ysysning(樱桃三果); 2018-10-17 (#11749782@0) +4

同感。 It's ridiculous... -whynot108(练修养的牛); 2018-10-17 {86} (#11749954@0) +2
Canada is the only country other than Uruguay that allows recreational use nationwide.

看好自己的孩子，别人的自由（党），让他们去吸吧，多吸多上税，也算求仁得仁。 -canadacanada(枫下); 2018-10-17 (#11749895@0) +3
👍 -pele2010(沙漠中的旅程); 2018-10-17 (#11749901@0)
因为你规定了使用大麻就是犯罪，那你就当然犯罪。如果国家法律取消了这条法律，你使用大麻就不是犯罪！所以你说的话太有问题了 -111111(快乐老家); 2018-10-17 (#11749950@0) +1
选票与收入都不是大麻合法化的理由。大麻合法化的理由就是大麻可以治病，治大病，治疾病，成年人可以控制使用大麻的剂量 -111111(快乐老家); 2018-10-17 (#11749952@0)

你到目前为止，搞清了娱乐大麻和医用大麻的区别了吗？搞清了咱再讨论。 -madog(武疯子); 2018-10-17 (#11749955@0) +9
Today, -whynot108(练修养的牛); 2018-10-17 {412} (#11749957@0)
Canada becomes the first industrialized nation to legalize the recreational use of marijuana. Two decades after medical marijuana was legalized, Prime Minister Justin Trudeau makes good on one of his more progressive campaign promises: to legalize recreational use with the hopes of reducing related crime and underage usage. Canada is the only country other than Uruguay that allows recreational use nationwide.

大麻合法了，16%吸食者这个值可能出现翻倍，大麻种植也会翻几倍。 -palwang2000(重在修心); 2018-10-18 (#11750715@0) +1
支持你 -oyes(nn); 2018-10-18 (#11750727@0)
完全同意，政府就是穷疯了，才想出这样的缺德法子! -onlyforquestion(有问有答); 2018-10-18 (#11751179@0) +3

总理也是打工的。。。 -cliffwood(cliffwood); 2018-10-18 (#11751449@0)

这个趋势下去，合法不合法的移民源源不断涌入，本地主流大麻吸的昏昏沉沉。我们规矩老移民除了管好娃外，该如何自处？是该赶紧投资大麻股呢，还是开个大麻店呢？ -letempsdescerises(百草园主); 2018-10-18 (#11751459@0) +1

@Saskatoon

大麻合法化第一天，不吐不快。

Replies, comments and Discussions:

More Topics