×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

what the fxck?

J.P. Morgan CEO Jamie Dimon and Elon Musk agreed Thursday that the world will be reliant on oil and gas for 50 years and that an immediate transition to alternative energy is unrealistic.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 工商经济 / what the fxck?
    J.P. Morgan CEO Jamie Dimon and Elon Musk agreed Thursday that the world will be reliant on oil and gas for 50 years and that an immediate transition to alternative energy is unrealistic.
    • 卖股票了? +1
      • 电车龙头的舵主说五十年之后新能源才能成为主流,那不是要把其他二三流电车企业全都逼得跳河?
        • 他怎么不说自动驾驶还得50年呢。
          • 自动驾驶的影响力和革命性应当不如新能源。
        • “电车龙头的舵主说五十年之后新能源才能成为主流”请问这句话在哪里,我找了一圈没找到啊。
          • J.P. Morgan CEO Jamie Dimon and Elon Musk agreed Thursday that the world will be reliant on oil and gas for 50 years and that an immediate transition to alternative energy is unrealistic.
            • 原来你是这样理解啊。
              • 那你的理解呢?
              • 我认为这段话的意思不是五十年之后新能源才能成为主流,而是现在不会立刻成为主流,石油使用不会立刻消亡(比如说10年后成为非主流,但是还会一直有应用)
                • 对这段话里基于每天一亿桶原油的需求之上的“reliant”,
                  你可以有你的理解。我可以有我的理解。“We need oil and gas," Dimon continued. "It's a hundred million barrels a day that are used by the world to heat fuel, feed people."

                  When asked for what length of time, Dimon responded "for 50 years".
                  • 对,我们可以有不同理解。根据我的理解找不到对应的原文,所以请教了一下。
                    • 文章的作者强调的是马斯克对代蒙五十年之说的认同,因为他开篇就说了“True”。
                      • 一龙同意的是石油和天然气在五十年内还有重要作用,没有表达五十年后替代能源才成为主流的意思。
                        • 你删了贴。但是我还是把回复贴在这里。alternative energy 好象中文翻译是新能源?我英文不好,中文也忘了。代蒙的话里强调的是我们每天需要1亿桶原油來运转这个世界。我只听到他说这种状况要延续五十年,没有听到他说十年以后就只需要1千万。
                          他的银行应该是全球最大的商业银行之一。我想他不会瞎说的。
                • 同意,tail of usage就有非主流的意思。
                  • 不同能源同时应用是很自然的事,现在不是还有特别小众的氢能源和马车嘛。
    • 电池技术不突破,新能源没得投入实用,政府不能支持新能源100年吧?太阳能发电现在已经威胁电网的稳定性了,很多太阳能发电被电力公司停发三个月,6个月,以稳定电网,减少政府罚款。 +1
      • 日本人早就得出结论电池是死结,无解的。
      • 加州, 德州?
    • "True, there will be a long tail of usage, but it will peak long before then," "Peak oil demand probably happens within the next 5 years," 马斯克预计石油需求量五年内到达顶峰,然后进入tail of usage,即用油的尾声,尽管可能会持续很长的时间。
      • 到达 peak 之后并不一定就是悬崖式暴跌,和加息一样,到了顶峰,可能会在plateau 上延续一段时间,甚至相当长的时间。我觉得这才是Dimon 的意思,也是Musk 赞同的东东。
    • 终于有人大声说出皇帝新衣的真相了 +2
      • 除非大量启用核电,否则新能源很难完全取代旧能源。 +1
        • 不是GHG污染,就是核污染, 反正得选一样,否则按照极端环保人士忽悠的, 最后就会变成没有稳定、可靠、成本可以承受的电力供应。
    • 50年不变?
      • peak 和需求巨减不是一回事儿。
    • 只有油气快用完了油价高企,人们才能奋发图强来去创造有效的新能源
      • 新能源革命的最终希望也许在老中,作为能源进口国,彻底摆脱传统能源最符合老中的国家利益,而它也是唯一一个可以通过集权体制的暴烈手段来强行推广新能源的国家。
        • 这个可以有,西方利益集团之间有矛盾,到了中国就一致了,有点像治理沙漠一样
    • 石油危机和全球变暖一样是个骗局,石油的危机是政治操作,资源本身没有危机 +1
      • 是的。现有的石油资源足够人类用上几百年。但是地缘政治会使得摆脱已成格局的传统能源成为能源进口国的当务之急。
    • 这种事情只要常识便知
      • 这个常识别人说可以,从马斯克的嘴里说出来是要让许多人跳脚的。
    • 从奥巴马这孙子开始美国大量关停并转海陆采油,大幅削减炼油能力,能源部一帮环保小丑。到现在美国要靠大量消耗战略油储来降低油价,妄图减缓通胀。真是一帮脑残
      • 极端环保主义的确是没有什么好处。 +1