xiaozuiba(老牌铲屎官)
(#15374364@0)
Last Updated: 2023-4-25
This post has been archived. It cannot be replied.
Replies, comments and Discussions:
-
枫下茶话 / 和平之路 / 《臺灣關係法》的真正意义在于，以法律的形式规定，是否防卫臺灣的决策权在国会。这将防止某一届总统被中国收买而放弃臺灣。中国要收买总统是轻而易举的（已经干过了，Biden从中国收了不少钱），但是要收买435名国会议员的大多数是mission impossible.
-uws(United We Stand);
2023-4-24
(#15371884@0)
+3
-
那老共选在国会闭会期间开干，就没事了
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-4-24
(#15372117@0)
+4
-
现在国会的缺省状态就是必须防卫。如果要改变，总统无权作决定，要国会决定。
-uws(United We Stand);
2023-4-25
(#15374617@0)
-
一个文件可以保护一个地区的安全？当初中华民国是怎样被踢出联合国的？当台湾没有利用价值之后的结果不需要挑明吧？萨达姆，拉登都曾经是美国的朋友。
-joost(JOOST);
2023-4-24
(#15372260@0)
+5
-
那时候还没有台积电吧，国军怎么看着都似个累赘，老布什那种精英世家右派是可以出卖盟友的，也觉得自己够聪明可以和魔鬼交易，幻想着土匪讲信用。
-firetrain(火车头);
2023-4-24
(#15372273@0)
-
台积电现在要被搬出台湾了。
-**🐇;
2023-4-25
(#15374738@0)
+2
-
等你啦
-firetrain(火车头);
2023-4-25
(#15375142@0)
-
到目前为止看，是的，台湾从1978年到现在相当安全。
-uws(United We Stand);
2023-4-25
(#15374301@0)
+1
-
1996台湾海峡导弹危机
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
2023-4-25
{439}
(#15374364@0)
+2
-
空弹
-**🎄;
2023-4-25
(#15374569@0)
-
没有打起来就是和平。
-uws(United We Stand);
2023-4-25
(#15375112@0)
-
有一定的威慑作用，但这不是老共决策主要考虑的问题。对他们来说，主要是能不能打赢。如果能打赢，有一千个法，也没有用，否则有没有这个法，老共一样心虚美国的可能反应。
-dw9857101(黑松鼠);
2023-4-25
(#15374623@0)
+2
-
如果美国一个法就能令中国不敢动弹，那美国就是妥妥的世界总管，其国家立法可以管全世界所有国家！还有哪个国家是真正独立自主的？
-see1see(Isee);
2023-4-26
(#15375229@0)
+2
-
老美完全可以弄N个《XX关系法》来将它国与自己的利益进行绑定，然后视需要来实施介入/影响，比如将来如法炮制弄个《乌克兰关系法》甚至更上一层楼的法案，凭此便可从法理层面“名正言顺”地钳制俄国...以此类推可运用到任何一个需要遏制的国家/地区。
-see1see(Isee);
2023-4-25
(#15375140@0)
+2
-
不容易。这个需要至少说服218个议员才行。
-uws(United We Stand);
2023-4-26
(#15375156@0)
+2
-
以“国家利益”的名义，哪个不服？谁敢政治不正确？发动舆论围攻，下回选票不保！
-see1see(Isee);
2023-4-26
(#15375175@0)
+2
-
有些想当然了。国家利益不是个事儿，边境都可以不设防。
-uws(United We Stand);
2023-4-26
(#15375198@0)
-
边境是否设防得看邻居是谁是啥情况，加拿大是同根的英格兰背景，5眼之一；墨西哥非但不是对手，还恨不得被美国纳入呢。古巴也早被长年制裁趴下了....换成60年代，苏联将导弹安在古巴岛时，你看老美紧不紧张？那恨意一直延续至今！
-see1see(Isee);
2023-4-26
(#15375208@0)
-
Currently illegal drug and illegal immigrants are entering the US from the southern border.
-uws(United We Stand);
2023-4-26
(#15377867@0)
