×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

2000年到2020年加拿大个人收入中位数增长了一倍

The statistic shows the trend in median total income in Canada from 2000 to 2020.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 枫下觅巢 / 假设通胀了10倍,钱毛了10倍,尽管工资只涨了5倍,跟不上通胀,但家庭年收入也得一两百万了,买个两三百万的房子还不是跟玩似的。你说房价怎么会不随着通胀上涨? +3
    • 是。万物皆涨,除了房子,是不可能发生的。房产是普通人最好的投资。。。 +5
    • 那就按你说的涨 +2
    • 通胀10倍,国家破产,人民上街,一大半人都吃不上饭,谁还关心房子啊,看看委内瑞拉,津巴布韦。 +1
      • 我又没说一年10倍
        • 一年10%就算是高通胀了。要涨10倍需要25年。
          • 几倍不重要,有道理就行
    • 回首二十年前,想想再过二十年啥样了
    • 过去二十年,工资连一倍也没涨,你说房价怎么涨 +5
      • 最低工资涨了一倍不止 2004 6块85,现在15块多。 +1
        • 有几个人靠最低工资养家买房的? 二十年前码工入门工资是4,5 万, 现在哪有10万? 其他行业也一样,原来三万的职位现在最多五万 +4
          • 赞同👍,这才是真实的数据,哪有拿最低工资的涨幅说事的? +1
          • 最低工资一直是平均工资的一半左右,二者是正相关的。
          • 就算10万,扣税之后,税后也不是过去的2倍 +1
      • 2000年到2020年加拿大个人收入中位数增长了一倍 +1
        The statistic shows the trend in median total income in Canada from 2000 to 2020.
        • 统计数据最不可信,每个人都了解自己行业的工资水平。 +3
          • 问题是你的行业在社会占多大比重,局限在自己的行业是一叶障目
            • 企业的工资绝对没涨一倍。 别拿那几个能源垄断企业说事。 护士的工资也没涨一倍,二十年前刚毕业的护士是4万多,现在是7 万左右。 在社会占多大比重自己看吧。
              • 商场的,餐馆的,工厂的,涨一倍都是少的,2020年中位数是两万,就是说这些低工资的占了一半以上,他们是就业市场的主力
                • 这个收入水平的现在租房子都困难,还能成为买房子的主力? +1
                  • 2020年中位数已经涨到4万了。考虑投资价值,买房比租房便宜而且划算 +2
                    • 2020年赚4万的还想买房子?即便原来有房子,也没能力upgrade. 也许你的工资涨了一倍多,不代表大多数 +1
                      • 你觉得房价不会随着通胀涨?
                        • 肯定会
                          • 那你跟我的观点一样,为什么要争那些细节
        • 那你说2000年到2020年房价涨了几倍?
          • 从2000至2020年约三倍吧,到今年是四倍
    • 工资涨5倍到年收入一两百万,那本来的收入应该20万40万,我生活的加拿大,大多数人今天都还没有这么高的收入呐。 +2
      • 那就50-100万,买一两百万的房子。领会精神。
        • 领会到的精神就是你数学不好吧。现在平均收入10-20万房子就一两百万了。你主贴通胀后收入50-100万,房子至少得一两千万。更买不起了,怎么会玩似的? +1
          • 是你没看懂啊。我说的是如果房价(按很多人的想法)不涨,还保持在一两百万的话,对50万收入来说很轻松 - 意思是,房价一定会涨。你说的跟我的不矛盾,这样呛我是几个意思? +1
            • 一个匿名的,会有人呛你吗?就是就事论事。你现在说很多人的想法是物价涨10倍,房价不涨。如果有也是极个别的吧,我从来没看到过。你把你的这个假设在主贴说清楚,就少了很多误会。看来不是数学不好,是中文不好,浪费大家很多时间。 +1
              • 哎,为什么一定是我的表达有问题,而不是你理解有问题呢?你看看这里参与讨论的,大部分都看懂了。
                • 这么多回帖的网友明明都不同意你的观点,你竟然以为“那你跟我的观点一样,为什么要争那些细节 ”。
                  • 我的观点:通胀也会带动房价上涨,他确实跟我的观点一致啊。我再展开解释一下我的那句话:“假如家庭收入一两百万,那买二三百万的房子还不是跟玩似的 - 所以那时的房价怎么可能会有还只有二三百万,肯定会涨好多啊(如你说的一两千万)。” 看懂了吗?
                    • 你是一个匿名ID,贴子没有上下文。主贴说A,大家纷纷指出A里各种错误,然后你说你其实说的是B,大家观点和你一样。所以,我说你或者是A里数学错了,或者是把B说成A,表述错了。看懂了吗?
                      • 我说的一直都是一个意思,大家说细节不合理,那好,我修正细节,可是结论不变。我发主贴,要什么上下文?话题跟我是不是匿名有什么关系?是你没看懂我的主贴,我的观点很简单,物价涨,房价也会涨,你同意不?
                        • 想不明白为什么物价涨房价也会涨。 如果税后工资没有明显变化, 物价涨了,人们买菜的钱多了买房子的钱不就少了嘛? 大家都没钱买房价还怎么涨? +1
                          • 一个社会健康发展的话,一定是有一定幅度的通货膨胀,物价涨、工资涨,什么都涨。。。如果只有物价涨,其他都不涨,那肯定是社会出了什么问题,比如经济大崩溃,战乱等等
                        • 你这么表述的话,我的回帖肯定会针对你的观点,但是依然不同意。我开了个主贴,讲了些基本经济常识,也包括了对你这个观点的回应。
                          • 你既然不同意房价会涨,可为什么在 #15605409@0 说房子“至少一两千万” ?费解。
                            • 你看,你又不理解了。你的表述B说的是因果关系,对不对?意思是因为物价涨,必然导致房价也会涨。这个不对,比如底特律物价涨房价跌。我的贴子提到一两千万是根据你的观点A计算的。你的A和B没什么关系,你最好不要交叉着看。
      • 别的不说,大多数能涨5 倍 20 年里?最低工资政府管着强制涨,也就涨了一倍,估计这位国内刚来的?算了算,5 倍估计都是比较谦虚的,哈哈 +1
        • 通涨十倍工资五倍都是夸张的说法。按照现在的趋势,在我们的有生之年看到物价指数增长两三倍不是难事。 +1
    • 房产是抗通胀最好的投资之一,不是第一就是第二 +5
      • 加拿大三大都市区,Montreal就没怎么涨。 美国更明显,投资移民少的都市房价都稳定。 +2
        • 原材料,人工都涨了,房价不可能不涨 +3
          • 原材料人工涨价只影响新房子。 老房子当年买入成本都很低, 现在完全可能低价抛出。 决定价格的是买房子人的经济实力
            • 不可能光新房涨老房不涨。 +1
        • 跑赢通胀是没问题的 +3
          • 关键看入市时机。 +1
            • 喊爹派就是time市场,一直进不去 +2
              • Timing is the key of every investment. +2
                • 往往事与愿违,因为能力有限。说实话,没有几个人能准确低把握市场。 +3
                • 啥时候是好timing,明年底对不对?每次问这个问题都有人出来给出同样的答案,主要就是要等他们先入场后就是好timimg了。 +2
                  • Good timing never comes from other people.
                    • When was the good timing? From 2017 til now.
                    • from whom?
              • 敢于喊跌的都是早早入市不怕跌的,天天喊涨永远涨的是给自己壮胆吗 +2
                • 没那回事。 +4
                • 新概念啊,你问问唔土和稻草人是否早入市不怕跌? +1
    • 如果年家庭收入是1,2百万,房价(独立屋)就不是2、3百万了,2、3千万是肯定的,说不定5、6千万甚至上亿
    • 不印钱QE,房价跑不赢指数。
    • 如果通胀了十倍,你工资只涨5倍。你不是买房子的问题,你连怎么活下去都是问题。 +4
      • 难道你现在的工资减半就活不下去了?同情你。 +3
    • 80年代通胀是最厉害的,央行利率达到两位数,但房价也翻了数倍。
      • 基数不一样。80年代房价和收入中位数的比例大部分时候小于5。说明房价和收入是同步,甚至收入上涨比率高于房价。08年升到7爆了次贷。现在是8。居然没事。还继续喊涨。我也不知道说什么了。 +2
        • 不对,那个时候中餐馆打工时薪是$1,现在时薪多少?大公司上班的年薪又是多少?
          • 我提供是美国官方数据。你说的我无法解释。
          • 那个年代的房子没有金融属性
          • 那个地方打工时薪$1?是打黑工老板不按法律规定付? +1
    • 看来买房抗通胀是老百姓可操作的方式 +1