×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

“结果”是最好的说明

本文发表在 rolia.net 枫下论坛 “陈太事件”沸沸扬扬一周后,舆论终以陈林煖碧勉强道歉走向平缓。

  这些天来,一些同行及读者问笔者,身为多伦多警察总长顾问委员会成员的陈林煖碧在9日的记者会上极力为自己的言行澄清,在记者们的多番追问下,最后使用英语:“I DO FEEL SORRY THAT PEOPLE TAKE THE WRONG WAY ABOUT MESSAGE”(意谓:对于有人就言论有误解,我感到遗憾),这算道歉吗?

  以笔者看来,陈太的道歉是缺乏诚意的。不过这并不重要。重要的是通过“陈太事件”,我们得到了比“道歉”更珍贵的东西。这种“珍贵”在于:

  一.自本报率先在平面媒体上发表了质疑陈太带有歧视性倾向的“文化背景不同”论后,连日来多伦多各中文报章、中文网站以及中文电台都就“陈太事件”进行了热烈的讨论。这种讨论显示“陈太事件”已引起愈来愈多的华人华裔的高度注意,讨论的结果倾向于:同是炎黄子孙,不管你是来自中国大陆,还是来自香港或台湾,彼此应该同心同德、平等尊重,共同融入我们所居住的这个社会,融入我们的生活。而这正体现了“多元文化的、各族裔的平等和机会同等,禁止由于民族,肤色及宗教信仰之不同而产生的歧视”的“新加拿大精神”。能有这样的共识已经足够,其意义远胜于陈太的道歉。

  二.“陈太事件”警醒了我们每一个居住于此的同胞,无论在为人处事,无论是言谈,尽管你是出于好意,但前提必须是彼此尊重。任何的歧视和看不起,都是一种具“杀伤力”的伤害。这点对于公众人物尤其重要。既然你立志服务于社会,服务于大众,就更应该顾及大众的感受,顾及社会的道德规范标准。

  三.为社会服务一直是许多新、老新移民和社区人士所致力的。过去数十年来,老一代的华裔移民为协助新移民做了许许多多的工作。比如陈太,有熟悉的朋友介绍,她自1968年移民加国后,一直热心于社会工作。她是多伦多第一间华语电台“加国华声”的节目主持,当年为了办好节目,她不惜自掏腰包购买大量的唱片资料,丰富节目内容。还有一位老移民告诉笔者,过去二十多年来,陈太一直很热心帮助移民。有些老人在申请进养老院遇到困难找陈太帮忙,她一定会鼎力相助,不计得失。这是一方面。

  而另方面,功是功,过是过,功不能抵过。一个人,能够以社会为大家,甚至将自我的“小家”融入大家,确实值得尊敬。只是,人不是完人,总有“不小心”之过。假若不慎,自己的某些语言,虽是说者无心,但却被听者所误会,说句“对不起”以表达言者的真诚并不是什么大不了的事情,这点对于公众人物显得尤为重要。民众对你的理解和支持来自你的诚心诚意。陈太说“‘误会’止于智者”是一句话,而我们说“有则改之,无则加勉”则是另一句话。

 “陈太事件”起码给我们这样一种启示:今日的加拿大,与三十年前、二十年前、十年前或者五年前都不相同。移民所需要的,不仅是语言、找工作、居住、交通、就学等等方面的关怀,还有比物质更为重要的精神需求。这是每一个有志为移民服务的人士所必须重视,更应该好好研习的课题。

  笔者日前在陈太所举行的记者会上问全加华联主席伍卓生老先生:陈太说她自己“也与他们(来自大陆的新移民)有文化隔膜”,为何先生却能与自大陆的新移民沟通良好?伍老先生连想都没有想就回答:“只要有心成为朋友,就没有什么沟通不了的。”伍老先生这句话,确实值得陈太、也值得我们多想想。

  四.“陈太事件”源于陈太的呼吁。陈太的这个呼吁是希望有更多热心社会服务的人,加入到多伦多警察总长顾问委员会来,以达到有更多的民众向警察当局提供更多更准确的信息。这个良好的用意自始至终一直被多数人所理解和接受。通过这次讨论,相信有更多的同胞会注意到“多伦多警察总长顾问委员会”。我们期待,在经历“陈太事件”之后,有更多的同胞主动投入到社会服务的行列里,让社会各部门都能及时了解发自我们内心的心声,而这点比陈太道歉更为重要。

  至于那些认为此次“陈太事件”是华人内部之间在互斗、在西人社会面前丢了中国人脸的意见者大可不必担心。因为“陈太事件”不存在着谁斗谁的问题。有消息说伍卓生先生准备组织一次沟通会,邀请本地的华裔新老移民参加,使陈太有机会面对面地与大陆新移民社团的代表交换意见,通过沟通这一途径增进彼此的了解。

  而这样的结果,体现了“陈太事件”积极意义的一面,这应该是件好事。

【相关文章连接】:更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会 / “结果”是最好的说明
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛 “陈太事件”沸沸扬扬一周后,舆论终以陈林煖碧勉强道歉走向平缓。

      这些天来,一些同行及读者问笔者,身为多伦多警察总长顾问委员会成员的陈林煖碧在9日的记者会上极力为自己的言行澄清,在记者们的多番追问下,最后使用英语:“I DO FEEL SORRY THAT PEOPLE TAKE THE WRONG WAY ABOUT MESSAGE”(意谓:对于有人就言论有误解,我感到遗憾),这算道歉吗?

      以笔者看来,陈太的道歉是缺乏诚意的。不过这并不重要。重要的是通过“陈太事件”,我们得到了比“道歉”更珍贵的东西。这种“珍贵”在于:

      一.自本报率先在平面媒体上发表了质疑陈太带有歧视性倾向的“文化背景不同”论后,连日来多伦多各中文报章、中文网站以及中文电台都就“陈太事件”进行了热烈的讨论。这种讨论显示“陈太事件”已引起愈来愈多的华人华裔的高度注意,讨论的结果倾向于:同是炎黄子孙,不管你是来自中国大陆,还是来自香港或台湾,彼此应该同心同德、平等尊重,共同融入我们所居住的这个社会,融入我们的生活。而这正体现了“多元文化的、各族裔的平等和机会同等,禁止由于民族,肤色及宗教信仰之不同而产生的歧视”的“新加拿大精神”。能有这样的共识已经足够,其意义远胜于陈太的道歉。

      二.“陈太事件”警醒了我们每一个居住于此的同胞,无论在为人处事,无论是言谈,尽管你是出于好意,但前提必须是彼此尊重。任何的歧视和看不起,都是一种具“杀伤力”的伤害。这点对于公众人物尤其重要。既然你立志服务于社会,服务于大众,就更应该顾及大众的感受,顾及社会的道德规范标准。

      三.为社会服务一直是许多新、老新移民和社区人士所致力的。过去数十年来,老一代的华裔移民为协助新移民做了许许多多的工作。比如陈太,有熟悉的朋友介绍,她自1968年移民加国后,一直热心于社会工作。她是多伦多第一间华语电台“加国华声”的节目主持,当年为了办好节目,她不惜自掏腰包购买大量的唱片资料,丰富节目内容。还有一位老移民告诉笔者,过去二十多年来,陈太一直很热心帮助移民。有些老人在申请进养老院遇到困难找陈太帮忙,她一定会鼎力相助,不计得失。这是一方面。

      而另方面,功是功,过是过,功不能抵过。一个人,能够以社会为大家,甚至将自我的“小家”融入大家,确实值得尊敬。只是,人不是完人,总有“不小心”之过。假若不慎,自己的某些语言,虽是说者无心,但却被听者所误会,说句“对不起”以表达言者的真诚并不是什么大不了的事情,这点对于公众人物显得尤为重要。民众对你的理解和支持来自你的诚心诚意。陈太说“‘误会’止于智者”是一句话,而我们说“有则改之,无则加勉”则是另一句话。

     “陈太事件”起码给我们这样一种启示:今日的加拿大,与三十年前、二十年前、十年前或者五年前都不相同。移民所需要的,不仅是语言、找工作、居住、交通、就学等等方面的关怀,还有比物质更为重要的精神需求。这是每一个有志为移民服务的人士所必须重视,更应该好好研习的课题。

      笔者日前在陈太所举行的记者会上问全加华联主席伍卓生老先生:陈太说她自己“也与他们(来自大陆的新移民)有文化隔膜”,为何先生却能与自大陆的新移民沟通良好?伍老先生连想都没有想就回答:“只要有心成为朋友,就没有什么沟通不了的。”伍老先生这句话,确实值得陈太、也值得我们多想想。

      四.“陈太事件”源于陈太的呼吁。陈太的这个呼吁是希望有更多热心社会服务的人,加入到多伦多警察总长顾问委员会来,以达到有更多的民众向警察当局提供更多更准确的信息。这个良好的用意自始至终一直被多数人所理解和接受。通过这次讨论,相信有更多的同胞会注意到“多伦多警察总长顾问委员会”。我们期待,在经历“陈太事件”之后,有更多的同胞主动投入到社会服务的行列里,让社会各部门都能及时了解发自我们内心的心声,而这点比陈太道歉更为重要。

      至于那些认为此次“陈太事件”是华人内部之间在互斗、在西人社会面前丢了中国人脸的意见者大可不必担心。因为“陈太事件”不存在着谁斗谁的问题。有消息说伍卓生先生准备组织一次沟通会,邀请本地的华裔新老移民参加,使陈太有机会面对面地与大陆新移民社团的代表交换意见,通过沟通这一途径增进彼此的了解。

      而这样的结果,体现了“陈太事件”积极意义的一面,这应该是件好事。

    【相关文章连接】:更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 在这件事情上,大陆人歪曲了陈太的意思,是大陆人的不对,陈太的言论没有任何错误。这件事情,部分大陆人过于敏感了。。。
      • 不赞成你的说法。
      • 不同意这种说法。
      • 你愿意让人家那么说你是你自己的事, 凭什么说大陆人误解了她, 她就是那么歧视的心态才说出那种话来。 我觉得她不适合做这种公众服务的职务
        • 如果你心平气和地慢慢看,你会感觉到,陈太无意伤害大陆人。。
          • 你可以坚持你的看法。只是希望下次世界日报登载网友看法的时候,把各方面的意见都登一些。
            • 你这句话好像应该对那个世界日报说吧。
          • 第一次有人贴帖子的时候我都没回, 就是怕误解了她, 希望看原文, 后来才知道没有英文, 那么按照我所理解的中文意思上来看, 这个人不适合公职
      • 大陆人并没有歪曲了陈太的意思;事实上谁都知道陈太是什么意思,陈太有些意思还没有说出来呢。大家争论的无非是:陈太的说法对不对,有没有事实依据?陈太所在的位置这么说话对不对?陈太后在所说的“抱歉”够不够意思?
      • 我也有这种感觉,同意你的说法。
    • 不同文化背景下成长的人在一起,不是那么容易融合的,需要时间和努力,不是你说融合就融合的。香港人和大陆人之间的融合也需要这样的过程。
      • 这个说法我赞成。
        • 哈哈。。哈哈。。
    • 这件事可以休矣,其实看了这么多天报道,觉得陈太这人不错。人家挺真心为人命服务的。为什么要紧遥不放呢!何况人家做顾问也也是义工,不拿钱的。问问我们自己,如果让我们去做,你会付出这么多吗
      • 深交?神交? :)
        • 没交过:))
    • “陈太事件”给这样一种启示:对于参政的人,有些话明明是事实(例如黑人犯罪率高),也不能说。有些话明明是胡扯(例如I FEEL SORRY),也不能不说。结论:公共人物的嘴不再属于自己。=〉他们都是一群胡说八道的骗子。:D
      • 心里知道该怎么做就行了,说话要注意分寸。台湾领导人倒是喜欢胡说,感觉就差些
      • 这个说法我赞成。
      • 电视系列片Everyone Loves Rayman中的Rayman和他妈,经常干了好事之后却因为说出一句大实话而导致全家人不高兴。而他爸什么也不干、什么都敢说,别人却无所谓。政治生活远比家庭生活复杂,影响面太大。
    • 一个媒体需要用抄做提高知名度, 但如果这种抄做是以牺牲大多数人的长远利益为代价的, 那就很不好了, 星星在这个事件上的表演痕迹太重, 让人很不舒服.
      • 不赞成你的说法。
        • 哎, 我好像很少发现你赞成我的说法, 没关系, 这也是自然法则........
          • 真的吗?不会吧,多聊聊,肯定有共同点。:)
            • 完了, 都是这自然法则搞的, 现在没退路了, 否则就让人说成违反自然法则. 看来那DX的话害人不浅啊.
      • 说几句
        本文发表在 rolia.net 枫下论坛谢谢回帖,一直很忙,对所有跟贴不能一一回,在此说对不起。

        笔者就“陈太事件”表达了自己的一些看法,当然,其他人也尽可以表达,这很正常,所以理解的。

        倒是,就事论事,谈不上炒作与提高知名度,就笔者个人来说,没有这么强的“炒作”意识。况且,《星星》有比较相应固定的读者,每期印这么多份就是这么多份,炒热了炒冷了也是这么印那么多份。

        因为写作者有自己的角度,且他也接触到社会,他觉得这件事情是该认真的,应该让大家注意或者讨论,他就会在他的文章里表达出来,但这只是写作者的看法,不等于就代表谁谁或者代表大家。

        还有,目前还看不到“以牺牲大多数人的长远利益为代价”的迹象。

        至于我本人对此事的看法,我一直用文章来表达了,相信很清晰。对陈太,我一直表达的是承认她为社区为大家做了很多事情,不过,既然她的言语有那么多人误会(比如某网站做的调查),说句对不起对于公众人物来说要求不过。

        至于说到大陆某些新移民的不足之处,我们确实是要检讨,要注意。不过,将地下室分租出去,引起邻居紧张,确实不只是大陆新移民,相信这点无须多论证。如果警察总长从顾问委员会成员处获悉,这是大多数大陆新移民处事的方式,这样的误导,是不公正的吧?

        不过,我个人的意见,仅是我个人,反对者也有讲得理性的,我也是认同与接受的,在此就不一一回了,谢谢。

        周末好。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
        • Great..