×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

坚决支持NDP,坚决反对自由党!

本文发表在 rolia.net 枫下论坛做了仔细的调查才敢在这里发言。

新民主党目前掌管曼尼托巴和萨斯客彻温两省,也曾入主安省和卑诗省两省。新民主党主张多元化的和谐社会,支持移民发展,主张大力改进公共医疗服务、推进国际专业资格认证、倡导环境保护和“京都协议”、保障工人的职业安全与权益、以及关注老年人的福利等。事实上,正是新民主党倡导并造就了加拿大的公共医疗体系,使得每一个加拿大人无论贫富都有权享受及时免费的医疗服务;正是新民主党主张并实施了加拿大基本养老金制度,使每一位加拿大老人得以安享晚年。

有人说新民主党的政策就是帮助懒汉,这是对新民主党最大的误解!推进免费公共医疗是帮助懒汉吗?消减专上和大学学费是帮助懒汉吗?倡导移民更快融入社会以及国际专业资格认证是帮助懒汉吗?促进环保是帮助懒汉吗?保障老年人权益是帮助懒汉吗?所有移民加拿大的华人,恰恰是所有这些主张的最大受益者。所有辛勤工作的加拿大人都是新民主党政策的受益者。我们全都忘计那些免费的英语培训、免费的子女教育、免费的公共医疗了吗?如果不是新民主党多年的努力和斗争,拨款给这些项目的经费将每况愈下。

有人说新民主党就是大锅饭、平均主义。这更是极端错误的看法!你认为瑞典、丹麦、芬兰这几个实际上最适合人类生活的国家都是吃大锅饭和平均主义的国家么?新民主党通过大力投资教育、消减教育经费、支持各项技能培训和失业工人再培讯教育而鼓励人们更积极地工作。本年,新民主党成功阻止了自由党政府意欲消减46亿元与他们关系密切的公司税收的预算案,而将这46亿元投资于兴建廉租屋、教育、环保、支持小公司发展等领域。试问哪一个加拿大家庭不需要这些服务,哪一个华裔家庭不从中获益?你认为把这46亿元还给那些大公司,就不是平均主意大锅饭了?

有人说新民主党根本不懂经济,这纯属无稽之谈!新民主党在各省执政期间,成功实现财政收支平衡,创新性地提供了许多社会服务,为鼓励高科技行业及新兴行业发展提出了切实可行的战略和措施,同时扶持和振兴了农业等传统行业,成功实现了低失业率和经济的平稳健康增长。

再看看所谓具有理财能力的自由党。他们将本应投资于全体加拿大人民的钱,巧立名目存进了支持他们的大公司和少数富有人士的账户。我们的国家需要这样的理财高手吗?今天他们胆敢以权谋私、倾吞数以亿计的纳税人钱财,无法想象明天他们还敢做出什么?13年前,加拿大在世界上最适合人类居住国家中名列榜首,看看今天落后到十几名开外,而自由党已经执政12年。在过去12年的执政过程中,他们始终不曾提出帮助钢铁、汽车、宇航、农业、林业和造船行业应对持续变化的市场环境以及成本上涨的国家战略。加拿大仅去年就失去12万9千个制造业就业机会。在美国禁止加拿大牛肉的两年时间里,加拿大失去了7万5千个工作。在这12年里,专上和大学的学费翻了3倍,不知道多少家庭因此而负债累累。而自由党人精心设计的骗局将至少100万揣进了自家腰包,将1.5亿元送给了关系公司。他们以消减教育、医疗、培训、失业保险等支出为代价,来换取对大公司税收的消减。

我只是希望大家,能够更全面更充分的了解更多信息,更清楚的了解自己的利益究竟在哪里?我只希望我们每个人发出的声音和作出的选择是基于对信息真实而全面的掌握,而不是基于被执政党施加影响后有明显倾向的媒体过滤后的不完全、不客观和误导性信息。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 政治经济 / 在美国加拿大大学教师中很少有支持极端保守的
    在美国加拿大大学教师中很少有支持极端保守的。这个层次的人大都是受过最高等的教育(博士),并且从事人文文化科学艺术方面的工作。

    在美国,这个群体中很少有人支持共和党,更别说George Bush这样的共和党中的极端分子。
    在加拿大,这个群体也是很少有支持Alliance(现在联邦保守党的前身)的。对其中极端分子如stockwell day, preston manning的支持更少。现任保守党首以前也是持极端的保守观念,目前由于选举原因,有左倾的倾向。
    • 你先把保守和自由搞清楚了再来好不好。DNP一贯的左派,很多政策比保守还保守, 在联邦和省各级政府当选后,都是搞得民怨沸腾经济崩溃,他们才是真的保守派;自由 党是典型两面派,两边讨好选民而已。
      老师的事你就更好笑了;老师都是铁钉的工会性质,完全是团体利益驱使,你睁大眼睛
      看看新闻好不?BC的自由党政府和教师工会都打了多少年了,全是利益之争;安省自由
      党上台,因为省长老婆是教师,省政府主动给教师加工资而不得不裁减公务员和HEALTHCARE,这么明显的天天都说的新闻你看过嘛?

      强烈怀疑你是自由党拉选票的。
      • 看少了‘大学’俩字;大学教师应该叫教授吧,这帮人都是比较思想自由的,可不是 自由党的自由;多数人都是超乎党派之争的,拿他们说事不合适吧。
        • not all 大学教师 is 教授
      • 政客的特性是两边讨好选民,但作为有思想的经济动物(即选民),要做的就是在利益和社会理想中保持平衡
        • 对啊,所以才要辩论呀,用事实说话,看看关系我们切身利益的安省,DOLTON这个 典型的骗子政客,上台以后给我们带来了什么?HEALTHCARE加了年税,然后又减少 医院拨款,而教师工会,没有任何举动就自动给她们加了福利。 拨款,
          所以联邦大选在安省失去了绝对优势的地位而成为少数政府,这都是老百姓自己的选择

          我个人并不坚决支持保守党,他们在很多地方确实作得不怎么样,可是安省这几年的
          经济增长,除了美国的因素,HARRIS政府也功不可没,如果他不退出选举,MCGUITY
          屁机会都没有,比起其他政客,MCGUITY根本就是个小学生,居然当了安省省长,安
          省经济越来越滑坡已成事实,这也是老百姓自己的选择,因为老百姓自己就没有头脑。
          这也不奇怪,回头看,NDP还在BC称霸多年呢,人民也是会很盲目的。

          人民有愚蠢的权利阿。
          • The point is that at least the Liberal have some policies benefiting immigrants, while the Conservative does not seel take us immigrants as equal human beings to local people.
            • Sorry. "does not seem to take..."
            • I don't think Liberal is better to the immigrants.
              • You are right, but at least the Liberal has some concrete policies or thoughts about immigrants, which I cannot find on the Conservative agenda.
                • As far as I can see, Conservative's policy is much better than Liberal. 1. Less immigrants; 2. Better training for the landed immigrants.
                  All these two are very good for the immigrants.
                  Many of the immigrants misunderstood Conservative.
                  • Have you ever seen what the Conservative did to Ontario? I like to remind you of Mike Harris. Without him, we will have shorter hospital waiting list. History may repeat itself.
                    How can you trust a party just by what it said, not by what it did? The Liberal is not perfect, but at least, we have been knowing what it has been done. Seeing is believing, which is what I want to say.
      • 坚决支持NDP,坚决反对自由党!
        本文发表在 rolia.net 枫下论坛做了仔细的调查才敢在这里发言。

        新民主党目前掌管曼尼托巴和萨斯客彻温两省,也曾入主安省和卑诗省两省。新民主党主张多元化的和谐社会,支持移民发展,主张大力改进公共医疗服务、推进国际专业资格认证、倡导环境保护和“京都协议”、保障工人的职业安全与权益、以及关注老年人的福利等。事实上,正是新民主党倡导并造就了加拿大的公共医疗体系,使得每一个加拿大人无论贫富都有权享受及时免费的医疗服务;正是新民主党主张并实施了加拿大基本养老金制度,使每一位加拿大老人得以安享晚年。

        有人说新民主党的政策就是帮助懒汉,这是对新民主党最大的误解!推进免费公共医疗是帮助懒汉吗?消减专上和大学学费是帮助懒汉吗?倡导移民更快融入社会以及国际专业资格认证是帮助懒汉吗?促进环保是帮助懒汉吗?保障老年人权益是帮助懒汉吗?所有移民加拿大的华人,恰恰是所有这些主张的最大受益者。所有辛勤工作的加拿大人都是新民主党政策的受益者。我们全都忘计那些免费的英语培训、免费的子女教育、免费的公共医疗了吗?如果不是新民主党多年的努力和斗争,拨款给这些项目的经费将每况愈下。

        有人说新民主党就是大锅饭、平均主义。这更是极端错误的看法!你认为瑞典、丹麦、芬兰这几个实际上最适合人类生活的国家都是吃大锅饭和平均主义的国家么?新民主党通过大力投资教育、消减教育经费、支持各项技能培训和失业工人再培讯教育而鼓励人们更积极地工作。本年,新民主党成功阻止了自由党政府意欲消减46亿元与他们关系密切的公司税收的预算案,而将这46亿元投资于兴建廉租屋、教育、环保、支持小公司发展等领域。试问哪一个加拿大家庭不需要这些服务,哪一个华裔家庭不从中获益?你认为把这46亿元还给那些大公司,就不是平均主意大锅饭了?

        有人说新民主党根本不懂经济,这纯属无稽之谈!新民主党在各省执政期间,成功实现财政收支平衡,创新性地提供了许多社会服务,为鼓励高科技行业及新兴行业发展提出了切实可行的战略和措施,同时扶持和振兴了农业等传统行业,成功实现了低失业率和经济的平稳健康增长。

        再看看所谓具有理财能力的自由党。他们将本应投资于全体加拿大人民的钱,巧立名目存进了支持他们的大公司和少数富有人士的账户。我们的国家需要这样的理财高手吗?今天他们胆敢以权谋私、倾吞数以亿计的纳税人钱财,无法想象明天他们还敢做出什么?13年前,加拿大在世界上最适合人类居住国家中名列榜首,看看今天落后到十几名开外,而自由党已经执政12年。在过去12年的执政过程中,他们始终不曾提出帮助钢铁、汽车、宇航、农业、林业和造船行业应对持续变化的市场环境以及成本上涨的国家战略。加拿大仅去年就失去12万9千个制造业就业机会。在美国禁止加拿大牛肉的两年时间里,加拿大失去了7万5千个工作。在这12年里,专上和大学的学费翻了3倍,不知道多少家庭因此而负债累累。而自由党人精心设计的骗局将至少100万揣进了自家腰包,将1.5亿元送给了关系公司。他们以消减教育、医疗、培训、失业保险等支出为代价,来换取对大公司税收的消减。

        我只是希望大家,能够更全面更充分的了解更多信息,更清楚的了解自己的利益究竟在哪里?我只希望我们每个人发出的声音和作出的选择是基于对信息真实而全面的掌握,而不是基于被执政党施加影响后有明显倾向的媒体过滤后的不完全、不客观和误导性信息。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
        • NDP那么好,您给我解释一下BC省怎么搞成的那个样子?
          • 鼻屎省现在也不怎么样.
        • Canadian NDP Says Tax Cuts Are Uncessary
          "Mr Layton accused the Liberal Party, which has promised cuts in both corporate and personal income tax" http://www.tax-news.com/asp/story/story_open.asp?storyname=22012
        • 真正作仔细的调查的人恰恰能得出新民主党的政策就是帮助懒汉, 大锅饭、平均主义, 根本不懂经济的的结论!!
          你的POST 丝毫没有回答问题, 不客气的的说是诡辩, 当然你你可能未意识到.
          • 说诡辩是抬高了,其实什么也没辩,就用了无数个反问句,模式是“xxx是帮助懒汉, 大锅饭、平均主义吗?”也没回答“是”或“不是”,我估计其实他/她自己也回答不了,所以就只能用反问句。
          • Indeed. Look at those TTC workers. Union is not always a good thing. I don't worry, because NDP won't win for sure.
            • Just a reminder that NDP is the strongest supporter of unions.
      • 嗨,大家好!
    • elmst200 (Kirkpatrick) 总是用很多似是而非的逻辑.
    • The majority of Canadian voters are in the middle of the Liberal and the Conservative, so that in essence, the Liberal and the Conservative have no much difference.
      • Sorry. "In the middle between the Liberal and the Conservative." The NDP is more left than the liberal.