×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@Saskatoon

答小陈网友的疑问兼用数据说明保守党是劳动人民的党

yanyan13(w)
答小陈网友的疑问兼用数据说明保守党是劳动人民的党

小陈网友置疑村长的帖子，语气很不客气，我以为大可不必，我们无论支持哪一个党，都说明我们，作为新移民，积极溶入当地政治，是一个好的事情，我们自己完全没有必要由于自己支持的党派有偏差而反目。

小陈网友要求给出，村长对自由党，NDP，保守党定性的出处，我喜欢浏览CANADA ELECTION的网站，就自作主张代替村长提供出处。

我提供的是２００４年的数据，虽然不是最新，但基本比例差不多。

Conservative Party____Liberal____NDP

Total amount of contributions ($)____10,910,320____4,719,387____5,194,170
Total number of contributors____68,382____17,429 ____30,097


我做了一个简单的除法，平均

Conservative Party每次受到的捐款是 159
Liberal 每次受到的捐款是 270
NDP每次受到的捐款是 172

然而，Conservative Party被捐助的款项最多，为什么？因为Conservative Party被捐助的次数是其他２党的总和还要多，是什么使得Conservative Party受到那么多次数的捐助？答案不是很明显吗！
(#2697252@0)
Last Updated: 2006-1-4
This post has been archived. It cannot be replied.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 政治经济 / 答小陈网友的疑问兼用数据说明保守党是劳动人民的党 -yanyan13(w); 2006-1-4 {980} (#2697252@0)
    答小陈网友的疑问兼用数据说明保守党是劳动人民的党

    小陈网友置疑村长的帖子，语气很不客气，我以为大可不必，我们无论支持哪一个党，都说明我们，作为新移民，积极溶入当地政治，是一个好的事情，我们自己完全没有必要由于自己支持的党派有偏差而反目。

    小陈网友要求给出，村长对自由党，NDP，保守党定性的出处，我喜欢浏览CANADA ELECTION的网站，就自作主张代替村长提供出处。

    我提供的是２００４年的数据，虽然不是最新，但基本比例差不多。

    Conservative Party____Liberal____NDP

    Total amount of contributions ($)____10,910,320____4,719,387____5,194,170
    Total number of contributors____68,382____17,429 ____30,097


    我做了一个简单的除法，平均

    Conservative Party每次受到的捐款是 159
    Liberal 每次受到的捐款是 270
    NDP每次受到的捐款是 172

    然而，Conservative Party被捐助的款项最多，为什么？因为Conservative Party被捐助的次数是其他２党的总和还要多，是什么使得Conservative Party受到那么多次数的捐助？答案不是很明显吗！
    • 看得出你的认真仔细，还算心平气和，不错，赞一把。你的思路也比较另类吧，不过，个人觉得，由此得来的结论推论，答案不是很明显的。因为要转好几个弯儿，绕好几个前提，才能到达你［劳动人民的党］的结论。 -table(桌子来了); 2006-1-4 (#2697280@0)
      • 这不是简单的穷富的问题.不是说真的每个捐款人捐了270给自由党.个人捐款的平均能力并不因各个政党而差异太大.自由党的平均捐助额高,是因为有极少数人和机构的捐赠大大超过$270,才导致平均额度这么高.你盗用桌子账号?桌子不会不明白这个! -whom(别拿俺们村长不当干部); 2006-1-5 (#2699113@0)
        • 多谢关照，哈哈，我自己的弯儿也绕得太多了吧，(#2698939)，可能清楚一点。 -table(桌子来了); 2006-1-5 (#2699192@0)
    • 答案很明显吗？那保守党怎么没上台？ -x888(我可不敢刷网了); 2006-1-4 (#2697309@0)
    • 转好几个弯儿了，真的没懂。 -llrm(小陳); 2006-1-4 (#2697321@0)
    • The Liberal Party was by far the biggest collector of large corporate donations. -whom(别拿俺们村长不当干部); 2006-1-4 (#2698258@0)
      • The oil money will flow to CPC this time. So Liberal can't be the largest one any more. -colourwolf(色狼); 2006-1-4 (#2698286@0)
    • 我试着拐拐这些个弯儿: -findinghouse(不写错别字。2); 2006-1-5 {351} (#2698911@0)
      FACT: CP的捐款人多

      -->捐款人如果能从某政党获益才捐款给该党.
      -->从CP获益的人多
      -->CP代表多数人的利益

      结论:CP是劳动人民的党


      我不同意这个推理. 因为捐款人的数量太少了. 三个党的捐款人加在一起才:68,382+17,429+30,097 =115,908人. 如果这些人都在MARKHAM市(275,000人, 捐款人比例=42%) 可以赞同LZ的结论. 但对于TORONTO甚至ONTARIO的人口来讲不太有说服力.
      • 还隐含另外一个拐子弯儿：劳动人民穷，或者小气，总之，捐款少的呢，就是劳动人民。 -table(桌子来了); 2006-1-5 (#2698939@0)
        • 反过来说更准确。捐助自由党的有少数人太大方，把平均额度拉高了好多。而这些“大手大脚“的人不太可能是劳动人民。并非每个捐赠自由党的人都比捐赠保守党和NDP的大方，而是其中有些人太大方。 -whom(别拿俺们村长不当干部); 2006-1-5 (#2699797@0)
    • 不充分。也许是因为保守党的支持者中比较极端的人多，而自由党的支持者中极端的人少呢。要知道绝大多数人是不向自己支持的政党捐款的 -heeltoe(HeelToe); 2006-1-5 (#2699259@0)
      • 不充分。引申一下：也许是支持自由党的捐赠者，比较极端的人多一些，而保守党和NDP的捐赠者中极端的少呢。要知道绝大多数捐款人是不向自己支持的政党捐款太多的。 -whom(别拿俺们村长不当干部); 2006-1-5 (#2699823@0)

More Topics

  • 中国工信部两周前发布的关于光刻机的信息对美国主导的半导体封锁不是好消息。尽管受制裁，中国大陆芯片产量暴涨，同时芯片出口也大增。虽然不是高端芯片，但失去中低端芯片市场的厂商将无力支撑高端芯片。
  • GM to lay off 1700 workers.
  • 思科今年第二次裁员近6000人
  • 与时俱进，拥抱趋势。Marc Benioff, Salesforce's CEO, said at Dreamforce, The world is moving into "the Indian era" and the country presents exciting opportunities. 美国在这方面毫无意外的领先了，加拿大正在追赶。
  • VW to cut 30000 jobs.
    • 枫下论坛主坛 /  枫下茶话 /  政治经济