×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批，好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询，Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批，好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询，Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

@Saskatoon

什么是真正的男女平等? 自油党要妇女生完小孩后去工作, 和男人一样. 保守党则让妇女自己决定, 国家只是提供财政协助. 从托儿政策和”啤酒烧鸡”事件看两党的定位.

calgarian(ThanksFlames)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛自油党的社会主义托儿所政策是要投巨资加建公立幼儿园, 其可行性就是一个大疑问.除此之外, 最大的问题是剥夺了妇女在家育儿的选择. 长期以来, 以”进步”自诩的自油党认为男女平等只是同工同酬, 对那些选择在家育儿的妇女则认为是落后的.多次拒绝给予税务上的优惠.

而保守党的政策是对家长提供财政补贴, 妇女愿上班的话,这钱可用于托儿费用, 愿在家带孩子, 这钱也是对她们劳动的承认. 保守党认为家长是最有权力作出育儿决定的. 社会应当相信家长,支持其决定.

自油党则相反, 他们认为家长靠不住, 应让国家来育儿. ”啤酒烧鸡”事件就是在保守党推出其托儿政策后, 马田的发言人公开说这一年1200元会被家长拿去买啤酒烧鸡(Beer and Popcorn). 此言被媒体严厉批评为对家长们的污辱.

政策的不同反映出两党在定位上的区别. 自油党素以”进步”自诩,以”精英”自命.认为他们要改造社会建立全球最进步的国家.其例之一就是将同性恋婚姻强加于社会. 他们认为妇女在家育儿是落后的,不承认其劳动价值. 自油党执政时以领导者自居.

而保守党自认在许多方面, 个人比国家更能有权力做出有关家庭的决定, 社会的责任是支持个人的决定, 协助其达到目的. 保守主义的核心是个人自由和责任. 保守党不会许诺你白天把孩子交给国家只管工作就行, 他们会鼓励你负起育儿的责任并提供尽可能的协助. 保守党执政时以帮助者出现.

有关讨论可见#2730740更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
(#2733318@0)
Last Updated: 2006-1-20
This post has been archived. It cannot be replied.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 政治经济 / 什么是真正的男女平等? 自油党要妇女生完小孩后去工作, 和男人一样. 保守党则让妇女自己决定, 国家只是提供财政协助. 从托儿政策和”啤酒烧鸡”事件看两党的定位. -calgarian(ThanksFlames); 2006-1-20 {1147} (#2733318@0)
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛自油党的社会主义托儿所政策是要投巨资加建公立幼儿园, 其可行性就是一个大疑问.除此之外, 最大的问题是剥夺了妇女在家育儿的选择. 长期以来, 以”进步”自诩的自油党认为男女平等只是同工同酬, 对那些选择在家育儿的妇女则认为是落后的.多次拒绝给予税务上的优惠.

    而保守党的政策是对家长提供财政补贴, 妇女愿上班的话,这钱可用于托儿费用, 愿在家带孩子, 这钱也是对她们劳动的承认. 保守党认为家长是最有权力作出育儿决定的. 社会应当相信家长,支持其决定.

    自油党则相反, 他们认为家长靠不住, 应让国家来育儿. ”啤酒烧鸡”事件就是在保守党推出其托儿政策后, 马田的发言人公开说这一年1200元会被家长拿去买啤酒烧鸡(Beer and Popcorn). 此言被媒体严厉批评为对家长们的污辱.

    政策的不同反映出两党在定位上的区别. 自油党素以”进步”自诩,以”精英”自命.认为他们要改造社会建立全球最进步的国家.其例之一就是将同性恋婚姻强加于社会. 他们认为妇女在家育儿是落后的,不承认其劳动价值. 自油党执政时以领导者自居.

    而保守党自认在许多方面, 个人比国家更能有权力做出有关家庭的决定, 社会的责任是支持个人的决定, 协助其达到目的. 保守主义的核心是个人自由和责任. 保守党不会许诺你白天把孩子交给国家只管工作就行, 他们会鼓励你负起育儿的责任并提供尽可能的协助. 保守党执政时以帮助者出现.

    有关讨论可见#2730740更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
    • "最大的问题是剥夺了妇女在家育儿的选择" - 自由党哪里剥夺你自己在家看小孩的选择?难道就因为一年1200元,你就愿意在家看小孩了?你这样毫不客观地说话,只会让你的言论失去公信力. -wzap(识食物者为俊杰); 2006-1-20 (#2733462@0)
      • One side you say 难道就因为一年1200元,你就愿意在家看小孩了? Other Liberal says 保守派的正统观点 - 工作是男人的事, 女人应该在家带孩子. You should unit yourselves. -vega_lee(天津包子-就不改); 2006-1-20 (#2733949@0)
        • 俺不是liberal, 俺是保守派, 但反对小哈. -chuguodajiang(成得臣); 2006-1-20 (#2733954@0)
          • Not only you, a lot of Liberal supports said that here. -vega_lee(天津包子-就不改); 2006-1-20 (#2733960@0)
            • 反对小哈一定要是liberal吗? 俺是保守党中的progressive part. 只要联邦保守党还是小哈, Day掌权, 俺就坚决不回来. 支持小哈的人逻辑很混乱啊. -chuguodajiang(成得臣); 2006-1-20 (#2733967@0)
              • I am talking about somebody like her. You are totally confused.(#2731063@0) -vega_lee(天津包子-就不改); 2006-1-20 (#2734000@0)
            • 阿省省长Ralph Kline是小哈在保守党内的死对头, 难道他也是liberal吗? -chuguodajiang(成得臣); 2006-1-20 (#2733979@0)
              • 这死对头是谁安排的，你，您，还是您的自由党？听说，自己编的，原来看过现在找不到了。 -yanyan13(w); 2006-1-20 (#2734072@0)
                • 你真的不看报不看电视啊! -chuguodajiang(成得臣); 2006-1-20 (#2734078@0)
                  • Ralph Klein backs Conservative. What paper do you read, The Liberano? -calgarian(ThanksFlames); 2006-1-21 (#2734997@0)
      • 只补助送社会主义托儿所的孩子们,难得不是变相在经济上惩罚在家育儿的父母们?选择在家育儿的父母们都是为了孩子的幸福和成长.应同样得到社会的尊敬和帮助. -calgarian(ThanksFlames); 2006-1-21 (#2735008@0)
        • 对于公用设施的投资如果因为公平干脆把钱平分的结果就是没有公用设施...为什么花钱修高速公路?对骑自行车和步行的人不公平;为什么要盖图书馆?对自己买书或根本不识字的人不公平. -wzap(识食物者为俊杰); 2006-1-21 (#2735034@0)
          • 你真不懂假不懂? 汽油税一大部分就是修路. -calgarian(ThanksFlames); 2006-1-21 (#2735040@0)
            • 算了,我这是打比方,如果仍然不明白我的意思.我已经没有任何兴趣与你继续谈下去了. -wzap(识食物者为俊杰); 2006-1-21 (#2735050@0)
    • 请问妈妈们有的选则吗？１）单亲妈妈有选则吗？２）干得比白人好，拿得比白人少的家庭有选择吗？多伦多未来新建９６个托儿所计划将因政府的不稳定而危危可及； -adamandeve(拿喇叭打蛤蟆哑巴喇嘛); 2006-1-20 {94} (#2733926@0)
      如果连“好听”的计划都没有，你叫妈妈们选则什么，不要告诉我把孩子送回国或请父母来坐“保育监”！
      • 1200什么也不够。而且华人女性多从事计算机。失业2年可能意味着失业数年。我们老大不小移民过来，缺乏经济上的安全感。我想至少华人女性大多数还是愿意生孩子后，能够继续工作，保证经济上的稳定。 -lilyba(sunshine 阳光灿烂); 2006-1-20 (#2733936@0)
        • １２００刚好可以买一张把孩子送回国的机票。 -adamandeve(拿喇叭打蛤蟆哑巴喇嘛); 2006-1-20 (#2734002@0)
          • 那样的话，生孩子真成了任务了。 -lilyba(sunshine 阳光灿烂); 2006-1-20 (#2734084@0)
    • 为了$1200, 让妇女在家带孩子? 保守派的正统观点 - 工作是男人的事, 女人应该在家带孩子. 而自由派的观点 - 妇女应该有出去工作的权利. -chuguodajiang(成得臣); 2006-1-20 (#2733940@0)
      • 尊重家长的选择, 帮助家长是保守党的宗旨. 自油党是只帮助”进步”的家长.母亲在孩子幼小时和孩子在一起对孩子好处很大. 越来越多的父亲也愿意在家带孩子.将家长的选择分保守和进步是一种形而上学的作法. -calgarian(ThanksFlames); 2006-1-21 (#2735047@0)

More Topics

  • 中国工信部两周前发布的关于光刻机的信息对美国主导的半导体封锁不是好消息。尽管受制裁，中国大陆芯片产量暴涨，同时芯片出口也大增。虽然不是高端芯片，但失去中低端芯片市场的厂商将无力支撑高端芯片。
  • GM to lay off 1700 workers.
  • 思科今年第二次裁员近6000人
  • 与时俱进，拥抱趋势。Marc Benioff, Salesforce's CEO, said at Dreamforce, The world is moving into "the Indian era" and the country presents exciting opportunities. 美国在这方面毫无意外的领先了，加拿大正在追赶。
  • VW to cut 30000 jobs.
    • 枫下论坛主坛 /  枫下茶话 /  政治经济