×

Loading...
Ad by
  • 技多不压身,工到自然成:安省技工证书特训班,点击咨询报名!
Ad by
  • 技多不压身,工到自然成:安省技工证书特训班,点击咨询报名!

没 罪 ,而且还名扬世界! 独占鳌头的获得“世界愚蠢奖”(World Stupidity Awards)所颁发的年度“蠢蛋政府”(the dumbest government)奖。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 政治经济 / 自由党的大饼无论多平衡,还是改变不了他是一个贪污的党的事实,不要告诉我们其他党将来也会贪污,我来告诉你,这里是加拿大,不以未发生的事情给人定罪。
    • 有道理, 事实胜熊便
      • 除非你证明自由党每个党员都在贪污的事实, 不然你说它是贪污的党是明显的诽谤!更何况现在对自由党的指控一,还没成为事实!二,只是几个人!你扣的高帽是何居心?
        • Haha, 要证明每个党员都在贪污! 佩服!
        • 有道理,是屎胜于熊便
          • 还是贪污这个词文雅一些
        • 事实上,自由党的贪污腐败在自由党的上上下下人人皆知,只是老奸巨猾的党魁们没有给人留下证据罢了。腐败就是腐败了,我们还要等待自由党人人都腐败的时候再换人吗?天大的笑话!!!
          等待那个时候,你们自由党把国家的钱都分光了,然后大笑加拿大人:哈哈,加拿大人都是大傻子。别在这里骗人了,自由党的追随者们。。
          • 怎么像在说共党!? 是不是时差没倒过来! 你连人人皆知都知道啦? 佩服啊!是不是又民意调查啦!还是你挨个问的。。。
            • 这个叫坏事传千里
              • 我看是坏事编千遍吧!有证据拿证据, 没证据闭嘴! 在北美想还搞共党一套! 不知道北美是无罪假设吗!!看来红脖子更喜欢有罪假设呀!
                • 共党哪套? 说明了点. 你满最红脖子的, 你是哪人啊?
                  • 什么叫无罪假设, 有罪假设都不知道, 就已经会定别人的罪了。 佩服, 佩服
                    • 不必佩服, 广大人民也就是看看报纸, 听听新闻, 就知道自由党的丑闻了. 感情报纸电视都是在诽谤?
                      • 没见几年前, 新闻全在报导伊拉克的大规模杀伤武器的事实吗!? 媒体的事实太多了, 要是看啥啥是事实的话, 估计太多人在医院精神科治疗中。。。。
                        • 你这是把水搅混的伎俩, 以为如此自由党的臭闻就可蒙混过关了.
            • 不仅仅是自由党人人皆知了,就连我等普通人都知道了。你还不知道?
              • 那天晚上梦见的? 不是梦见的就请到法庭做证控告自由党吧, 不去您还是闭嘴吧。
        • 想起了一个笑话,说国内官员如果都枪毙了,肯定有冤枉的。但如果隔一个枪毙一个,就肯定有漏网的。楼上的利害,要求所有的党员都贪污才算贪污,那么说,我党也是一个很廉洁的啊。
          • 那您的意思党里有人贪污就叫贪污的党, 那加拿大有领导人涉嫌贪污, 以后叫加拿大贪污的国!
            • 您的逻辑我无法认同,讨论估计也就浪费时间。您坚持自己的观点也没什么。问一个问题,您觉得中国是不是一个廉洁的党?
              • ?
    • 贪污是犯罪啊,自由党是一个贪污的党,那为什么还能够参选,全抓起来得了...
      • 别心急, 自由党这几年搞的效率太低. After clean the government, 一个贪污犯也跑不了
      • 红脖子比加拿大法官还厉害, 连审都不用, 就定自由党罪了, 就什么事实啦!佩服!什么时候抓人丫, 趁马丁没当选前抓起了, 哈巴不就必胜了吗!
        • 悄悄提醒一声, 他跟你是一伙的.
          • 没关系,既然你们都证据确凿, 都事实啦!该抓就要抓了! 不然就是你们藐视加拿大法律!哈巴会给你磕头感谢的。
          • He's a crazy dog biting everyone. Don't you see 见人顶人
            • 咋不早说呢? 我可怕被咬了. 自由党的医疗政策还不让我在急诊等死.
            • 经典!顶你! 不过偶只顶红脖子!请问您脖子什么颜色的, 能看看吗?
              • 看你满嘴红脖子的, 红脖子是放牛的, 别瞧不起加拿大牧民
    • 不用将来, 现在就能以诽谤罪定你的罪。
      • 这是个无产阶级专政, 还是东场西场?
      • 你认为定罪到底要不要审判呢?才相差了11分钟而已,观点怎么变得这么快?#2733591
    • 楼上几位为自由党辩护的真到了匪夷所思的程度。
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛我问你们:到底自由党执政期间是不是有政府资金(纳税人的钱)流进了魁省自由党自己的公司口袋?这是不是一个事实?这事总得有个人作的吧?在自由党多数派政府时期,这钱有没有可能是保守党或者无党派民主人士播的?这是不是一种腐败?这么大的事情党魁有没有可能不知道?党魁和能动钱的首脑能不能算它们党的代表性?说自由党腐败哪里有错?此党能脱干系么?无罪推理是给个人用的,现在不确定的只不过是那个自由党员负责。当然你们想辩护的没准还说涉嫌党员都开除了呢。现在只是竞选,不是定罪,拿这个作为不选他的理由还不够公正么?非要等到他们当成了非法组织,全体党员都是罪犯才不能选他?那不需要选举了,有法官给我们定总理就行了一个组织不需要为他做过的事情负责么?尤其是前党首难辞其疚,现党首也有嫌疑。
      你们搜罗了好多保守党的个人言论、只言片语、断章取义放在这都可以作为不选他们的罪证,这种确有其事(虽不能定是谁,他们党的总逃不了吧)反到不行,四两拨千斤。

      还拿自由党儿童计划出来说事。自由党在台上10好几年了,现在也在台上,要能按他说的做,早就没问题了,还轮的上保守党说话么?事实已经证明了,他们就是为了上台这么说说。反正说大话不出本钱.
      受了骗不要紧,关键不能被一骗再骗。你们受骗没关系,只要他还能唱高调,你就选,真不知道什么逻辑?看来你们只听不看,只听其言,不观其行。问题是,是他们的言对我们有用还是行?食言而肥他们确是做到了,就靠骗实现了他们的利益,可跟你我有何相干?也许就是跟你们相干,才让我们不理解吧。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 公道和正义不是我们小民的事, 事实是什么要等法院最后说的算, 你, 我, 还有他们根本没什么发言权! 不要动辄拿事实来说事, 法院没说是事实, 谁说的也不好使!
        这个世界上认为布什在犯罪的人估计比美国人口还多, 怎么布什没事呀!
        • 法院判定的就是事实吗?法院还判冤案哪。没有这个常识?没有过这个概念?
          • 连法院都有冤案, 更别说这些外行判官了。。。您觉得加拿大法官们都是素质不如我等法盲小民? 还是您怀疑加拿大的司法公正?
            • 我没有说法官的素质不高,我没有说法官的知识不够,我也不怀疑加拿大司法机构的公正性。但是法官判定仅仅是法庭调查和既定的法规而已,而不是依据事实。。
              • what is the truth? whatever harper said is the truth? or whatever the media said is the truth?is that what you want to say?
                do you think it will be fair for a judge to judge based on his version of truth regardless the evident or proof?

                if you want to tell you know the truth already, you have to tell me you are The Oracle and here is the Matrix!
        • 公道和正义不是我们小民的事.I am not asking for公道和正义 now. but the money they used is from our tax. Money is limited, if they use more for themself, there will be less for me.
          And you don't like Bush and you don't want Canadian leader to be a friend of Bush. You can't say Bush's behavior causes nothing. You don't like him and Harper because you think they are not 公道和正义.
          Don't conflict yourself.
          • 等定罪了, 我和您一起大骂, 现在攻击从法律上还是”无辜“的人是不适当的。 事实是不是你想像的那样? 没人知道, 小民只是被媒体,政党及各种势力耍弄的对象!
            • 等定罪了, if they are already government, they can make another cheating to explain it, and you can't ensure if the excute is a cheating or not. You will wait to another 法院判定. So endless. Why we can't use our mind?
              • you made judgement based on what you were TOLD by people(media) who tell you in the way they want!!! it is far away from evident or truth!
                I do not think you can make any judgement better than court, where only the evident and proof speak!
                • 嘿,每个人认定有多少东西是全经过自己实验、亲眼所见的?自己的逻辑推理一点不能用么?我问你,到底有没有政府的钱跑到自由党公司这回事?有这回事还不能推理出点什么,还非得等别人给确定,那真是够差的。
                  法官、侦探、证据哪个不是人搞得,他们搞出来的你就信,其他人、自己都不行么?
                  就算他们真的有问题,加拿大法庭的效率,弄个几十年也不新鲜,更何况在台上的政府可以用另一个谎言代替前一个,一个一个拖下去,你总等最后一个被法庭确定,永远也没完。好多事情证据被毁灭永远也弄不清怎么办?没有这件事(不说谁干的,就说政府的钱到公司里了),马丁干吗叫人查,还拿这当个功劳了。这件事情如果确实存在,你就没有个想法是谁干的?还能是厕所里捡到大力丸啊?
                  自己心里就没个主心骨么?
        • 大家别选了,就等法院宣判谁当总理好了
          • I've said that.(#2733804@0)
    • 这里是加拿大,只给人定罪,不给党定罪.
      • 没 罪 ,而且还名扬世界! 独占鳌头的获得“世界愚蠢奖”(World Stupidity Awards)所颁发的年度“蠢蛋政府”(the dumbest government)奖。
        • 你还挺把这个奖当回事....知道"Just for Laughs"这个电视节目是什么吗?
      • That's one of your Liberal supporter's idea (#2727563@0). If 等定罪了, Harper will go jail, too.
        • 如果有责任才坐牢,套用LZ的话说,这是加拿大,没有连座一说.
          • 戴着头盔不怕砖 told us Harper has 监督责任