我们讨论的这个政策是对于新移民用的。这是Alberta政府网上抄下来的。 -jeffrey815(Smartiecat) @萨斯卡通华人论坛:萨斯卡通枫下论坛 The Rolia Forum of Saskatoon

枫下茶话 / 政治经济 / 和那些拿不定主意的朋友说一个事实，保守党最传统票仓的ALBERTA省移民的医疗保险一落地就生效，既然保守派如自由党所说的那么仇视新移民，为什么在医疗待遇上看不出来哪？ -yanyan13(w); 2006-1-22 (#2737530@0)

对呀，大家看看，魁北克对新移民的福利是最好的，还给钱给你去，大家要知道魁党对新移民是最好的。 -jeffrey815(Smartiecat); 2006-1-22 {159} (#2737574@0)
别把别人当白痴好不好？

Alberta新移民愿意去的没多少，所以要有优惠政策。要不谁去？省政府和联邦政府是完全不同的个体。没必要用省政府的政策来衡量联邦政府的政策。

这都是自由党人的语言。--"别把别人当白痴好不好？by jeffrey815 (Smartiecat) at 2006.1.22 13:09 " -yanyan13(w); 2006-1-22 (#2737586@0)
魁北克什么时候是自由党执政了？我比较的是你们一直在妖魔化的保守党和你们所称颂的自由党，你提什么魁北克？ -yanyan13(w); 2006-1-22 (#2737593@0)

魁北克现在就是自由党执政.这都不知道? -wzap(识食物者为俊杰); 2006-1-22 (#2737608@0)

哈哈哈，保守党的信众怎么都是凭想象进行辩论，出了意识形态，好像是在拿不出什么事实。 -killer(十步杀一人千里不留行); 2006-1-22 (#2737626@0)

希望你搞清楚，魁省的自由党是国会魁人党的省党，就好像BC的自由党其实是国会的BC保守党一样，同样的国会的保守党，在ALBERTA叫PC, 在嘲笑别人以前，先嘲笑一下自己。 -yanyan13(w); 2006-1-22 (#2737637@0)

也就是说魁省的自由党是国会魁人党的省党，对新移民优惠是大大的罗。 -jeffrey815(Smartiecat); 2006-1-22 (#2737645@0)
Are you sure? -wzap(识食物者为俊杰); 2006-1-22 (#2737647@0)
首先，恕我愚顿，不能完整理解你的意思，不过还是要你搞清楚，BC的自由党人包括联邦的保守党人和联邦的自由党人。 -killer(十步杀一人千里不留行); 2006-1-22 (#2737649@0)

大多数BC自由党人是联邦保守党人，不存在BC的的保守党人。 -yanyan13(w); 2006-1-22 (#2737663@0)

我问你的是到底保守派还是自由派真正做到了保护弱势人群的医疗权利，你说那些不相干的做什么？ -yanyan13(w); 2006-1-22 (#2737600@0)

我告诉你的是因为没有人愿意移民到那个地方，为了吸引更多的人，他们要有优惠政策。不是为了什么保护弱势人群的医疗权利，哪个党都不会，包括保守派和自由派。 -jeffrey815(Smartiecat); 2006-1-22 {74} (#2737611@0)
就象安省一样，不想太多的移民到多伦多。所以给非多伦多市内的留学生给于优惠。

没有人愿意移到Alberta? you kidding? -lazycat(游离态); 2006-1-22 (#2737621@0)

First landing你看看Alberta多人还是安省，BC多？好象你刚landing的时候也不是alberta把？ -jeffrey815(Smartiecat); 2006-1-22 (#2737623@0)

first landing是有很多考虑因素的,比如亲戚朋友的照应,当地华人社区的规模等等.看看现在又有多少人从外省移到Alberta吧. -lazycat(游离态); 2006-1-22 (#2737644@0)

我们讨论的这个政策是对于新移民用的。这是Alberta政府网上抄下来的。 -jeffrey815(Smartiecat); 2006-1-22 {580} (#2737653@0)
You cannot apply for health care insurance until you move to Alberta. If you are moving to Alberta from outside Canada, you may be eligible for coverage on the date of your arrival. To ensure this, you must register within three months of your arrival. You will be required to present a copy of your Canada entry document.

安省的3个月waiting period政策是针对所有移民到安省的人。包括外省人，也包括象我这样在美国工作将来如果想要回到安省定居的人。是一视同仁的政策。

Alberta有这样的政策是因为他要从安省BC省抢高水平的新移民，就象Quebec很多优惠政策一样，并不是什么同情弱者的政策。

你很有意思，既然保守派如你们所说的那么反对移民，为什么还要如你所分析的抢移民呢？ -yanyan13(w); 2006-1-22 (#2737670@0)

再说一次不要把3级政府混做一谈。省政府觉得他们省需要移民，他们就会有优惠。联邦政府觉得整个国家不需要太多移民，他们就会控制。 -jeffrey815(Smartiecat); 2006-1-22 (#2737681@0)

这个省政府是加拿大目前所拥有的最坚定的保守党控制的政府，特别是calgary，从１９６８年起保守党就没有失去过一个席位？既然保守党那么反移民，怎么会象你分析的，需要移民，还给好的政策？ -yanyan13(w); 2006-1-22 (#2737698@0)

为什么你说你懂什么是3级政府，但是老是要把省政府联系到联邦政府？我第N次说，省政府是省政府，联邦政府是联邦政府，他们的政策互不干预，他们的出发点完全不同。请你好好学习3级政府的运作，我们再来讨论。 -jeffrey815(Smartiecat); 2006-1-22 (#2737709@0)

这个在alberta比较特殊。:) -cw2000(起伏); 2006-1-23 (#2738969@0)

谁会仅仅为了健康保险就移民到一个地方? -lazycat(游离态); 2006-1-22 (#2737678@0)

这只是优惠政策而以。就象你去找工作一样，详细的相信你也懂。 -jeffrey815(Smartiecat); 2006-1-22 (#2737695@0)

我是针对你开头说的"我告诉你的是因为没有人愿意移民到那个地方，为了吸引更多的人，他们要有优惠政策。" 你到现在所说的不过是自己的臆想而已,一直没有建立"没有人愿意移民到那个地方"与"阿省的医疗保险对移民的影响"的关系. -lazycat(游离态); 2006-1-22 (#2737728@0)

我收集了一些在ROLIA上拼命供JI保守党，为自由党辩护人士的语言，请大家欣赏。 -yanyan13(w); 2006-1-22 {2454} (#2737583@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛人只要相信基督，不需要行好事。换句话说你只要相信基督你就是一贯正确，杀人放火也正确。所以在美国的圣经带的人往往手持一本圣经，而且做错事从来不道歉。
by colourwolf (色狼) at 2006.1.14 09:02
来点有实际内容的东西，不要贴那些华人变态的垃圾文章。这个站对重复张贴次数应该有限制吧
-colourwolf(色狼); 1.12 21:25
你这个还是有点新鲜内容。至少不像某人那么扯不清满嘴胡说
-colourwolf(色狼);
废话，凭什么加拿大人给外国人大头？
-colourwolf(色狼); 1.11 17:12 (#2712820@0)
你这个人脑袋有问题。先回去看看你一开始怎么说的。
-colourwolf(色狼); 1.11 16:50 (#2712761@0)
你说的这些都是废话!问题是即使加拿大加入导弹防御计划美国该挨打还是要挨打.加入后唯一的区别是可能加拿大先挨打.
-colourwolf(色狼);
用脑袋,不要用屁股
-colourwolf(色狼); 1.8 17:13 (602 bytes. #2706129@0)
为什么要投这种垃圾的票？你愿意拿自己的脸往别人的屁股上凑是你的自由，但是不要号召别人这么做
-colourwolf(色狼); 1.8 13:01 (#2705763@0)
真能吹牛X
-colourwolf(色狼); 1.7 18:27 (#2704098@0)
嘿，如果不是自由党执政开了从亚洲大规模移民的先例，你们也不会在这里哼哼。
-colourwolf(色狼); 1.3 09:09 (#2694660@0)
还是那句话，华人报纸都是人云亦云，只配给字母数不清的人读
-colourwolf(色狼); 1.3 14:54 (#2695235@0)
我不认为我现在是华人,至少不是在唐人街卖菜的那类.我还是中国人。
-colourwolf(色狼); 1.2 08:57 (#2692729@0)
给某些人科普。在这里读华人报纸的的多半是连字母都数不过来的，读Sun的是一小时挣不到10块的，读National Post/Globe的是有点阅读能力的。
-colourwolf(色狼); 1.1 22:35 (#2692290@0)
建议那些整天说自由党腐败，应该由保守党取代的读一读，建议那些拿自己的脸往某个“华人”候选人的屁股上凑的读读
-colourwolf(色狼); 2005.12.31 18:59 (78 bytes. #2690591@0)
香港人什么时候认为自己是中国人了？她不过是拿着中国人的名头去赚唐人街的选票。是你愿意去贴人家的屁股。
-colourwolf(色狼); 2005.12.31 07:38 (#2689728@0)
连人家自己都不觉得是中国人，你们就不要拿自己的脸往别人的臀部蹭了吧
-colourwolf(色狼); 2005.12.30 23:48 (#2689505@0)
清醒一点，每个政党里面都有腐败分子，唯一的区别就是有没有机会。人的本性就是贪婪的，这叫原罪
-colourwolf(色狼); 2005.12.29 08:12 (#2685795@0)
不是老头老太，是那些被基督教原教旨主义洗脑的农民 -colourwolf(色狼); 2005.12.25 08:01 (#2680595@0)
保守党真正在Ontario获得支持的地方多半是没有文化而且贫穷的地方。还有面向$7.5/hour读者群的报纸Sun就是右派报纸。
-colourwolf(色狼); 2005.12.2 09:52 (#2639471@0)
列宁同志指示:裸体女人都是我们无产阶级地.
-colourwolf(色狼); 2005.5.31 14:57 (#2322167@0)更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

13 is not a good number. You know that I guess. -axe(Just A Joke); 2006-1-22 (#2738226@0)
Thanks for beating me on this. Nice job for exposing the rudeness and dumbness of some of the self claimed “progressive” people. -calgarian(ThanksFlames); 2006-1-22 (#2738842@0)

我收集了一些在ROLIA上拼命供JI保守党，为自由党辩护人士的语言，请大家欣赏。 -yanyan13(w); 2006-1-22 {2228} (#2737584@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛还是小哈实在，愿意看病自己掏钱。干脆，学美国，减税，取消全民健保，四口之家的医疗保险向美国看齐：每月1000美元。另外，周一投票时，请穿保守蓝的外套，表表忠心，将来说不定医保还能搞个团体优惠。周一打算穿蓝外套的来排个队。
-going(^_^);
哈巴就是哈巴
-going(^_^); 11:14 (#2737345@0)
叫哈巴正合适
-going(^_^);
预测小哈上台后，失业率会持续下降。继电脑热，房地产热之后，下一轮就业热点在军队，会动脑的去研制军备，会动手的去保养军械，剩下的去当兵，拿工资还有福利哦！政府工就业保证班即将开课，欲报名请跟贴。
-going(^_^);

保守党再是甜言蜜语也改变不了它反多元文化，反移民的面目。大家看看哈巴和戴卫国的言行即可。有些少数族裔的人还要拼命把它推上台让它有机会去把他们的言论变为现实。
-sinbad(Seven Seas);
保守党的财政政策非常低级简单：减税加花钱。只最求短期效益。根本不管收支平衡和加强国际贸易的重要性。美国的保守党还有另外刺激经济的一招：打仗。不过美国打仗有人埋单，哈伯估计只有替别人埋单的份。
-sinbad(Seven Seas);
10年前曾经在Montreal的Sherbrook街上看见马田一个人在散步。看见我们一群中国学生，非常友好地跟我们问好。那时候他是财政部长。自由党这几年的稳健的财政，外交政策是有目共睹的。虽然有几个坏苹果，通过司法程序就可以处理，瑕不掩瑜。倒是哈伯以前的言论，如果让他上台的确让人害怕。对本地人来说影响不大，对少数族裔来讲，真的不是什么好事情。
--------------------------------------------------------------------------------
by sinbad (Seven Seas) at 2006.1.20 21:56

不要整天缠着人头稅不放. 特烦这帮人, 不觉得这个人头稅比经济和医疗等问题来的重要. 希望不要用这个来影响视听.
-hahaha_01(rebel);
发现本谈几个保守党的跳梁小人物异常活跃在本谈，竟口口声声什么代表华人！令人刮目！看不出整个北美大陆沦为保守势力的地盘对我们华人有什么好处！
-phinex(一分钱);

我在想，万一这次让豹兽党上台的话，会不会它们就此统治几十年？那是不是挺可怕的一件事？
-genghis_khan(飞鼠大将军);
对目前这个保守党我们是一无所知。而自由党虽然有些丑闻，可加拿大目前大好的经济形势不能不说是他们的功劳。为什么大家偏要冒险求变呢？再说，保守党无疑会把钱更多地投入军费开支。减税只是一个诱饵而已。
-genghis_khan(飞鼠大将军);
豹兽党给穷人加税，给富人减税，让穷的越穷，富的越富。今天新闻说豹兽党大幅度领先，看来广大劳动人民尤其是新移民将要陷入艰难生活的深渊。觉醒吧，苦难深重的民众！
-genghis_khan(飞鼠大将军); 1.11 12:00 (#2712026@0更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

真得闲。先用省政府为了争夺人才而打出的优惠的观点，然后别人推翻了，然后呢。。。唉。。。有些人啊，辩论水平真不高。 -jeffrey815(Smartiecat); 2006-1-22 (#2737595@0)

你除了攻击保守党这个论点，是否有相关的论据？如果没有，请勿再跟贴。 -yanyan13(w); 2006-1-22 (#2737605@0)

这是common sense啊，那个省的政策不是为了自己省的利益出发的？ -jeffrey815(Smartiecat); 2006-1-22 (#2737617@0)

您的立场怎么总是不断变化？自由党人不是一直认为保守党反移民吗？怎么解释保守党的省政府的头３个月的免费医疗？ -yanyan13(w); 2006-1-22 (#2737629@0)

为啥到现在还不明白3级府政策是互不相干啊？你知不知道加拿大是怎么运作的啊？ -jeffrey815(Smartiecat); 2006-1-22 (#2737635@0)

我正是很清楚政府如何运作，我才反感自由党，作为每天都把保护弱势群体挂在嘴巴上的自由党人士占主体的ONTARIO对待新移民的态度远不如沉默寡言的保守派人士占主体的ALBERTA. -yanyan13(w); 2006-1-22 (#2737648@0)

你明白就不要把3级政府混做一谈，简直就是不可理喻。 -jeffrey815(Smartiecat); 2006-1-22 (#2737656@0)
我想让你知道安省的政策不是针对新移民。3个月waiting period政策是针对所有移民到安省的人。包括外省人，也包括象我这样在美国工作将来如果想要回到安省定居的人。是一视同仁的政策。 -jeffrey815(Smartiecat); 2006-1-22 (#2737664@0)

你是在骗我，还是骗你自己？我谈论的是移民，你讨论的是搬家，这两个群体的处境根本不同，你在和我玩文字游戏？ -yanyan13(w); 2006-1-22 (#2737687@0)

我只是要告诉你，安省的政策是一视同仁的，还要告诉你Alberta的政策是要和安省抢新移民。 -jeffrey815(Smartiecat); 2006-1-22 (#2737704@0)

只想引用你的一条语言就说明你这个人很不厚道。 (#2737754@0) -sinbad(Seven Seas); 2006-1-22 (#2737892@0)
真是辛苦你了，收集了这么多的垃圾， eh? 不过当心，别被那些气味熏了。 -3hohoho(hohoho); 2006-1-22 (#2738011@0)

XXXXXX13(X)请不要偷换概念，这是联邦选举，和各省实施联邦政策时的具体操作无关。下次安省选举，谁支持汽车保险公营，我就选谁。够实际吧。 -going(^_^); 2006-1-22 (#2737610@0)

请你不要偷换概念，是自由党人在诬蔑保守党的医疗立场，你不会要告诉我联邦政府根本不参与医疗吧，当然，你所推崇的自由党政府确实是这样的。 -yanyan13(w); 2006-1-22 (#2737622@0)

如果转述保守党的医疗政策就是诬蔑，威胁，那您13是不是有些自扰啦。 -going(^_^); 2006-1-22 (#2737642@0)

你自己刚刚发过的贴子中谈论的保守党的医疗立场，是否用的是“转述”？#2736920 -yanyan13(w); 2006-1-22 (#2737659@0)

有点幽默感好不好，13，不要搞得和庭审似的，交流信息为主嘛。你可以钻研一下哈巴的原话。 -going(^_^); 2006-1-22 {133} (#2737684@0)
"What we clearly need is experimentation with market reforms and private delivery options [in health care]." Harper
这是第一步。
13 is really a 13. -axe(Just A Joke); 2006-1-22 (#2738246@0)

！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！事实！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ -jeffrey815(Smartiecat); 2006-1-22 {4716} (#2737685@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛有关移民：
1、 93 － 94 年，改革党多位议员提出取消政府多元文化部，取消专对少数族裔的拨款，大幅缩减移民数量，缩减家庭类移民。该党领袖 Preston Manning 提出将加拿大每年的移民计划由 25 万缩减到 15 万，并且只以独立移民或评分的方式吸收新移民。改革党的理由是有：（ 1 ）亚洲移民没有能力适应“加拿大”的主流生活，不能将加拿大的语言；（ 2 ）新移民为政府增加负担，国内失业率太高，政府财政没有能力向新大量移民提供社会福利；（ 3 ）移民为加拿大和美国造成安全隐患。也许正是因为这些提案，改革党一直被许多人抨击为 “ 反移民、种族主义 ” 。当时的渐进保守党及自由党政府均主张维持现行的移民吸收数量。改革党后演变成加拿大联盟党，继而与渐进保守党合并成现在的保守党，以联盟党为主导。

2、 94 年 2 月，改革党移民事务发言人 Art Hanger 宣称，“移民正在壅塞（ Choking ）我们的福利体系，拉高了失业率，他们很多还不会读英语。”

3、 96 年 10 月， Jim Abbott 抨击说，“多元文化政策是个不幸的失败，这个政策从来没有像现在这样改变了这个国家的脸面”。“ Multiculturalism policy has been an “abject failure…Immigration continues to change the country’s face more extensively than at any time since the turn of the century.” 正是这位 Abbott ，后来在保守党中提出台湾关系法案。

4、 01 年 1 月，哈帕形容来自亚洲的新移民“生活在贫民窟，与加拿大西部社会格格不入” “You've got to remember that west of Winnipeg the ridings the Liberals hold are dominated by people who are either recent Asian immigrants or recent migrants from eastern Canada: people who live in ghettoes and who are not integrated into western Canadian society.”

5、 01 年 6 月，时任联盟党领袖的 Stockwell Day 在国会发表演说，主张加紧控制移民及难民申请，限制被拒申请者的申诉机会。这一主张与该党移民事务发言人、华裔议员麦鼎鸿的意见相左，迫使麦鼎鸿愤然离开联盟党 Caucus ，一年后加入当时的渐进保守党。

6、 05 年 6 月，保守党领袖 Harper 、二号人物 Stockwell Day 带头在议会中掀起 “ 中国间谍案 ” 的调查，附和联邦情报官员的话说中国工业间谍使加拿大每月损失 10 亿。在同一时期内，多伦多市政府的一些议员也随之而动，要求市政府形成决议，要求联邦政府调查 “ 中国间谍案 ” ，该提案被几个洋人议员提出置疑，最后因反对票占多数未能通过。我们的华裔邹议员，投的是赞成票。

有关外交：

7、 05 年 6 月，保守党外交事务发言人 Stockwell Day 要求联邦政府外交部长和国际贸易部长到国会外交委员会作证，就庞巴迪公司帮助中国修建西藏铁路一事提出 “ 严肃询问 ” 。藏人社团随后还到庞巴迪和北电总部示威，要求这两家公司撤出参与修建中国西藏铁路的协议。

8、 05 年 5 月，保守党外交事务发言人 Stockwell Day 出席 “ 九评 ” 论坛

9、 05 年 5 月，保守党外交事务发言人 Stockwell Day 向国会外交委员会提交提案，要求通过有关台湾加入世界卫生组织决议，自由党成员反对。

10、 05 年 4 月，保守党国会议员亚伯特（ Jim Abbott ）向国会提出私人法案 C － 357 （台湾事务法）。该法在二读期间，有两位自由党议员提出置疑， 1 位自由党议员、 1 位保守党议员表示赞同，魁人党和新民主党的议员代表自己政党表示支持。自由党政府官员对这一提案表示忧虑。保守党外交事务发言人 Stockwell Day 是该提案的附议人之一，他表示， “ 我们支持一个中国的政策，但是我们不想看到台湾受到威胁 ” 。值得一提的是， Abbott 是联邦保守党外交事务 “ 副发言人 ” ，专门负责亚太事务（ Associate Critic Foreign Affairs, Asia Pacific ）。相当于保守党影子内阁中专门制订亚太外交政策的主要官员。如果他继续当选，不排除他在议会上继续提出《台湾事务法》；如果保守党获胜，他很有可能主导外交部的亚太政策。

11、 05 年 3 月，保守党外交事务发言人 Stockwell Day 批评外交部长，要求加国政府明确反对 “ 中国对台湾的侵略威胁 ” ，他进一步要求政府停止对中国的经济援助。

12、 04 年 10 月，中国五矿集团公司准备收购加拿大矿业公司诺兰达（ Noranda ），双方均有成交意愿。保守党外交事务发言人 Stockwell Day 率先批评中国五矿的劳工纪录。自由党议员 David Kilgour 也出面阻止这一收购。加拿大媒体谈了整整两周中国威胁论。诺兰达发言人对此很有意见： “ 事情绝对被政治化了。诺兰达是商业机构，我们不是政治组织。 ” “ 我不知道你是否去过中国，但那里的经济远比加拿大更市场化。 ” 加拿大研究中加关系的专家曾提出，加拿大媒体及政党在 “ 诺兰达事件 ” 中的过激反应，透露出加拿大社会对中国认知，仍然停留在冷战时期水平。他们担心诺兰达一事会在加拿大引发 “ 恐黄论 ” 。

13、 04 年 4 月，新民主党议员 Pat Martin 和保守党外交事务发言人 Stockwell Day 要求政府缩减对中国的 CIDA 经济援助。目前中国接受加国的援助额在加拿大排第四位，印度、孟加拉和喀麦隆。两个反对党声称，加拿大不应该送钱给中国，中国经济高速发展，可以送人上太空，有庞大的军队，还在抢夺加拿大的就业机会 ….. 。 CIDA 官员表示，尽管中国经济高速发展，仍有很多贫困人口。

14、 03 年 3 月，美国动员西方国家参与其推翻侯赛因政权的伊拉克战争，自由党克雷蒂安总理表明：没有联合国授权，加拿大将不派军队参加伊拉克战争。时任联盟党领袖的 Harper 和 Day 反对克雷蒂安的政策，在《华尔街报》上刊登文章，指总理的立场 “ 严重错误 ” ，表明加拿大反对党－联盟党将支持美英的立场。 05 年 12 月， Harper 又表示他不会支持加拿大派军队到伊拉克参战。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

这个要顶上去。 -going(^_^); 2006-1-22 (#2737701@0)
这些人的言论可不是个别党员在自己BLOG里发发牢骚而已。这些人都是保守势力的发言人和决策人。 -sinbad(Seven Seas); 2006-1-22 (#2737900@0)

我发现在这里争的人都是鼠目寸光。只盯着眼前的蝇头小利，而不管国家的兴衰。 -ikoby(kkl); 2006-1-22 {1176} (#2737702@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛不管是华人与否，国家的兴旺才是全民之福。
我认为目前国家的主要问题在于：
1，医疗问题，这是到了不解决不行的地步了。不管是美国，欧洲都在积极探索新的医疗制度，平衡国家投入，社会投资，个人负担的份额，提高医疗福利的效率，让有需要的人得到帮助，避免公共资源被滥用。加国的行政效率一向低下，现在不开始着手进行，等大家步入中老年的时候就晚了。
2，移民问题，撒钱式的政治把戏应该结束了，钱不能解决问题，大部分的投入都被行政过程浪费掉了，例如英语培训linc之类针对新移民的投资简直就是浪费，效率极其低下，除了给那些字母不认识几个或者没事的人找个地方聊天之外只能浪费大家辛辛苦苦交的税。因该将职业培训和英语培训结合，让企业参与进来，多搞技术移民们欢迎的co-op计划。新移民能安居乐业所有的问题就好办了。
3，行政效率，加国的政治生态比较特殊，不想英美两党独大，上台的党就能保我政局。不管自由党，保守党还是魁人，ndp，都很难组成强市政府。严重影响政府效率，在鸡毛蒜皮的事情上争执不下。这也间接影响了加国的国际竞争力。
4，经济竞争力，加国的自然资源丰富，这两年日子过得不错，但也面临着全球化的挑战，高税率导致人才流失情况也越来越严重。在很多方面过于依赖美国，没有话语权，国内需求增长缓慢，导致经济活动不活跃，也导致国际上对加国的投资变得犹豫起来。
国家兴旺，人人有工作，有各种福利保障，谁当选都一样。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

观点明确。顶一个 -grassofjune(东晴西雨); 2006-1-22 (#2737895@0)

@Saskatoon

我们讨论的这个政策是对于新移民用的。这是Alberta政府网上抄下来的。

Replies, comments and Discussions:

More Topics