×

Loading...
Ad by
Ad by

想知为什么, 请看转贴新闻: 老移民喜欢自由党

本文发表在 rolia.net 枫下论坛本次联邦大选华人踊跃投票,但新老移民投票意向分歧。在满地可的华埠,落选的候选人唐幸一直争取老一辈华人的支持,因为老华侨的票一向属于自由党,他们认同自由党的移民政策,并且相信一个党统治得好,应该让它继续下去。

本拿比丽晶广场经营南货的陈女士来到加拿大也超过十年了,她是自由党的坚定支持者,无论联邦、省、市选举,全家三张票,全部归自由党所有。陈女士说:滴水之恩,当涌泉相报。这十年来,我目睹了加拿大经济逐渐走上繁荣,我是见证人。我婆婆五年前的家庭团聚多亏了一位印度裔自由党市议员的帮忙呼吁,我商铺的卖买,也得到了本拿比自由党省议员的帮助,这些年,自由党的募款餐会、竞选办公室成立会我都有参加,我还当过他们党的义工。陈女士指著小铺一张方桌上一位自由党参选人的文宣说,我们这里人流量多,每次选举我都会替他们派发些宣传品。

当记者问他目前保守党民调较高,是不是会影响她的信心时,陈女士说,我对自由党有信心,我不会随便跟著别人的感觉走的。我在加拿大已经11年了,我感到一个政党?心实意去关心老百姓、一心一意把经济搞上去,我们还有什么不满意的?或许保守党和新民主党也不错,但与其让他们来试验,为什么不能让自由党延续繁荣呢?大陆说要保持稳定,我觉得加拿大也需要保持稳定。 [ 相约加拿大:枫下论坛 www.rolia.net/forum ]

记者质疑陈女士的这一说法在加拿大是否具有操作性,陈女士坚定地说,政治上的稳定对经济的发展是有利的,这一点在中国大陆我们看到了成效。

<本文发表于: 相约加拿大:枫下论坛 www.rolia.net/forum >

REPLY 话题 版权声明 关闭窗口更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 政治经济 / 保守党虽胜出, 但在有三百多万人的大多地区自由党仍是民心所向, 保守党则是全军覆没. 为什么保守党在大城市没市场是个值得保守党政府关注的问题.
    • Vancouver, Calgary, Edmonton, Manibota都是大城市,自由党在那里始终没有地位。你怎么解释?
      • 看多点新闻再来JJWW吧,tory在vancouver惨败
      • But Harper failed to win over any voters in the major urban centres of Toronto, Montreal and "Vancouver"......
      • Calgary, Edmonton 都是 Albert 省的。在最大的三个城市:多伦多、温哥华、蒙吹,保守党都是一票未得。
      • 即便在草原省的 Regina 和 Winnipeg,Liberal 也都有 25% 的席位,
        • 沙省一贯基本上是选保守党的,如04年14席中13席是保守党,今年北边地广人稀处不知怎么变红了。只有Regina的Wascana区一直是Ralph的铁杆区,原因:选民他人还不错;04年的时候他为了讨好我们区的选民,拨用联邦钱加深市中心的人工湖,,,
          给当地大学和省里健康等拨款,这里人很实在的也知道朝中有人好啊。。尤其做财长。
      • 学点加拿大地理再出来JJWW, Manitoba是省,不是Manibota。Vancouver,城市向外围扩大,导致左派新民主党和自由党席位增加,而保守党席位减少。
    • GTA's population is 5.3mil
    • 哈哈,保守党以为能拿到多数政府,以为它的政策能吸引中产阶层的票,结果在加拿大经济力最强影响最大的三个城市却惨败,它作出的承诺太多太不符实际,看他harper怎么收场.
      • The Reuters news predicted that Harper's government could last only between one year and 18 months.
        • 我预计是18-27个月。现在Liberal要换人,不太可能近期大选。Layton整个一赔太子读书的,Duceppe对PM不感兴趣。
          • NDP 和 Libera 也要整合, 很快就有小道消息了。。。。
            • 整合?我看不整也好,否则加拿大就真的成美国了.CPC相当于GOP, Liberal相当于Dem. Paul Martin相当于John Kerry.
    • 三千万的加拿大有三百议员,一百万的加国华人只有4个议员.继续---
      • “华人“议员不为华人办事, 有100个又如何? 好多倒是喜欢充当反华先锋,好和”华“划清界线! 我看一个也没有更符合华人利益
        • you are Chinese, do you only work for Chinese??
          • then WHY BORTHER there is any or 0 Chinese 议员?! Since Chinese 议员 is not really work for chinese!
        • 有同感.
    • 城市越大, 各个方面多元化的倾向就越强, 因而大城市更需要对多元化理念予以认同. 而自由党政治主张中最重要的一条就是认同多元化, 支持多元化. 可能这就是自由党在多伦多, 温哥华, 蒙特利尔这样的国际大都市始终有强劲支持的原因吧.
    • Today's Globe and Mail said more than 2/3 Canadians did NOT vote for the Conservative. They just wanted to send the Liberal a message that they didn't like the corruption. I hope the Liberal has got the message.
      • good one! copy, over.
    • 想知为什么, 请看转贴新闻: 老移民喜欢自由党
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛本次联邦大选华人踊跃投票,但新老移民投票意向分歧。在满地可的华埠,落选的候选人唐幸一直争取老一辈华人的支持,因为老华侨的票一向属于自由党,他们认同自由党的移民政策,并且相信一个党统治得好,应该让它继续下去。

      本拿比丽晶广场经营南货的陈女士来到加拿大也超过十年了,她是自由党的坚定支持者,无论联邦、省、市选举,全家三张票,全部归自由党所有。陈女士说:滴水之恩,当涌泉相报。这十年来,我目睹了加拿大经济逐渐走上繁荣,我是见证人。我婆婆五年前的家庭团聚多亏了一位印度裔自由党市议员的帮忙呼吁,我商铺的卖买,也得到了本拿比自由党省议员的帮助,这些年,自由党的募款餐会、竞选办公室成立会我都有参加,我还当过他们党的义工。陈女士指著小铺一张方桌上一位自由党参选人的文宣说,我们这里人流量多,每次选举我都会替他们派发些宣传品。

      当记者问他目前保守党民调较高,是不是会影响她的信心时,陈女士说,我对自由党有信心,我不会随便跟著别人的感觉走的。我在加拿大已经11年了,我感到一个政党?心实意去关心老百姓、一心一意把经济搞上去,我们还有什么不满意的?或许保守党和新民主党也不错,但与其让他们来试验,为什么不能让自由党延续繁荣呢?大陆说要保持稳定,我觉得加拿大也需要保持稳定。 [ 相约加拿大:枫下论坛 www.rolia.net/forum ]

      记者质疑陈女士的这一说法在加拿大是否具有操作性,陈女士坚定地说,政治上的稳定对经济的发展是有利的,这一点在中国大陆我们看到了成效。

      <本文发表于: 相约加拿大:枫下论坛 www.rolia.net/forum >

      REPLY 话题 版权声明 关闭窗口更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 个人利益驱动吗,很大一批人是因为自由党不追究假移民纸而投她的票
        • 高人啊, "很大一批"假移民纸居然被你发现了. 移民局没给你一个打假的差事干真是屈了您的才了.
      • The majority of Canadians voted for the Liberal besides Chinese who make around 3.5% Canadian population.
      • 又一個有姓氏有名字的例子,老移民喜欢自由党???????????????????????????
        安大略省華裔人頭稅家屬聯盟負責人George Lau在接受路透社采訪時表示,“過去,我們華人有一半人都傾向于投自由黨一票,因為我們是心存感激之情的移民。”Lau先生通過翻譯說,“但是,這個華人人頭稅問題正在改變我們的主意。我就是個例子,現在我正在重新權衡我的選票。由于政黨沒有完全它公平的工作,我已不會再為它作貢獻了。”
    • 这种现象需要保守党认真作点学术研究。
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛以前参加过多伦多市长选举的义工,从近距离观察过那次选举,当时是MILLER和TORY最有
      实力,我说说我的观察。
      当时那个选票设计的不是很好,三个主要候选人的名字在三个角的位置,而且选民用笔去
      MARK自己的侯选人的时候,反过面也一目了然选了谁,我当时负责用电脑查票的有效性,
      根本不需要仔细看,把票反过来放到电脑时就知道选了谁,按说这在法律上是不该出现的事,
      所以说他们选票设计的有问题;另一个问题是那次选举把学校的TRUSTEE一块选,很多上
      了年纪的人,根本搞不清楚,几次电脑不通过(划叉的地方不对或者多选),老人都是直接跟
      我说,我选MILLER,你帮我划,这是绝对不允许的,我们都是耐心跟他解释,让他重新再
      拿一张,自己写了再送过来,可是出错的还是不少。其实每个选票点的结果,我们当时都
      立刻知道,谁多少多少票,都写好了发到不同的地方,然后这些地方在汇总对比,票数接近
      的要重新手工检票,这个选举过程基本无法作弊,同时还有代表不同方的监督员在来回巡视。
      最后当选的是MILLER,这让我有点意外,因为当时我们那个选票点,TORY占比较大优势,
      而那是个意大利选区,按说意大利的那个侯选人能强点,但是说还是TORY受欢迎,但是在
      这个过程里,有一个非常明显的现象,就是老人投票的比例最大,而且多倾向于MILLER,
      中年和年轻人,加起来大概能和老年人数量相当,投TORY的多些,但是不如老人那么集中,
      这是一个有趣的现象。
      第二,MILLER是胜在在DOWNTOWN拿到绝大多数的选票,这个我又一厢情愿的联想到
      年龄结构,不知道你们接触过没有,在安省学校普遍人数过多的今天,省政府都把它当作
      问题来考虑的时候,DOWNTOWN的小学却因为人数太少而不断关闭,我都帮有的学校上
      街抗议过(当然是因为当时住那里);这从一方面反应了DOWNTOWN人员结构的趋势,多数
      有孩子的中年人家庭,都搬到了郊区和周边城市,DOWNTOWN的人员年龄比例上升,
      而老人普遍的投票很积极,一个原因是有时间;当时市长选举,老人从早上9点到傍晚,都
      络绎不绝,而中年和年轻选民,是在下班以后的时间才出现;老人关心的议题,和我们这些
      人是有很大不同的,而象多伦多这样超大城市的DOWNTOWN的选民,关心的问题和中
      小城市又有很大不同,我觉得当时MILLER的胜利,一个方面就是得益于老年选民的支持,
      记得有什么补贴什么的,其次是他们的投票率高。(补充说下,市选举是不分党派的)。
      象多伦多这样的城市,很多问题我认为是城市本身的问题,比如小学这个问题,DOWNTOWN
      学生少了,可是以前的学校很密集,撤了对还在那里的选民当然不高兴,老师也不高兴,可是
      真正大量需求的周边地区,资源(TAX就那么多),新建的跟不上,引起不少矛盾;其他交通
      问题,在任何大城市都是问题;贫困区的出现和集中,必然的犯罪问题,而这些在中小城市,
      根本是不关心的问题,可是多伦多因为是自由党的票仓,必然有政策的倾斜,这对其他城市
      也是不公平的。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 分析得好
    • 自由党大能人Frank McKenna辞去住美大使, 预计自由党领袖会很快选出. McKenna和Mike Harris一样属于加拿大最具才干的政客. 这里有他的简介.
      • FRANK是怕被开掉而主动辞职的, 跟自由党的领导没关系。当年FRANK在克里睛的唆 使下反对MEECH LAKE, 把保守党弄得下不了台, 也葬送了自己的政治生命。没有 Q省人的支持, FRANK永远没办法当一号。 自由党的党魁只可能从Q省来。
        • 你把Frank和原NF省长威尔斯搞混了. 否决Meech Lake Accord的是当年自由党另一被认为新星的Welse, 不是McKenna. 当时Welse比McKenna名气大, 但否决Meech Lake后就失去魁省的支持.
        • Frank McKenna辞职是因为他自己说了只干十年, 不然的话现在的NB省长还是他.