本文发表在 rolia.net 枫下论坛由于意识到广大中产阶级选民的重要性，保守党人精心构思了一份以获取政治资本挂帅、几乎谁也不得罪的预算案。经过仔细盘算，保守党拿出了一个几乎人人都有好处的预算，包括降低个人和企业税。另外，保守党还令人吃惊地实施另外28项让政府税收减少的政策，其中包括独创的高达$500加元的免税额。得益于市场繁荣、财政赢余增加，保守党谨慎巧妙地制定了这个带来“利好消息”的预算，有意去讨好他们的选民。
虽然保守党表面上对这个预算轻描淡写，但在预算条款背后，却有着令人担忧的问题，因为这份预算并不是充满保守党政治理想的财政预算。虽然哈珀总理在竞选时发誓要在5年内削减225亿联邦开支，但他现在却只含糊地承诺，会在未来2年内每年削减10亿开支，但具体的削减项目尚未确定。如果是这样的话，保守党将不会把加拿大的财政搞好。
2006-07年的预算中有30亿专款用于偿还债务，另外还将额外拨款6亿元用于解决渥太华与各省之间的所谓的财政分配不均衡问题。2007-08年的预算展望基本类似，将动用30亿偿还债务，15亿解决财政不均衡。
在一个充满许多不安定因素的世界里，这个没有留下足够回旋余地的预算是非常危险的。采用各个金融机构和研究机构的预测平价值，渥太华预期今年的利率将维持在4%，明年将达到4.1%。但是如果利率上调超出预期达到1个百分点，那么今年的联邦政府开支将增加10亿，而明年将继续增加15亿。采用同样的办法，该预算认为加国今年的GDP（国内总产值）增长率为6%，明年为4.6%。如果GDP下降半个百分点，预算收入落下12亿的亏空。如果下降一个百分点，联邦财政就会出现赤字。
危险就在于，保守党政府通过减税，增加新开支或增加拨款将他们所有的额外收入都花了个精光。前自由党政府总是将额外收入或还不知道往哪花的钱存起来，而保守党政府则与其不同，他们显然更喜欢在管理财政上冒险，仅仅留下6亿作为自己的备用资金。由于消费市场象过山车那样或上或下，随着时间的飘移，我们可能见不到那些让我们惊喜的额外收入。而这个随时可能垮台的少数党政府几乎根本就没有做形势一旦不好的准备。可以肯定，保守党根本就没有考虑去取消那些让选民高兴的减税政策。如果那么做，那自然是自找苦吃。
加拿大人将不得不去祈祷保守党的好运不断。从2005年4月到2006年2月，加国个人所得税收的增长幅度几乎是个人收入增长幅度的2 倍。所以2005-06年度的实际个人所得税收入将比前自由党政府在去年11月大选前公布的预测额多出26亿。企业税收入，尤其是能源行业税收亦超出预期的数字。保守党政府在2005-06年度税收额外增加，比自由党去年11月下台前预测的数字高出42亿。同样，保守党预期在2006-07度年将有52亿额外收入，2007-08年度有55亿额外收入。借助这样的经济势头，当国内生产总值的增长率在未来两年下降的时候，财政开支也应下调。
财政部长Jim Flaherty在公布联邦预算时满怀信心地表示：“加拿大人有许多理由对未来充满信心。我们的失业率达到30年最低，保持着低通涨和很高的消费者信心，企业利润达到历史最高水平。” 虽然他也时而敲点警钟，但只是轻描淡写：“我们面临的挑战主要来自国际：例如商品价格的波动，美国房屋价格突然回落的风险，加元继续升值对制造业的冲击。”一句话，Flaherty所归纳的这些后果极其严重的风险中，大部分是我们无法控制的。
这种微弱的警告在令人欢欣鼓舞的减税措施下黯然失色是可以理解的。保守党除了削减货劳税(GST)1%，还保留了自由党部分对最低税率纳税人的减税措施。也就是说，被自由党从16%下调到15%的个人所得税最低税率从7月1日开始将增加到15.5%。同样，保守党还部分保留了自由党增加个人基本免税额500元的政策。从7月1日开始，这一别出心裁的减税措施开始实行。保守党还恢复了降低企业税的计划，到2010年企业税将从21%降至 19%，并且取消了阻碍经济发展的资本税。
预算中的新开支主要花在保守党所提出五个重点中的四个方面，包括国家安全、给每个6岁以下子女每年1,200元日托津贴，并且新的日托津贴不会影响其他的福利收入，这对于低收入人士来说简直就是天上掉馅饼的好事，即使保守党为此付出了高昂的代价。
总之，这个预算要达到的目的就是：让缺钱的、勤奋工作的选民开心。目前对保守党来说，这个预算让他们捞了一次政治资本：减税政策让几乎所有的加拿大人得益，保守党的大部分竞选承诺都得以兑现。
问题是，这样取悦选民的做法是有代价的。在加拿大连续多年实现财政盈余后，保守党又将其拉回到财政赤字的边缘，减税、增加拨款、指望商品市场持续繁荣。加拿大以外的动荡世界很容易将这些美梦化为泡影，并影响每个加拿大人的生活。同样，保守党用这样的办法来捞取选票也是非常危险的举动。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
虽然保守党表面上对这个预算轻描淡写，但在预算条款背后，却有着令人担忧的问题，因为这份预算并不是充满保守党政治理想的财政预算。虽然哈珀总理在竞选时发誓要在5年内削减225亿联邦开支，但他现在却只含糊地承诺，会在未来2年内每年削减10亿开支，但具体的削减项目尚未确定。如果是这样的话，保守党将不会把加拿大的财政搞好。
2006-07年的预算中有30亿专款用于偿还债务，另外还将额外拨款6亿元用于解决渥太华与各省之间的所谓的财政分配不均衡问题。2007-08年的预算展望基本类似，将动用30亿偿还债务，15亿解决财政不均衡。
在一个充满许多不安定因素的世界里，这个没有留下足够回旋余地的预算是非常危险的。采用各个金融机构和研究机构的预测平价值，渥太华预期今年的利率将维持在4%，明年将达到4.1%。但是如果利率上调超出预期达到1个百分点，那么今年的联邦政府开支将增加10亿，而明年将继续增加15亿。采用同样的办法，该预算认为加国今年的GDP（国内总产值）增长率为6%，明年为4.6%。如果GDP下降半个百分点，预算收入落下12亿的亏空。如果下降一个百分点，联邦财政就会出现赤字。
危险就在于，保守党政府通过减税，增加新开支或增加拨款将他们所有的额外收入都花了个精光。前自由党政府总是将额外收入或还不知道往哪花的钱存起来，而保守党政府则与其不同，他们显然更喜欢在管理财政上冒险，仅仅留下6亿作为自己的备用资金。由于消费市场象过山车那样或上或下，随着时间的飘移，我们可能见不到那些让我们惊喜的额外收入。而这个随时可能垮台的少数党政府几乎根本就没有做形势一旦不好的准备。可以肯定，保守党根本就没有考虑去取消那些让选民高兴的减税政策。如果那么做，那自然是自找苦吃。
加拿大人将不得不去祈祷保守党的好运不断。从2005年4月到2006年2月，加国个人所得税收的增长幅度几乎是个人收入增长幅度的2 倍。所以2005-06年度的实际个人所得税收入将比前自由党政府在去年11月大选前公布的预测额多出26亿。企业税收入，尤其是能源行业税收亦超出预期的数字。保守党政府在2005-06年度税收额外增加，比自由党去年11月下台前预测的数字高出42亿。同样，保守党预期在2006-07度年将有52亿额外收入，2007-08年度有55亿额外收入。借助这样的经济势头，当国内生产总值的增长率在未来两年下降的时候，财政开支也应下调。
财政部长Jim Flaherty在公布联邦预算时满怀信心地表示：“加拿大人有许多理由对未来充满信心。我们的失业率达到30年最低，保持着低通涨和很高的消费者信心，企业利润达到历史最高水平。” 虽然他也时而敲点警钟，但只是轻描淡写：“我们面临的挑战主要来自国际：例如商品价格的波动，美国房屋价格突然回落的风险，加元继续升值对制造业的冲击。”一句话，Flaherty所归纳的这些后果极其严重的风险中，大部分是我们无法控制的。
这种微弱的警告在令人欢欣鼓舞的减税措施下黯然失色是可以理解的。保守党除了削减货劳税(GST)1%，还保留了自由党部分对最低税率纳税人的减税措施。也就是说，被自由党从16%下调到15%的个人所得税最低税率从7月1日开始将增加到15.5%。同样，保守党还部分保留了自由党增加个人基本免税额500元的政策。从7月1日开始，这一别出心裁的减税措施开始实行。保守党还恢复了降低企业税的计划，到2010年企业税将从21%降至 19%，并且取消了阻碍经济发展的资本税。
预算中的新开支主要花在保守党所提出五个重点中的四个方面，包括国家安全、给每个6岁以下子女每年1,200元日托津贴，并且新的日托津贴不会影响其他的福利收入，这对于低收入人士来说简直就是天上掉馅饼的好事，即使保守党为此付出了高昂的代价。
总之，这个预算要达到的目的就是：让缺钱的、勤奋工作的选民开心。目前对保守党来说，这个预算让他们捞了一次政治资本：减税政策让几乎所有的加拿大人得益，保守党的大部分竞选承诺都得以兑现。
问题是，这样取悦选民的做法是有代价的。在加拿大连续多年实现财政盈余后，保守党又将其拉回到财政赤字的边缘，减税、增加拨款、指望商品市场持续繁荣。加拿大以外的动荡世界很容易将这些美梦化为泡影，并影响每个加拿大人的生活。同样，保守党用这样的办法来捞取选票也是非常危险的举动。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net