本文发表在 rolia.net 枫下论坛昨天加拿大联邦自由党选择了中间派候选人作为新的党的领袖，这标志着政坛完成了新旧交替。可以预见，Dion, Kennedy和 Hall-Findlay 很明显地将成为加拿大联邦自由党新铁三角，他们分别代表理智，年轻和勇气。最重要的是三个人都具备对政治时局发展敏锐的洞察能力。
首先，Hall-Findlay应该是这次选举的最大收益者。从开始，所有人（包括她自己）都知道她不会赢。很多人就会想，这不是亏本买卖嘛。这就体现出这个女人非同一般的能力。通过这次竞选，在这么短的时间内她扩大自己的知名度，使很多人对她刮目相看。最关键的是，她支持Dion决定是她人生中最明智的决定。理由很简单，如果她投靠Rae 和Iganitiff，她顶多能够在下次大选中当上国会议员，因为一旦自由党上台，排在她前面的重量级人物太多啦，一官半职根本轮不到她。其实，她曾经被自由党提名在Newmarket 选区对抗Berlinda Stronach（当时是保守党）但败选。其实，通过这次党魁竞选，大家都知道她当上议员只是时间问题。但是她的眼光不只这些，当时在大会过程中，大家都听说，Dion 和Kennedy有一个互挺协议，谁领先，就支持谁。她支持Dion从而启动这次选举的高潮。算盘很清楚，她的支持会将Kennedy带过来，Dion一旦当选，她肯定成为下界政府的部长，人生实现三级跳。事情就是如此。
再讲Kennedy，未来的副党魁。他支持Dion时机掌握精准。他完全可以再等一轮再表态。但是，这样做风险太大。如果对方（Rae）的气势就会上来，己方的阵脚就会乱掉。关键时刻出击，一剑封喉。
最后，讲讲Dion。大家都认为，他形象太书呆子气，根本不行。实际上，进入2000后，西方选举已经进入非形象选举的时代。Bush就是最典型的例子。选民更喜欢老实人，不喜欢看得太精明的。而Dion的水平在于找到竞选主题。实际上，自由党和保守党在政治，经济政策上差距不大。特别是，上台近十个月，保守党已经完成从在野党到执政党的转变。比如，对Income Trust的征税，考虑降低个人和公司所得税而不是进一步降低GST, Quebec问题。外交上，比较ideaology，才出了一些问题。但是，外交问题一般对国内选举影响不大。因此，要上台，Dion要打什么牌。可持续发展的议题是明显的高招。为什么这么讲？有人担心这跟绿党有什么差别。其实不然，加拿大的选民是中间偏左，美国是中间偏右。环保在加拿大选民中比较有市场。同时，自由党有良好的管理济济的历史记录，可信度比绿党和NDP高（实际上，大家不选绿党和NDP的原因是就是怕他们把经济搞坏）。同时，符合安省和魁省工业集团的利益，甚至符合加拿大西部农场主的利益。为什么？在全球一体化过程中，大量制造业向中国和印度转移，安省的支柱产业，汽车制造业，肯定受到威胁。加拿大还有什么牌可以打。光卖石油，矿石？肯定不行。通过提高环保标准来升级和保护自身产业是唯一出路。资料显示，现在中国汽车的环保技术比西方落后超过十年。安省的GM车厂已经可以大批量生产烧乙醇的汽车，关键是政府是否下决心去推动。美国加州仅仅是这个趋势的开始。一旦，北美推行这个政策，汽车产业将会不受到打击。同时，加拿大西部农场主也会由此受益。保守党在这一点上有点短视。光看到了油沙的利益，没有看到如何把利益做大。实际上，油沙项目要慢火炖，阿省的基础设施不足以支持大规模开发油沙，开发油沙的环境成本太大而政府得到的利益太少（这就是为什么阿省政府今年忽然讲要跟石油公司谈提高矿产税的问题）。现在阿省的劳工紧缺，房价暴涨，劳工成本太贵，也就是这种问题的体现。
言归正传，最后，Dion, Kennedy和 Hall-Findlay三人还有很强的组织能力，自己的票总跟着走，没有多少跑票的，这种团队组织能力是很可怕的。
不管怎样，Harper在国会山上将遭遇一个一天才睡5个小时，事事认真的对手，保守党恐怕有得玩啦。但是，这又何尝不是国家之福，人民之福。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
首先，Hall-Findlay应该是这次选举的最大收益者。从开始，所有人（包括她自己）都知道她不会赢。很多人就会想，这不是亏本买卖嘛。这就体现出这个女人非同一般的能力。通过这次竞选，在这么短的时间内她扩大自己的知名度，使很多人对她刮目相看。最关键的是，她支持Dion决定是她人生中最明智的决定。理由很简单，如果她投靠Rae 和Iganitiff，她顶多能够在下次大选中当上国会议员，因为一旦自由党上台，排在她前面的重量级人物太多啦，一官半职根本轮不到她。其实，她曾经被自由党提名在Newmarket 选区对抗Berlinda Stronach（当时是保守党）但败选。其实，通过这次党魁竞选，大家都知道她当上议员只是时间问题。但是她的眼光不只这些，当时在大会过程中，大家都听说，Dion 和Kennedy有一个互挺协议，谁领先，就支持谁。她支持Dion从而启动这次选举的高潮。算盘很清楚，她的支持会将Kennedy带过来，Dion一旦当选，她肯定成为下界政府的部长，人生实现三级跳。事情就是如此。
再讲Kennedy，未来的副党魁。他支持Dion时机掌握精准。他完全可以再等一轮再表态。但是，这样做风险太大。如果对方（Rae）的气势就会上来，己方的阵脚就会乱掉。关键时刻出击，一剑封喉。
最后，讲讲Dion。大家都认为，他形象太书呆子气，根本不行。实际上，进入2000后，西方选举已经进入非形象选举的时代。Bush就是最典型的例子。选民更喜欢老实人，不喜欢看得太精明的。而Dion的水平在于找到竞选主题。实际上，自由党和保守党在政治，经济政策上差距不大。特别是，上台近十个月，保守党已经完成从在野党到执政党的转变。比如，对Income Trust的征税，考虑降低个人和公司所得税而不是进一步降低GST, Quebec问题。外交上，比较ideaology，才出了一些问题。但是，外交问题一般对国内选举影响不大。因此，要上台，Dion要打什么牌。可持续发展的议题是明显的高招。为什么这么讲？有人担心这跟绿党有什么差别。其实不然，加拿大的选民是中间偏左，美国是中间偏右。环保在加拿大选民中比较有市场。同时，自由党有良好的管理济济的历史记录，可信度比绿党和NDP高（实际上，大家不选绿党和NDP的原因是就是怕他们把经济搞坏）。同时，符合安省和魁省工业集团的利益，甚至符合加拿大西部农场主的利益。为什么？在全球一体化过程中，大量制造业向中国和印度转移，安省的支柱产业，汽车制造业，肯定受到威胁。加拿大还有什么牌可以打。光卖石油，矿石？肯定不行。通过提高环保标准来升级和保护自身产业是唯一出路。资料显示，现在中国汽车的环保技术比西方落后超过十年。安省的GM车厂已经可以大批量生产烧乙醇的汽车，关键是政府是否下决心去推动。美国加州仅仅是这个趋势的开始。一旦，北美推行这个政策，汽车产业将会不受到打击。同时，加拿大西部农场主也会由此受益。保守党在这一点上有点短视。光看到了油沙的利益，没有看到如何把利益做大。实际上，油沙项目要慢火炖，阿省的基础设施不足以支持大规模开发油沙，开发油沙的环境成本太大而政府得到的利益太少（这就是为什么阿省政府今年忽然讲要跟石油公司谈提高矿产税的问题）。现在阿省的劳工紧缺，房价暴涨，劳工成本太贵，也就是这种问题的体现。
言归正传，最后，Dion, Kennedy和 Hall-Findlay三人还有很强的组织能力，自己的票总跟着走，没有多少跑票的，这种团队组织能力是很可怕的。
不管怎样，Harper在国会山上将遭遇一个一天才睡5个小时，事事认真的对手，保守党恐怕有得玩啦。但是，这又何尝不是国家之福，人民之福。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net