×

Loading...
Ad by
Ad by

虚伪、伪善、充满反华偏见的环球邮报

本文发表在 rolia.net 枫下论坛刚才一个朋友的电话,得知环球邮报今天又发表了一篇关于Celil的文章:
http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/RTGAM.20070217.wxcelil17/BNStory/

看完以后,觉得西方媒体这种报道方式不可思议,完全是Celil一方对所有指控的狡辩,再就是记者用可笑的方式来廉价批发对其妻子和家庭的同情。没有任何来自乌兹别克斯坦、吉尔吉斯坦或者是中国方面的评论。不少头脑简单或者别有用心的人士,这下子又可以对中国指手画脚一番了。文中的确提到了乌兹别克斯坦的公开信的部分内容,但是完全没有对事实的认证,反而马上让Celil一方提供诸多不可置信的辩解。如果西方新闻人士指责中国舆论不公的话,说得难听点,他们自己的屁股更臭。

现在完全可以相信,环球邮报自己实施了对网上评论的审查制度,现在已经改成24小时审查后才可以发表了,以前那些关于乌兹别克斯坦公开信的帖子,也应该是环球邮报自己删除的。一个号称言论自由为宪法权利的国家出现这种事情,真是自打嘴巴,因为这些帖子和其他发表的没有什么不一样,除了指出和讨论一个合法政府发出的公开信的内容而已。

环球邮报攻击和诬蔑中国的心态和作为,甚至不惜与恐怖嫌犯站到一个立场上,昭然若揭!这正好可以给诸位华人朋友上了一堂生动的教育课,什么叫做现实中的反华右派!更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 政治经济 / 虚伪、伪善、充满反华偏见的环球邮报
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛刚才一个朋友的电话,得知环球邮报今天又发表了一篇关于Celil的文章:
    http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/RTGAM.20070217.wxcelil17/BNStory/

    看完以后,觉得西方媒体这种报道方式不可思议,完全是Celil一方对所有指控的狡辩,再就是记者用可笑的方式来廉价批发对其妻子和家庭的同情。没有任何来自乌兹别克斯坦、吉尔吉斯坦或者是中国方面的评论。不少头脑简单或者别有用心的人士,这下子又可以对中国指手画脚一番了。文中的确提到了乌兹别克斯坦的公开信的部分内容,但是完全没有对事实的认证,反而马上让Celil一方提供诸多不可置信的辩解。如果西方新闻人士指责中国舆论不公的话,说得难听点,他们自己的屁股更臭。

    现在完全可以相信,环球邮报自己实施了对网上评论的审查制度,现在已经改成24小时审查后才可以发表了,以前那些关于乌兹别克斯坦公开信的帖子,也应该是环球邮报自己删除的。一个号称言论自由为宪法权利的国家出现这种事情,真是自打嘴巴,因为这些帖子和其他发表的没有什么不一样,除了指出和讨论一个合法政府发出的公开信的内容而已。

    环球邮报攻击和诬蔑中国的心态和作为,甚至不惜与恐怖嫌犯站到一个立场上,昭然若揭!这正好可以给诸位华人朋友上了一堂生动的教育课,什么叫做现实中的反华右派!更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 我记得去年也是这个报纸登的就是中国崛起, 还用中国大字写的好像, 很震撼。 对于今天这种负面报道的文章, 个人觉得写的人思想不成熟, 看了木意思,所以影响不会很大
    • 不过加拿人也不是那么好骗的,看看对这篇文章的评论
      • 的确如此。看看G&M上面的comments,大部分人还是很客观的。有些极端分子也不可忽视。
      • Very interesting reading!
    • 请大家向各大政党PM发信反应这个问题, 这样的报纸应该取缔了!
      • 哈哈,嫌GM还不够左的在加拿大还真不多.这位恐怕真应该去看看医生了. GM发表一篇不够合他们意的文章就被批成虚伪充.他们还好意思要求公平报道. 每次我住店都要求NP.
        • G&M属于中间派报纸,当年是Globe和Mail两家合并的,Globe是左派报纸,Mail是右派报纸。两家综合起来是一家pro-business的中间报纸,从党派立场上说介于PC和Liberal之间,说G&M是左派报纸是智商有缺陷。
          • 报纸的合并不是兑酒.合并后很多右派的专栏作家都不为GM写了.GM是左派报纸是不争的事实.大选期间在这都有一个专门的Thread. 正常社会里,PC和Liberal都是左派.NDP是极左派,而Conservative是中间派.由于加拿大社会左倾.CPC才成了右派.
            • 我不能同意,色狼的智商不可能有缺陷!
    • 中国人,总是太看重媒体, 算是一种思维惯性吧。
    • 很多人以为“新闻自由”=公正,错了,所谓的新闻自由=他想怎么说就怎么说,想怎么评论就怎么评论。这些报纸,电台,电视台本身或者它们的记者,编辑都有自己的立场,很多时候非常鲜明,根本就不像所谓的中立报道。其实和中国的媒体50步100步的关系,都有自己的主旋律
    • Geoffery York的报导经常是充满偏见,而且只报导故事的一面.这次为了防止以前在这个报导上的口水战,干脆把comments全部人工过滤。不过我们在前面口水大战上抖出来的料在这次看到效果了,很多人开始怀疑Celil的身份
    • 加拿大中文论坛上这些人到环球时报论坛能把他们淹死
    • 大家的评论很让我感动,公道自在人心啊,没有政党的界限。
      • 主要是您感动了大家
      • 有时人也会被自己感动的.哈哈.
    • 要求加拿大的政党媒体把中国利益和价值观放在首位?你是不是该去看医生了?
      • 当然不能这样要求,但是公正报道还是要的。否则G&M和National Post, Fox News没有区别。公道讲G&M在北美还算比较公道的报纸,但是象Geoffery York就不提了,要知道他和OMAR EL AKKAD合作,就这点就足以明他的东西的偏向性
        • 任何媒体及新闻人都有立场。G&M比任何一家中文媒体公正专业的多,这并不意味着每一篇报道都公正。倥偬飞人是希望保守党成为中国共产党,G&M成为人民日报,所以我建议他看医生或回中国。
          • 应该看医生的有一个,你确实应该去好好研究nature了,你在政治上是个糊涂虫。我参加民主运动的时候,你还在穿开裆裤吧?
      • 我真正要求的是把加拿大的利益放在首位:真正的提倡人权和公正,打击任何形式的恐怖主义。环球邮报做的恰恰相反!你要是没有理解这一点,那只能说明你自己充满了偏见。
        • 你代表的只是你的利益,关加拿大利益屁事?
          • 你这种人脑袋里full of shit, 才会讲出这种话来!
    • Remember the freaking "Jane wang" from Global Mail?