本文发表在 rolia.net 枫下论坛首先，在当前这种体制中少数派的利益没有人来代表，发不出声音，只能期待着大多数来照顾。强调一下，我说的不是少数民族。可能在全国，全省范围内这部分人的数量相当多，但是如果连一个MPP都选不出的话，根本发不出声音。老老实实耐心等着人家发善心给你，那是主流们最高兴看到的。

其次，这个新体制根本就不是新东西，安省现在的体制过于陈旧了。新的民主国家比如东欧，基本都是这种比例体制。我们大家投票选的是政党，选的是纲领。议会应该代表大家的利益，就是应该按照选民的数量意愿进行分配，赢家通吃，通吃的是少数派的利益，作为少数民族，我们是被通吃的对象。(这个方面拿联邦举例比较清楚，我就跳远点。反正是在谈体制啊。)比如作为移民，我们希望放宽亲属移民标准，减少父母探亲的拒签率，增加移民签证配额。事实是根本就不会有MP真正帮你们提案，做也是应付差事而已，因为得罪了大多数，他们自己的席位都坐不住。

第三，主流们喜欢这个体制，因为可以最大限度的压制非主流的声音。这里的主流，非主流可不是讲种族因素。单纯指政治观点。其实，主流通常都很愚蠢。比如从前他们选择了NDP，乃至后来的自由党食言腐败，主流默默无言，没有人敢跳出来要省长下台，居然连阿扁的红衫军都不如。结果，麦昆提轻松把腐败案拖了一年多，这次又要连任了。

据我听到，反对的因素有：
1. 多了1/3议员席位，多花纳税人1/3的钱。我觉得这点钱和省预算相比微不足道，公平不是免费的东西。
2.有一批议员是省长任命，都是些政党领袖的好朋友，公众不会喜欢。我觉得公众不喜欢，这个政党下次就会流失选票，这里头有制衡的，不怕。
3.有一批议员不代表任何地区，会不负责任的投票。我觉得这样更方便他们执行自己的纲领，因为大家选的就是他们的纲领。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net