本文发表在 rolia.net 枫下论坛美加大选, Abortion总是一个议题. 其实, 右派并不关心Abortion.他们关心的是胎儿的生存权.既何时起, 胎儿成为生命,而不能被包括母亲在内的任何人随意剥夺. 而左派不愿意讨论胎儿生存权的问题, 就用Anti-Abortion来搅或.

美加法院都作出过Abortion合法的判决, 这些判决是以胎儿不是法律意义上的”人”为基础的.这几十年来随着社会和科技的进步, 未出生的胎儿和早产的胎儿都具有出生婴儿的全部特点已是共识.所以说完全否定胎儿生存权是一种落后和野蛮的行为.

当胎儿生存权确定后, Abortion的权利才可能公平地确立. 现在的情况是颠倒的.而左派们在阻碍胎儿生存权的讨论.

有些同鞋说”如果胎儿有缺陷,会拖累家庭, 还不如不生”这是一个非常实际的问题, 在医疗科技未能削除缺陷以前应允许这些情况为特例.

但这决不能成为否定胎儿生存权的理由,如果一个社会允许以某些成员有缺陷而剥夺他们的生存权,那就是野蛮社会, 如纳粹干过的.

另一种方案是生下来后送领养, 很多支持胎儿生存权的右派都有意去领养那些被遗弃的缺陷儿童.如McCain的太太就从孟加拉领养了一个孩子并给她治病.

Palin更是以身体力行.在得知最小的孩子有Down Syndrome还是把他生下来, 因为她知道她没有权利去剥夺另一个生命.

Abortion对妇女身心的影响很大.不是像鼓吹abortion的人所说的那样轻松. 他们总说支持胎儿生存权就是Anti-aboriton, and Anti-women. 其实, 反对aboriton中最多的是妇女. Palin就是一个代表.

Ann Coulter是另一个反Abortion的妇女, 她在电视上说”More men support abortion than women, especially age between 18 to 35”, 这些在性活跃期的男子们热心支持abortion恐怕不是支持女权那样简单….

在选举中, 左派再提Abortion时, 大家不妨看仔细些.更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net