×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

正经回答问题.加拿大政体与美国不同,是君主立宪的议会民主制,总督可以在任何时候解散议会宣布大选.这个权力是名义的,只有总理请求,才可以解散国会,所以实际是总理在任何时候,都可以辞职大选.执政党保守党于2006年通过法律,学习美国,确定每4年10月的第3个星期一是大选日,

2009年10月19开始。

看起来这个法律限制了总理的随时发起大选的权力,但是这个法律有个漏洞,没有限制总督任何时候解散国会发起大选的权力,因为总督代表女王,限制他/她的权力(虽然只是名义上的),涉及的问题较多。

所以,如果总理求见总督,请求总督解散国会,命令总理看守政府,举行大选,这样也不违背法律。现在总理哈珀,就是钻了这个空子。

那为什么总理和政府不好好地等到2009年10月再选举,还能多执政一年呢?那是因为总理哈珀掐指算了算,2009年经济大怀,民怨会起,美国选出不喜欢加拿大党国的领导人奥巴马,加拿大人心思变,如果那时候选举,他必败,所以他要赶在经济下滑没到严重的程度,美国大选之前,老百姓还不太信任他的对手自由党的时候,发起大选,选上台之后,到明年10月才执政不到一年,他可以名正言顺不用再次大选而继续做下去。。。

见我的帖子#4658722@0

这次大选,是总理玩的一个心眼,算是“阳谋“,所有人都知道他的计策,但是没有法律可以约束他,反对党只能眼巴巴看着哈珀得逞。
保守党将会继续执政,不巧还能组成多数政府,基本就是这样了,无人可以回天 :)
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 政治经济 / 有人给讲讲,加拿大为什么又大选了,不是没到4年吧。什么原因阿?
    • Harper wanted it now regardless he said it would be next year What ever he does is right. Either his way or highway.
      • 那为什么Dion天天说要大选呢?为什么投个不信任票就可以把少数党政府搞下台?这个本来就是那个法律的漏洞。听说:对少数党政府,那个法律是虚设的...(我没研究那个法律)。
        将这个说成Harper的不对的人,都是很partisan的,比如上面的axe,另外一个总说自由党不对的calgarian。他们的话不能全新,要站在自己的切身利益,要相信自己的判断。他们和党派机器差别。
        • Harper's move is self-centered for sure. Dion has his own problem. As you said which I pretty much agree that the Liberals were or still are not really united, Dion’s leader role was a compromised outcome of Liberals’ internal politicizes.
          If this is not to be solved, Harper will be in power and it’s a bad choice for the public.
          • maybe just bad for you, but certainly not for the public.
            • I am not against you being a Harper's loyalist. Well, the public are not just you and Harper's followers. There are many who don't like Harper and his policies. It's nothing to do with myself personally.
            • How do you know it is good for the general public?
      • I agree with what discussed below. Two things might go against Harper next year. First, his American conservative comrades might lose their election. Second, the economy will definitely go south next year.
    • 正经回答问题.加拿大政体与美国不同,是君主立宪的议会民主制,总督可以在任何时候解散议会宣布大选.这个权力是名义的,只有总理请求,才可以解散国会,所以实际是总理在任何时候,都可以辞职大选.执政党保守党于2006年通过法律,学习美国,确定每4年10月的第3个星期一是大选日,
      2009年10月19开始。

      看起来这个法律限制了总理的随时发起大选的权力,但是这个法律有个漏洞,没有限制总督任何时候解散国会发起大选的权力,因为总督代表女王,限制他/她的权力(虽然只是名义上的),涉及的问题较多。

      所以,如果总理求见总督,请求总督解散国会,命令总理看守政府,举行大选,这样也不违背法律。现在总理哈珀,就是钻了这个空子。

      那为什么总理和政府不好好地等到2009年10月再选举,还能多执政一年呢?那是因为总理哈珀掐指算了算,2009年经济大怀,民怨会起,美国选出不喜欢加拿大党国的领导人奥巴马,加拿大人心思变,如果那时候选举,他必败,所以他要赶在经济下滑没到严重的程度,美国大选之前,老百姓还不太信任他的对手自由党的时候,发起大选,选上台之后,到明年10月才执政不到一年,他可以名正言顺不用再次大选而继续做下去。。。

      见我的帖子#4658722@0

      这次大选,是总理玩的一个心眼,算是“阳谋“,所有人都知道他的计策,但是没有法律可以约束他,反对党只能眼巴巴看着哈珀得逞。
      保守党将会继续执政,不巧还能组成多数政府,基本就是这样了,无人可以回天 :)
      • 所以自由党职责Harper违法,说起话来很幼稚。不过我们决不能让保守党形成多数党政府。大家选自由党吧。
      • 多谢多谢,看来哈波也挺厉害的
    • 加拿大少数党政府的平均任期是18个月,现在大大超过了.另外,经济困难就要来了,自油党还在搞"Green Shift"等有害经济的举动.保守党的多数政府对加拿大经济有好处,特别是在目前的动荡时期.