这里面也许有编导本身的倾向性，但是至少说明这里面不是铁板一块。相对于美国对华的经济外交政策，加拿大的方式有点太意识形态化。美国人是人权照讲，生意照做。加拿大很好的坚守了自己的道德观，却损失了贸易的机会。（美国人至少提前拿走了加拿大的旅游协议，即使加拿大以后可能获得，也只能沦为option，毕竟美国比加拿大对于国人更具吸引力。）中国的市场对于加拿大的企业，风险可能高于机遇。目前合作最好的是两国的矿业集团。但是加拿大不对中国开放资源类企业同样有损两国的经济利益。
在政府这一面，我想作为资源类的国家，哈博完全没有理由要去讨好中国。加拿大的制造业在中国也完全不具备优势。我想这也是哈博选择强硬的理由之一。如果加拿大的经济真的出现了意外，任何意识形态都不得不让位给经济。
那是谁也不愿意看到的场面。

Don't get me wrong. I am from Taiwan so I have no love for Chinese gov't, but I am a practical person. Look at the trade number between China and other countries and China with Canada. The latter basically stagnated. You can't say it has nothing to do with the relationship between China and Canada.
The best comparison is USA. Look at how many big banks and companies in US has fared well in China but very few Canada companies did well in China.
If Canadian companies have heavy trade with China, the biggest beneficor will be Chinese Canadian as the job market will be demanding more Chinese backgroud work force.

HARPER对中国厌恶是从王江山事件开始的。 HARPER刚上台， 要耍两把。 对美国耍(ARAR)美国人给了很大的面子， 把机密文件的看了。 对中国是踢到铁板了， 实际上按照中国自己的法律， 入了籍就丧失了中国国籍， 加拿大的理由是占先的。 中国政府来也不看重小国。

答案还是否定的。加拿大的经济在他执政期间有增长或至少保持活力吗？答案更是否定的。DION不
善言辞，形象稍弱，但他对以善于领导和管理著称。我宁选有实力的PM, 而不会因形象投票，毕竟这不是选美。