×

Loading...
Ad by
Ad by

过去保守党和自由党联手通过(NDP反对)部队在2011年撤出阿富汗坎大哈。昨天哈珀近一步声明,2011年将从阿富汗(不只是坎大哈)全部撤军,只留下少数后勤人员。。。我认为,这个仗 9/11 后开打是有理由的,但是7年后,不该恋战了。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 政治经济 / 关于阿富汗驻军问题,账算到哈珀头上,有人不服,说当初是谁谁谁同意派兵。深入一点了解会知道,保守党前身加人联盟,也就是哈珀原来任党魁的党,该党一个重要理念就是扩张军队,增加军费,但不是自主的加拿大军队,而是归于美国的统一领导和调配的军队。
    • 卖国贼,哈哈哈。。。哈珀。
      • HARPER, 卖国 , HAHAHA
      • 加拿大还请英国人当自己的国家元首呢,更卖国。哈哈。
        • 老罗,这就有点瞎扯了吧?
          • Why?
            • 是“请”吗?谁请英国人了?看事情要看发展。
              • 我想强调的也就是发展。加拿大跟英国、法国和美国都有特殊的友好关系,但又并非总跟这些国家保持一致。这是历史发展的结果。
                • 不明白你的立场。你是不是认为,因为加拿大历史上是英国的殖民地,所以现在就可以成为美国的附属国?
                  • 加拿大自从独立之后,并不附属于任何国家。但这并不妨碍加拿大与这些国家结成特殊的合作关系。加拿大对美国有很大依赖性,这是历史造成的,且并不妨碍加拿大人的独立自主。
                    • 你说的“更卖国”是什么意思?
                      • 没意思。
    • 但不是自主的加拿大军队,而是归于美国的统一领导和调配的军队 -- Don't spread lies, what is your proof?
      • 源自维基,更多的研究,请你自己做。I think you owe LZ an apology.
        Prime Minister Stephen Harper is ... ... a strong supporter for a strong military within the context of a joint command for the Canadian Forces co-operating and co-planning with the U.S. under the umbrella of a central command, modelled after NORAD.
        • Canada has only 2000 foot soldiers. How can those soldiers protect the country without USA?
          • 为什么不可以?瑞士连正规军都没有呢?爱好和平有错吗?听说过正义战争吗?听说过人民战争吗?再说我们有敌人吗?倒是老美一些野心家老是欺负我们,哈珀都不得不到北极去和他主子叫板。太过分了。
            • 瑞士的中立是由大国保证的,这个条约已经有几百年历史了。 加拿大政客们说说的, 其实压根就没实力。 加拿大的国防部自己都说 愿意和美国兵一起呆在阿富汗,也 不肯去北极。
              • 某些保守党政客抹黑矮化加拿大人,你不要跟人家的屁股。绝大多数加拿大人相信既然我们是一个国家,我们就有能力保卫自己的领土。用你的逻辑,这个世界上的小国,都卖身得了。
                • 绝大多数加拿大人都相信光凭自己保卫不了国家, 这是调查结果。 当然你的一张嘴 就把所有人给代表了。
                  • 当然你的一张嘴就把所有人给代表了
            • “瑞士连正规军都没有呢”- 胡扯。瑞士是武装中立。总人7.5M,现役常备兵力4.25万,战时48小时动员可达35.1万。军费占GDP1%。加拿大总人口:33M, 正规军人数约 6.4万
              • 你才胡扯呢。人家说的是正规军。瑞士武装力量是介于民兵和正规军之间的一种形式。你在好好研究一下。另外瑞士进行过两次全民公决,讨论取消武装力量。
                • 如果松鼠象你一样明白,那么强调瑞士没有正规军完全是误导。理论上讲瑞士的武装力量是一个介于民兵与正规军之间的体制。但瑞士的武装力量的装备,训练,动员能力远远好过许多国家的正规军。200年没有打战,国防开支也不少。
                  • 我想他的意思是想说明加拿大有能力保护自己而已。这点上我同意他的观点。
                    • 这点上我不同意他的观点。还得留军队防米国
                      • 你和楼主最后还是一个意思。
                      • 我同意要防美。反对扩军归美国指挥。反对保守党过于亲美。
        • That's the reality, sir. The USA is Canada's source of prosperity and protection. It has been like this since day one, and will never change no matter who's in power. If you don't like it, you should go to another country.
    • Canada is a strong US ally, and most important economic partner. This reality will not change no matter who's in power unless you detach Canada geographically from the US and throw it somewhere in Europe
      • 现状是我们是一个国家,我们就应该为这个国家的人民争取最大的利益。加入美国显然不符合大多数加拿大人的利益。
        • how do you know? :)
          • how do you know?
        • Did I say Canada is not an independent country? It is. But given a small population and economy, it can not prosper without the US market and investment.
          And it can not adequetely defend itself without the North American defense treaty with the US. Some people don't want to admit, but this is just a reality.
    • 每次选举之前都有这似是而非无中生有的言论
      • 因为你在加拿大信息不过丰富。用老掉牙的不合适的话说,你不是主流。真理对某些人来说都是似是而非的。怀疑进化论相对论的人还少吗?
        • 愤青言论,不值一驳
          • 愤青言论,不值一驳
            • 你也就这点能水 (#4679735@0) 知道民主社会政党是怎么回事吗?
              • 小学的时候,有个同学挑战老师的权威,问老师,你知道相对论是怎么回事吗?好像这样就显得他比老师高明了,让同学们都以为他就知道相对论了。现在想起来真是好笑。
    • 10年前加拿大自由党执政的时候把所有能跑的坦克运到波黑吓唬别人。 加拿大自己 没有运输工具, 只能租运煤的船。 回来的时候因为钱上发生分歧, 船公司把船停 在公海上不走, 加拿大政府一点办法也没有。 这种能力,能保卫加拿大领土?
      • 你记性好像很有问题。
      • 中国唯一拥有的航母,从乌克兰买的报废二手航母,还被土耳其扣了很长时间呢。能不能说中国没有能力?银河号呢?也证明中国人没有能力国防?
    • 过去保守党和自由党联手通过(NDP反对)部队在2011年撤出阿富汗坎大哈。昨天哈珀近一步声明,2011年将从阿富汗(不只是坎大哈)全部撤军,只留下少数后勤人员。。。我认为,这个仗 9/11 后开打是有理由的,但是7年后,不该恋战了。
    • 不管怎么深入了解,当初就是自由党派兵去阿富汗的。你后面的政治摸黑手段太低级了。