×

Loading...
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!

不是宗教原因,而是对战略资源的控制。控制了资源,就控制了世界的命脉。实际上,美国和其他NATO的附庸国在巴尔干,中东,阿富汗,巴基斯坦,中亚西亚,甚至缅甸干的事,都是围绕这一核心

在巴尔干分裂前南斯拉夫,扶植傀儡政权,军事援助格鲁吉亚,目的是一条跨里海经过小亚细亚,巴尔干,通往维也纳的油气管道;

在中亚,阿富汗和巴基斯坦搞,是为了控制中亚的能源,和中国通往伊朗的陆路输送途径。搞缅甸,是为了断中国饶过马六甲直接进入印度洋的途径;另外美国在巴基斯坦一直暗中扶持Baluchestan的分离主义,也是为了切断中国可能的通过巴基斯坦进入伊朗的能源输送线路。

阿富汗问题之所以现在成为这样,实际上就是美国所希望的,因为一旦阿富汗真正的稳定了,他们就失去了驻军的借口。伊拉克也是如此,但是伊拉克美国搞得比较狼狈。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 政治经济 / 老狼,和你讨论一下,为什么你认为中东问题的根源不是宗教问题而是犹太复国主义?犹太复国主义归根到底难道不是基督教右翼关于耶稣重回人世的一部分吗?如果不是宗教问题,为什么美加会有这么多人支持犹太复国?
    • 基督教右翼,最典型的就是美国的福音派,和犹太人的联合,确实有宗教因素;但是西方对犹太复国主义的支持本身不单纯是宗教原因。美国的基督教右翼在政治上能够直接施加影响力,也就是最近8年。
      对犹太复国主义的支持,实际上是犹太人利用了欧洲在二次大战后的悔罪心理,这就是所谓以色列的Holocaust Industry。

      在政治上,以色列的建立是因为
      1) 英国在殖民地埋祸根的光荣传统;
      2) 犹太人在英美两个国家掌握了大量资源,特别是美国的媒体和金融业(比如说,联邦储备委员会就是犹太人把持的)。

      有了钱和媒体,就有了话语权,因此支持率就上来了。相信您对话语权的重要性能在今年三月的西藏骚乱上能看出来。
      • 以色列的建立和悔罪心理那都是六七十年前的事了。历史原因可以同意你的说法是非宗教原因。但目前的中东问题核心能不能归结为宗教问题。或者说,美加对以色列的支持,除了同情之外,最重要的还是宗教因素?
        • 不是宗教原因,而是对战略资源的控制。控制了资源,就控制了世界的命脉。实际上,美国和其他NATO的附庸国在巴尔干,中东,阿富汗,巴基斯坦,中亚西亚,甚至缅甸干的事,都是围绕这一核心
          在巴尔干分裂前南斯拉夫,扶植傀儡政权,军事援助格鲁吉亚,目的是一条跨里海经过小亚细亚,巴尔干,通往维也纳的油气管道;

          在中亚,阿富汗和巴基斯坦搞,是为了控制中亚的能源,和中国通往伊朗的陆路输送途径。搞缅甸,是为了断中国饶过马六甲直接进入印度洋的途径;另外美国在巴基斯坦一直暗中扶持Baluchestan的分离主义,也是为了切断中国可能的通过巴基斯坦进入伊朗的能源输送线路。

          阿富汗问题之所以现在成为这样,实际上就是美国所希望的,因为一旦阿富汗真正的稳定了,他们就失去了驻军的借口。伊拉克也是如此,但是伊拉克美国搞得比较狼狈。
          • 既然是战略部署,那你让西方不支持以色列的解决方案是不是有点太不实际了?
            • 是不切实际,但是我要说的就是所谓的“中东和平”在西方目前的参与下是不可能的
              • 你这么说和平是不可能的了?西方不可能放弃战略利益,西方不走,和平不来,这很矛盾呀。我倒不觉得是战略上的考虑,如果是那样,当年直接把伊拉克伊朗一起并入以色列不是更痛快?
                • 这就是胡来了。首先以色列那几个毛人有能力把伊拉克吞并吗?第二,伊朗在中东是个变数,伊朗的文化渊源和其他国家是不一样的,伊朗人的血统不是闪米特人,而是雅利安人。语言属于印欧语系,不是含闪语系
                  • 当年都是英殖民地,战略考虑一并给以色列,我看行,既然是变数,雅利安人,那更行了。
                  • 哈哈,我的意思是怀疑你战略利益的说法。
                    • 建议阅读http://www.newamericancentury.org/上的东西
      • 这八年的说法有问题吧,布什他爹,里根都是基督右派的代言人呀。我还是觉得历史演变到今天,尤其是911后,中东问题就是宗教斗争问题。
        • 在小布什以前,基督教右翼对政府的影响力有限,是从布什政府开始,才在政府中大量起用了象Ashcroft这种人
        • 里根是温和派共和党
        • 不是宗教问题,所谓的宗教实际上是用来博取公众支持的幌子。真正的用意是PNAC的战略蓝图。当然某种意义上这也是文明间的冲突
          • Isn't 宗教 a part of 文明?
            • 是,但是这不等于说文明冲突就是宗教冲突啊
          • 具体说说是什么文明之间的冲突呢?
            • 这个就大了,在下没有那么多墨水不能乱说
              • 老狼不行还有谁行?简单说。
                • 简单点讲,就是自蒙古在巴格达屠城以来进入衰落的伊斯兰文明和以西方为主的基督教文明间的冲突。而冲突的实质并非宗教或文化原因,而是更实际一点的物质利益。实际上世界上没有纯粹的文明冲突,只有利益冲突
                  • 老狼把我整糊涂了,刚才你说是文明冲突,现在又说是物质冲突。到底是啥吗?
                    • 所谓文明冲突,不过是文明所代表的人之间的冲突,而冲突的目的都是物质的,说什么宗教那都是瞎扯。包括当年最纯的十字军东征也不是真正为了传播基督教
    • why you guys always see all things in world is either white or black? It is 宗教问题, AND it is also a political one!!!
      • Just tell us the political one you mentioned. What it is? What about it?
        • it has religious and also secular sides.
          • tell us the details of secular side.
            • 以色列最早是英国在二次大战后离开中东的时候故意制造的祸根,原因就是能源利益和当时苏伊士运河的利益。当纳赛尔把苏伊士运河收归国有后,英法就让以色列打前锋发起了战争。
              就是通过这次战争造成的石油危机,导致了英国石油紧张,mini汽车就是那个时代的产物。后来Pearson联合美国创立了联合国维和部队,实际上等于宣示了这个世界的老大是美国。从此以后英国就变成了美国的马仔