本文发表在 rolia.net 枫下论坛政府上台后，总理又权决定大选，只要这个时间不超过一届政府的最长任期。所以，总理通常会在自己的政党民调比较好的情况下决定大选，作为执政党，在大选时间上的选择要主动一些。相反的，反对党就一定要在执政党民意不好的时候进行大选。那么达到这个目的的方法，就是通过对政府的不信任案，进行强行大选。但这在多数政府的情况，因为执政党控制了国会，就很难实现。
现在再来看楼上说的两次大选。这次Harper就是因为最近的民调显示，保守党在各个地方都普遍超过了反对党，所以他是一门心思要大选，争取趁民意而得到多数政府。他又什么“求爹告奶”的？要大选，就是他一句话的事情。
在看马丁当年，他是少数政府，自由党深陷各种腐败丑闻，贪污，性交易，挪用公家资金为正当资金等等，民意不是一般的低，他当然不想在那个时候大选。所以他要收买国会席位，是不信任案无法通过，来达到推迟大选的目的。当然，结果他的算盘没有打成。

对Harper政府，这次在奥运会上对他很失望，但从整体看，他还是比自由党要好的。至少没有开空头支票，许诺的事情都实现了。不像自由党满嘴谎言，一上台就赖帐。而且解决了人头税问题，在这次经济风暴中，是加拿大没有受到美国的严重拖累，这都说明这个政府的执政能力。我打算投他们一票。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net