本文发表在 rolia.net 枫下论坛假如总理真的有心要与中国友好，要令加中关係向“不是那么差”的方向发展，做多做少不是问题，拿个心出来才是关键。
联邦保守党候选人刘秉纯的竞选办公室正式启动。以我所见，刘秉纯所在的爱静阁（Scarborough-Agincourt），与保守党另一位候选人梁中心所在的列治文山（Richmond Hill），都是难啃无肉喫的“猪头骨”选区。因为他们的对手是有丰富的选战经验和从政基础的现任国会议员詹嘉礼（Jim Karygiannis）和韦伯辉（Bryon Wilfert）。以詹嘉礼为例，他自1988年以来，连续六次连任，2006年大选更拿下63％支持率的纪录，这个战绩，確实是超级强大。
有读者问我刘梁两人同打华人牌好不好？我当然说不好。因为从以往经验看，由於华人投票率低，打华人牌很难胜出。去年省选时，袁海耀败选只获得6,000张华人票就是个很具说服力的例子。不过，话又说回来，我觉得作为华裔候选人，你的样子你的口音你的思维早就標籤了你是个华人，如果你既不像邹至蕙那样从议员助手、教育委员外加个林顿这样一路走过来，也无法像庄文浩那样加拿大化，你不打华人牌，难道能打主流牌？讲直接些，既然刘梁两人是华裔，还是应该去拍门去苦口婆心求自己的同胞投你一票要容易些。
打华人牌有个方法问题。之前我看到有人透过交友网站Facebook寻求採用策略性交换选票达到他们期待的选举结果。这则新闻给我一个启发，既然刘梁同党同处弱势，又面临“同啃猪头骨”，完全可以携手合作造势，以悲情诉求为主题，发出“华裔同胞站出来，创造安省拥有最多华裔国会议员的奇跡”的吶喊。我幻想，假如刘梁告诉华裔选民：“如果我们能与邹至蕙庄文浩齐齐当选，安省就有4名华裔国会议员，哈珀就会听到更多来自华裔社区的声音，就会重视加中关係!”我相信这个策略或许能吸引更多一些华人出来投票，这样总比你们各扫门前雪喊破喉咙要好些。当然我要强调，这个伟大的思路是我异想天开的產物，你们不一定要信。
讲到华人参选，华裔选民都很在乎加中关系。本星期哈珀在多伦多接见少数族裔传媒，谈及加中关係时表示两国关係並非那么差，双方可用“坦白”来形容，中国政府也开始欣赏渥太华更强及更坦白的立场。
我不知道哈珀关於加中关係的这个结论是谁告诉他的？我试著去翻一下旧新闻，希望能找到这种答案，结果我发现哈珀只讲对了一半，保守党政府对中国是坦白的，但中国政府並不欣赏加拿大这种坦白。太远的不说，07年2月，中国外交部北美和大洋洲事务司司长何亚飞警告，加拿大反覆批评中国只会损害两国的互信，但哈珀隨后在接受《环球邮报》（Globe and Mail）访问时回应道：“经济关係与政治关係息息相关，我不能说，加拿大糟塌（这段关係），事实上，加拿大与中国的关係是落后的。”再有就是奥运期间，外长艾民信在北京接受加国记者采访时承认，如果哈珀可以亲临北京，將会对两国关係非常有益。但哈珀始终不愿意向中国伸出友好之手。由此我真看不出加中关係怎么的“不是那么差”，更看不到中国欣赏渥太华更强及更坦白的立场。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
联邦保守党候选人刘秉纯的竞选办公室正式启动。以我所见，刘秉纯所在的爱静阁（Scarborough-Agincourt），与保守党另一位候选人梁中心所在的列治文山（Richmond Hill），都是难啃无肉喫的“猪头骨”选区。因为他们的对手是有丰富的选战经验和从政基础的现任国会议员詹嘉礼（Jim Karygiannis）和韦伯辉（Bryon Wilfert）。以詹嘉礼为例，他自1988年以来，连续六次连任，2006年大选更拿下63％支持率的纪录，这个战绩，確实是超级强大。
有读者问我刘梁两人同打华人牌好不好？我当然说不好。因为从以往经验看，由於华人投票率低，打华人牌很难胜出。去年省选时，袁海耀败选只获得6,000张华人票就是个很具说服力的例子。不过，话又说回来，我觉得作为华裔候选人，你的样子你的口音你的思维早就標籤了你是个华人，如果你既不像邹至蕙那样从议员助手、教育委员外加个林顿这样一路走过来，也无法像庄文浩那样加拿大化，你不打华人牌，难道能打主流牌？讲直接些，既然刘梁两人是华裔，还是应该去拍门去苦口婆心求自己的同胞投你一票要容易些。
打华人牌有个方法问题。之前我看到有人透过交友网站Facebook寻求採用策略性交换选票达到他们期待的选举结果。这则新闻给我一个启发，既然刘梁同党同处弱势，又面临“同啃猪头骨”，完全可以携手合作造势，以悲情诉求为主题，发出“华裔同胞站出来，创造安省拥有最多华裔国会议员的奇跡”的吶喊。我幻想，假如刘梁告诉华裔选民：“如果我们能与邹至蕙庄文浩齐齐当选，安省就有4名华裔国会议员，哈珀就会听到更多来自华裔社区的声音，就会重视加中关係!”我相信这个策略或许能吸引更多一些华人出来投票，这样总比你们各扫门前雪喊破喉咙要好些。当然我要强调，这个伟大的思路是我异想天开的產物，你们不一定要信。
讲到华人参选，华裔选民都很在乎加中关系。本星期哈珀在多伦多接见少数族裔传媒，谈及加中关係时表示两国关係並非那么差，双方可用“坦白”来形容，中国政府也开始欣赏渥太华更强及更坦白的立场。
我不知道哈珀关於加中关係的这个结论是谁告诉他的？我试著去翻一下旧新闻，希望能找到这种答案，结果我发现哈珀只讲对了一半，保守党政府对中国是坦白的，但中国政府並不欣赏加拿大这种坦白。太远的不说，07年2月，中国外交部北美和大洋洲事务司司长何亚飞警告，加拿大反覆批评中国只会损害两国的互信，但哈珀隨后在接受《环球邮报》（Globe and Mail）访问时回应道：“经济关係与政治关係息息相关，我不能说，加拿大糟塌（这段关係），事实上，加拿大与中国的关係是落后的。”再有就是奥运期间，外长艾民信在北京接受加国记者采访时承认，如果哈珀可以亲临北京，將会对两国关係非常有益。但哈珀始终不愿意向中国伸出友好之手。由此我真看不出加中关係怎么的“不是那么差”，更看不到中国欣赏渥太华更强及更坦白的立场。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net