×

Loading...
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!

向反对党示好,紧缺职业列表去何方?

本文发表在 rolia.net 枫下论坛现在是加拿大时间10月16日晚上11点,距大选结束已经48个小时,整整两天了,保守党仍未公布技术移民的紧缺职业列表,跟几个月来媒体的预测大不一致,媒体先是预测9月出台,后是说10月份大选之前出台以争取选票,也有说一旦当选立即出台。
移民部长不出声,令人有些意外。
就在这时,看到一篇报道,“哈伯当选向反对党示好,共同应对金融危机”,似乎说明了事情的原委。
加通社卡加利10月16日電:總理哈珀15日在卡加利召開記者會,表示會與反對黨合作,讓國會專注經濟事務。他透露6點經濟計劃,應付正在威脅加國經濟的金融危機,而備受爭議的主張將會放在次要位置。
备受争议的主张是什么呢?两个:一是参议院席位选举问题,二是修改刑法加重处罚未成年犯罪问题。加拿大议会制度类似于英国,分上下两院,上院即参议院,参议员不由选举产生,而是逐渐地全部由各位联邦总理任命,可以一直干到退休,空缺由当任的总理任命补缺。哈伯想改的就是这个,想让全体参议员按照省份名额都由百姓选举产生,类似与美国。
哈伯的改革计划,上一任遭到反对党的强烈反对。现在哈伯向反对党示好,首先指的就是这两点。

但是,保守党有没有更加宽泛的示好:将C—50法案也延迟实行、或者推出的紧缺职业列表对原有的职业定位暂不做较大的调整呢?
从C—50法案提出始,反对党就一直强烈反对,一个比一个嗓门高。新民主党党魁林顿的夫人、上届国会众议院议员、华人政治家邹至蕙就猛烈抨击:这个法案赋予移民部长独裁权力,降低了加拿大法律的公平性,既损害技术移民申请者,损害已经在加拿大的普通劳动者,也损害加拿大移民和移民公民家庭团聚的权利,并对自由党做缩头乌龟拒不行使否决权任凭法案通过大表不满。在这次大选造势中,自由党更是推出针对C—50法案的六条移民政纲,第一条就是如果上台,立即废除C—50法案。刚刚通过俩月的法律,竟然要废除,自由党反对紧缺职业列表的态度严厉历史少见。
现在,保守党向反对党示好,会不会也包括移民政策呢?
从法律角度讲,似乎不会。参议院选举和刑法修改,都是未获通过的主张,而C—50法案是已经通过的主张,通过与未通过的,政治策略想必也不会一样。金融危机当前,需要很多救市措施,亟需反对党搁置政见不同,协调一致共克时艰,那些明显的矛盾的主张便无须提出了。而已经通过的新移民法案,不会对经济有任何不好的影响,反倒可以使移民更加适合加拿大普通劳动岗位的急切需求,即使反对党有意见,也不会造成多大的冲突,于执政顺利无关。
所以,整体看,保守党既要考虑到反对党的承受心理,也会考虑到加拿大经济的需要,尤其是雇主们的需要,继续推行新的移民政策。只是,有可能将步伐放缓,推出的措施不太那么激进,不要招惹强大的反对声音。
如此,会不会紧缺职业列表不那么苛刻?对原有职业定位改变不那么多呢?

分析就是茶余饭后的谈资,没有什么指导意义,也许,明早一上班,漂亮的女移民部长就会推出早就制定好了的紧缺职业列表呢。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 政治经济 / 向反对党示好,紧缺职业列表去何方?
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛现在是加拿大时间10月16日晚上11点,距大选结束已经48个小时,整整两天了,保守党仍未公布技术移民的紧缺职业列表,跟几个月来媒体的预测大不一致,媒体先是预测9月出台,后是说10月份大选之前出台以争取选票,也有说一旦当选立即出台。
    移民部长不出声,令人有些意外。
    就在这时,看到一篇报道,“哈伯当选向反对党示好,共同应对金融危机”,似乎说明了事情的原委。
    加通社卡加利10月16日電:總理哈珀15日在卡加利召開記者會,表示會與反對黨合作,讓國會專注經濟事務。他透露6點經濟計劃,應付正在威脅加國經濟的金融危機,而備受爭議的主張將會放在次要位置。
    备受争议的主张是什么呢?两个:一是参议院席位选举问题,二是修改刑法加重处罚未成年犯罪问题。加拿大议会制度类似于英国,分上下两院,上院即参议院,参议员不由选举产生,而是逐渐地全部由各位联邦总理任命,可以一直干到退休,空缺由当任的总理任命补缺。哈伯想改的就是这个,想让全体参议员按照省份名额都由百姓选举产生,类似与美国。
    哈伯的改革计划,上一任遭到反对党的强烈反对。现在哈伯向反对党示好,首先指的就是这两点。

    但是,保守党有没有更加宽泛的示好:将C—50法案也延迟实行、或者推出的紧缺职业列表对原有的职业定位暂不做较大的调整呢?
    从C—50法案提出始,反对党就一直强烈反对,一个比一个嗓门高。新民主党党魁林顿的夫人、上届国会众议院议员、华人政治家邹至蕙就猛烈抨击:这个法案赋予移民部长独裁权力,降低了加拿大法律的公平性,既损害技术移民申请者,损害已经在加拿大的普通劳动者,也损害加拿大移民和移民公民家庭团聚的权利,并对自由党做缩头乌龟拒不行使否决权任凭法案通过大表不满。在这次大选造势中,自由党更是推出针对C—50法案的六条移民政纲,第一条就是如果上台,立即废除C—50法案。刚刚通过俩月的法律,竟然要废除,自由党反对紧缺职业列表的态度严厉历史少见。
    现在,保守党向反对党示好,会不会也包括移民政策呢?
    从法律角度讲,似乎不会。参议院选举和刑法修改,都是未获通过的主张,而C—50法案是已经通过的主张,通过与未通过的,政治策略想必也不会一样。金融危机当前,需要很多救市措施,亟需反对党搁置政见不同,协调一致共克时艰,那些明显的矛盾的主张便无须提出了。而已经通过的新移民法案,不会对经济有任何不好的影响,反倒可以使移民更加适合加拿大普通劳动岗位的急切需求,即使反对党有意见,也不会造成多大的冲突,于执政顺利无关。
    所以,整体看,保守党既要考虑到反对党的承受心理,也会考虑到加拿大经济的需要,尤其是雇主们的需要,继续推行新的移民政策。只是,有可能将步伐放缓,推出的措施不太那么激进,不要招惹强大的反对声音。
    如此,会不会紧缺职业列表不那么苛刻?对原有职业定位改变不那么多呢?

    分析就是茶余饭后的谈资,没有什么指导意义,也许,明早一上班,漂亮的女移民部长就会推出早就制定好了的紧缺职业列表呢。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 现在首先是保证在这边人的饭碗,然后才是什么紧缺职业列表。
    • 明天?我看人家是光说不做,无为而治。