这次大选,本来有点喜新厌旧, 但看完保守党的大选纲领后,不得不说这是多年来加拿大未见过的出色的政策. 即加强了国家实力又对人民,特别是弱者,如老人,孩子,新移民提供了切实的帮助.

calgarian(目光似（比）月色寂寞)

如果你有小生意,保守党懂得资金流动的困难.他们不会加你的税,让你有钱再投资. 并提供Hiring Credit帮你降低雇佣成本,把生意做大.

如果你不再年轻但心工作的稳定性, 保守党会加强JOB SHARING计划.让你的老板不轻易解雇你.更特别加强Targeted Initialtive for Older Workers. 而且在联邦机构中取消了强制退休.

如果你是学生或新移民正在找专业工作, 保守党让student loan更便宜.给student loan to Part Time Student. 更有专门的贷款给新移民.

如果你要养家糊口, 保守党为每个小孩提供$1000的健身tax credit, $500的艺术tax credit. $2000一年照顾老人的tax credit.

如果你是老人, 保守党将保障金提到个人$600, 夫妻$840. 立法打击对老人的虐待.

如果你希望能在一个安全的社会中生活, 养育孩子, 保守党站在受害者一边, 为失去孩子的父母提供EI帮助. 取消对性侵儿童的罪犯的判刑的折扣. 支持公民保护自己的权利.如David Chan.

总的来讲,这个纲领为大多数勤奋工作,遵纪守法的公民提供了各重各样的帮助, 没有花钱在花驾子上. 比起其它俩党,要高出很多. 这次只能再选保守党了.

http://www.conservative.ca/media/ConservativePlatform2011_ENs.pdf

(#6622299@0)
Last Updated: 2011-4-15
This post has been archived. It cannot be replied.

"在联邦机构中取消了强制退休" -- Gee, we have to afford them until they are gone?!? -cactus101(贤锡饭); 2011-4-15 (#6622322@0)

政府机构的改进不能靠退休。制度不好，走了一个吃白饭的，会又招进一个吃白饭的。在哈伯治下，联邦政府比在自油党时好了很多。自油党的官员敢在国会说“I entitle to my entitlement"（我有权享受特权） -calgarian(目光似（比）月色寂寞); 2011-4-15 (#6622478@0)

权衡利弊吧，年长的人工资高，工作效率降低，而且这个保障降低竞争机制，从而导致联邦政府机构人员的懒惰、浪费、官僚等等。 -cactus101(贤锡饭); 2011-4-15 (#6622529@0)

感谢工会，联邦退休的拿的退休金也很高。再加另一个吃白饭的。老百姓就更亏了。另外，裁撤冗员不能靠退休。 -calgarian(目光似（比）月色寂寞); 2011-4-15 (#6622541@0)

为什么是白吃饭的呢？整治这个问题要从招聘培训下手，而不是不顾工作效率，消极地控制雇员数量。想象一下，若干年后，联邦政府机构中充斥着七八十岁的老人，个个坐在轮椅上，哆哆嗦嗦地读文件，做决策。。。 -cactus101(贤锡饭); 2011-4-15 (#6622626@0)
完全正确。保守党真的是在干实事 -difference(怕瓦落地); 2011-4-15 (#6622696@0)

鱼和熊掌兼得。当年马尔罗尼也是这个套路。钱没有从天上掉下来，加国多背了３０００亿国债，烂摊子丢给纳税人和下届政府。这不过是花更多的纳税人的钱收买纳税人把戏。结果是大政府，没有最大，只有更大 -321gold(老道); 2011-4-15 (#6622326@0)

加拿大在俩年后能作到收支平衡。把纳税人的钱花在纳税人身上不是把戏，是负责。 -calgarian(目光似（比）月色寂寞); 2011-4-15 (#6622480@0)

两年后作到收支平衡是绝对不可能的。过去连续２年赤子超预算，下面军机医保不能自圆起说的窟窿还很多。政府开支不断创新高，就不可能有真正的减税。欠帐要换，最终会在税负上反映。鱼和熊掌兼得，世界上没这好事。一边加重纳税人实际的负担，一边高喊减税，是不负责。 -321gold(老道); 2011-4-15 (#6622635@0)

油价窜上了天:发了一堆临时工签证凑就业率:非法移民打击了半天,结果也没少来多少.监狱越盖越多,恶性案件没见少啊. -denny(DEN); 2011-4-15 (#6622350@0)

是呀.加拿大是产油大国,居然不能操纵市场控制油价.太失败. -firetrain(火车头); 2011-4-15 (#6622568@0)

你去问问David Chan他支持谁。Harper去唐人街是都不敢在他店前面照相，为什么？David 店前是NDP的牌子。 -iron(swim, bike & run); 2011-4-15 (#6622393@0)

哈伯政府为他主持正义不是为了他的选票，而是社会公义，也是为了其它守法公民能保护自己和家庭。如果你觉得哈伯“亏了”，那太狭隘了。 -calgarian(目光似（比）月色寂寞); 2011-4-15 (#6622488@0)

如果哈伯政府真正象自己标榜的那样为他主持了正义, 那什么原因使他不支持哈伯政府呢? 如果你认为问这个问题就是觉得哈伯“亏了”，那你太狭隘了。 -2009majia2(还是白住); 2011-4-15 (#6622508@0)

公民意识，哈伯政府为他作的是应当的。他不欠哈伯政府的。为虾米他一定要投哈伯的票？ -calgarian(目光似（比）月色寂寞); 2011-4-15 (#6622528@0)

我说他欠哈伯政府的了吗。既然你举他的例子, 当然要问既然哈伯政府对他作了什么不应当的, 才使他不支持哈伯政府, 这也是公民意识. -2009majia2(还是白住); 2011-4-15 (#6622539@0)

速来围观，难到你是IRON的马甲？我说的是他。 -calgarian(目光似（比）月色寂寞); 2011-4-15 (#6622545@0)

速来围观, 难道你说IRON, 别人觉得不对就不能说话了?说话就是马甲？这就是保守党的逻辑？就是靠这种逻辑找＂中国间谍＂的吧？ -2009majia2(还是白住); 2011-4-15 (#6622556@0)
你原来是阿拉的马甲 -thornthorn(Holy Moly); 2011-4-15 (#6622647@0)
笑倒了，你见识倒他们那些不入流的招数了吧。反对党的支持者是这样的话，总理想不赢都难 -difference(怕瓦落地); 2011-4-15 (#6622679@0)

这很正常.OLIVIA CHOW在这件事情上出力很多.作为国会议员,她对她的选区还是做了很多事的.以她的资历应该只是个后座议员,但她有个党领老公,能量就不同了.所以她儿子选市议员也挑了这个选区,可算是子凭母贵啊. -daynnight(wedream); 2011-4-15 (#6622682@0)

但这件事处理方式从一开始我就不认同.那篇判决书看了令人啼笑皆非.可算是挑战人类常识.我不赞同为了所谓的正义就可以扭曲法律.所以我认同OLIVIA CHOW的努力,但不认同她的理念. -daynnight(wedream); 2011-4-15 (#6622716@0)
澄清一点，Olive Chow没有孩子。当上市议员的是Jack Layton的儿子。 -hoopp(hope); 2011-4-16 (#6624355@0)

我怀疑你压根就没读过其它几个党的大选纲领。 -iron(swim, bike & run); 2011-4-15 (#6622394@0)

Oh, nevermind, you are Calgarian. I don't expect anything else from you. -iron(swim, bike & run); 2011-4-15 (#6622397@0)

well, I do expect more from you though. At least I did. The positive debate is to present viewers the platform that you support, instead of attacking the party you do not like with little facts. -calgarian(目光似（比）月色寂寞); 2011-4-15 (#6622493@0)

原来是哈柏老乡来了。加强国家实力，你是说派年轻人去送死？对人民，特别是弱者提供了切实的帮助？你是说非得给大公司减税？原来弱者都是开大公司的。那当然不在乎砍医疗服务了，也会高高兴兴霸住位置不退休，让年轻没“工作经验”的强者门都进不来。 -2009majia2(还是白住); 2011-4-15 (#6622402@0)

国家实力不是战争。请读一读纲领中关于社区建设，发展经贸的部分。 -calgarian(目光似（比）月色寂寞); 2011-4-15 (#6622503@0)

拜托你也读一下保守党纲领之外的东西. -2009majia2(还是白住); 2011-4-15 (#6622516@0)

读了。对NDP从来就没指望，对自油党的很失望。 -calgarian(目光似（比）月色寂寞); 2011-4-15 (#6622532@0)

Harper的老家在多伦多。 -lionel(Lionel); 2011-4-15 (#6622533@0)

你的老家还在中国呢. -2009majia2(还是白住); 2011-4-15 (#6622543@0)

对呀，有问题吗？ -lionel(Lionel); 2011-4-15 (#6622562@0)

不去送死也行,在家里等死也成. 拉登这类人, 不会因为你远在天边就放过你.佛罗里达够远吧. -firetrain(火车头); 2011-4-15 (#6622591@0)

摆托, 拉登这类人和加拿大有什么关系? 当初给拉登钱的是美国, 911后抓拉登的也是美国. -2009majia2(还是白住); 2011-4-15 (#6622671@0)

呵呵，个人体会而已。您有空去见识一下中东人。 -firetrain(火车头); 2011-4-16 (#6624391@0)

反保守党的（主要是几个自由党的支持者）都来这里排队了，其实翻来复去就是那几个人。 -grainsw(两只小猪之神勇小白鼠); 2011-4-15 (#6622495@0)

自油党也有“水军”了，与时巨进。 -calgarian(目光似（比）月色寂寞); 2011-4-15 (#6622512@0)

难道只许保守党有老乡? -2009majia2(还是白住); 2011-4-15 (#6622525@0)

not bad, not bad, 用心仔细 -binghongcha76(一只大猫); 2011-4-15 (#6623891@0)

本来还准备投自由党的，但是实在觉得这里的几个自由党的铁杆，实在有点。。。。一点认真讨论的态度都没有。。。一味的叫嚣，和自由党的那个头头差不多，实在倒胃口。。。。 -kevin_tor(KFC); 2011-4-15 (#6624237@0)

人各有志，崇尚自由的人绝对不会剥夺你选择的自由。保守党支持者派出个小丑批着马甲来挑衅。。。有人往你身上泼脏水，你会有多淡定呢? -cactus101(贤锡饭); 2011-4-15 (#6624266@0)

可能他们不觉得被泼了脏水吧！我也想不通！ -bigjoe(月黑风高); 2011-4-16 (#6624278@0)

兵不厌诈。。。物以类聚。。。保守党以哈卜为首擅长的就是谎言，愚弄，自欺欺人。。。 -cactus101(贤锡饭); 2011-4-16 (#6624293@0)

从时政出来的，不奇怪！ -bigjoe(月黑风高); 2011-4-16 (#6624295@0)

群众的眼睛是雪亮的。老叶的追随者成天给他帮倒忙，值得同情。 -difference(怕瓦落地); 2011-4-16 (#6624357@0)

@Saskatoon

这次大选,本来有点喜新厌旧, 但看完保守党的大选纲领后,不得不说这是多年来加拿大未见过的出色的政策. 即加强了国家实力又对人民,特别是弱者,如老人,孩子,新移民提供了切实的帮助.

Replies, comments and Discussions:

More Topics