This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
Ad by
最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
@Saskatoon
Close
Home
Share
大家都来支持向电信行业的垄断挑战
wwzhong
(弄舟)
加拿大电信行业的价格之高,服务质量之差是众所周知的,无须赘言。本人向来认为,解决这个问题的根本办法,不能靠繁复的规章制度,而是要靠打破垄断,加强竞争。最近工业部长宣布要采取措施促进竞争(见http://news.gc.ca/web/article-eng.do?nid=746949)。保守党正在征集签名支持这一措施。本人认为此举对消费者甚为有益,故吁请大家到下列网站表示支持:
http://www.conservative.ca/?page_id=3165
(#8232388@0)
Last Updated: 2013-6-5
This post has been archived. It cannot be replied.
Share
Report
Replies, comments and Discussions:
枫下茶话
/
政治经济
/
大家都来支持向电信行业的垄断挑战
-
wwzhong
(弄舟);
2013-6-5
{331}
(#8232388@0)
加拿大电信行业的价格之高,服务质量之差是众所周知的,无须赘言。本人向来认为,解决这个问题的根本办法,不能靠繁复的规章制度,而是要靠打破垄断,加强竞争。最近工业部长宣布要采取措施促进竞争(见http://news.gc.ca/web/article-eng.do?nid=746949)。保守党正在征集签名支持这一措施。本人认为此举对消费者甚为有益,故吁请大家到下列网站表示支持:
http://www.conservative.ca/?page_id=3165
Done.
-
mscrm
(沉稳);
2013-6-5
(#8232723@0)
Thanks, buddy.
-
wwzhong
(弄舟);
2013-6-6
(#8234364@0)
老中还是不少在电信公司做的, 这样会不会影响他们的待遇甚至岗位安全
-
mm333
(mm123);
2013-6-5
(#8232779@0)
Done
-
potterca
(potter);
2013-6-5
(#8232825@0)
appreciated.
-
wwzhong
(弄舟);
2013-6-6
(#8234372@0)
待遇和保职位也要在竞争下随行就市,那才符合公平原则。
-
wwzhong
(弄舟);
2013-6-6
(#8234370@0)
竞争会产生过多的雇主啊
-
cubcubcub
(cubcubcub);
2013-6-7
(#8236001@0)
加拿大电信市场很小,运营商本身前期投入也很大,mobilicity不是就干不下去了吗,wind也一直说要卖.他俩结合是好事坏事?
-
daydayup88
(daydayup);
2013-6-6
(#8234404@0)
我倒觉得应该先向银行挑战,凭什么那四大行的支票账户还收月费,美国大银行就没这事。
-
owlwoods
(木头鹰);
2013-6-6
(#8235023@0)
许多小银行都有免费支票账户。大银行就是收的brand premium。你只肯用大银行,怪不到垄断缺乏竞争上去。
-
cubcubcub
(cubcubcub);
2013-6-7
(#8236002@0)
也有很多小电信公司收费也很低啊。 我只是说的一个普遍现象就是加拿大很多东西都比美国贵,即使是同一个商店的。比如Bestbuy.ca & Bestbuy.com
-
owlwoods
(木头鹰);
2013-6-7
(#8236119@0)
加拿大注定通信行业比美国贵的,地比美国大,人比美国少,可是设备少不了太多。 美国不也是ATnT,Verizson和Sprint三家吗?
-
owlwoods
(木头鹰);
2013-6-6
(#8235027@0)
嗯,说的不错,加拿大地广人稀,在北部无人区,或者接近无人区的地方如果要保持通讯畅通就要建立基站,这是指定赔钱的事。
-
binghongcha76
(一只大猫);
2013-6-6
(#8235621@0)
促进虚拟运营商的发展应该可以解决这个问题吧?
-
cubcubcub
(cubcubcub);
2013-6-7
(#8236003@0)
不是很清楚了,但客观比较一下,加拿大全国人口和加州相当,可是通信设备和机房都要比加州多多了。 我想让美国公司吞并加拿大公司或许会好些,但即便如此也会比美国稍微贵点的,就像Bestbuy卖的东西一样。
-
owlwoods
(木头鹰);
2013-6-7
(#8236128@0)
美国运营商来加拿大了,不也面临一样问题吗,有什么区别,市场就是这样的.
-
daydayup88
(daydayup);
2013-6-7
(#8236143@0)
我觉得不会。best buy的价格还不如本土的future shop,我觉得美国公司来了价格是一样贵的。象amazon.ca选择比amazon.com少很多,价格至少贵50%。主要还是缺乏竞争。感觉加拿大的entrepreneurship不行,这当然有文化传统的影响很难改,但法规应该也是一方面。
-
cubcubcub
(cubcubcub);
2013-6-7
{258}
(#8236810@0)
电信小公司和小银行不同。至少就我所知小银行都是全业经营的,就是你要的服务基本都有,什么储蓄,信用卡支票投资,只是网点少,服务少,比如有的只有网上服务。而电信小公司我还没见过全业经营的,有的只提供移动电话,有的只提供上网服务。象固定电话、电视套餐只有那两家吧。
best buy, future shop, 同一个主人, 俩牌子骗大家的
-
torontolost
(无解了?);
2013-6-7
(#8237177@0)
+1
-
autumnatan
(冬天又到了);
2013-6-7
(#8236145@0)
但美国还有许多中小型公司。
-
wwzhong
(弄舟);
2013-6-7
{250}
(#8236487@0)
向美国公司开放是个好主意,美国本身市场巨大,再延伸到加拿大很有规模经济的效益。至于加拿大东西贵,很大原因是经营成本高,因为繁复的法规和沉重的税负。所以除了加强竞争外,还要为企业松绑。这样中小公司也能够生存,反过来又促进了竞争。所以,这是一个综合工程。
如果把加拿大并入美国就好了,不过肯定很多加拿大人不同意。加拿大采购量少,成本高,你看很多加拿大公司都被美国给吞了,最近的Zeller,以后说不定就是Bell,Rogers和Telus咯。
-
owlwoods
(木头鹰);
2013-6-6
(#8235034@0)
加拿大与美国非常不同。所以没有机会合并。
-
caa
(1);
2013-6-12
(#8243072@0)
电信业毕竟还和地域人口关系比较大,刚看到汽车保险又要涨,我可是从来没有Claim过,记录很好的呀,安省这么多汽车保险公司,到底是缺乏竞争还是其他问题?
-
homeee
(homeee);
2013-6-12
(#8243049@0)
More Topics
利用茶余饭后发个贴:川大总统大力提高关税的目的,是要让从中国进口的东西成“奢侈品”,还是美国自己打算从挖矿和大炼钢铁开始,让制造业真的回归美国?
美元/加元1.4了
公司我的专业,二季度和三季度雇佣了几百人,包括美洲,欧洲和亚洲。有很大一部分 Intern 结束后,直接转成正式员工。在全球IT企业大幅下滑的时候,核发电工业逆势上升,凸显传统发电工业的后劲。
温哥华海运港口罢工继续,蒙特利尔港口罢工已经开始,现在Canada post工会已经通知三天后罢工,不管什么时候罢工结束结果如何,预计年终物价继续攀升。
人民币恐贬值50%----有这事?
枫下论坛主坛
/
枫下茶话
/
政治经济