本文发表在 rolia.net 枫下论坛俗话说,事有轻重缓急。选择保守理念,并不等于就要认同现任保守党的全部理念。
前几天在看netflix上的一部美剧,讲南美大毒枭的故事。我忽然在想,墨西哥这些地方,这些毒枭这么猖獗,说白了,不就是拜老美所赐吗?如果毒品可以廉价合法地购得的话,那么这些毒枭的经济便会瞬间垮台。那才真是还人间一个清明世界。美国禁毒,禁了那么多年,有用吗?真是有个屁用。美国的吸毒人口在全球都是排在前面的。化了那么多人力物力,造就了那么多人间惨剧。结果还名列吸毒前列,真是绝妙的讽刺。
所到底,在这件事情上,保守党(共和党)恰恰是犯了自己的原则忌讳。他们试图依靠政府的力量去解决某些问题,结果就是效率低下,花费浩繁,最后的结果恰恰是什么都解决不了,反而引入了更多的问题。
至于同性婚姻,我也赞同。我有个朋友就是同性恋,在中国被压抑啊。中国大家知道的,同性恋是违法的。所以他非但不敢对人说,连自己的父母都不说。最后居然还结婚生子了。跑加拿大来才告诉自己的老婆是同性恋。那女人真的是恨死他。一辈子都被毁了。那在我看来,这也是人间惨剧。
保守主义的基本理念,就是政府要尽量少管事情。政府要集中精力,把该做的事情做好。对于不对之间的事情,得尽量放手。以前美国还把禁酒令写进宪法,最后也是人间惨剧一轮一轮,不得不废除。但是为什么还是要选择保守主义?我来说下我的看法。保守主义不是不变,而是变得慢。比如同性婚姻。其实全国大多数人,恐怕还是赞同的。性教育问题咱们可以讨论,但是两个人情投意合要结婚,这个事情反对得没意思。慢慢慢慢地,连美国这个最右的国家都要赞同同性婚姻了。这不是进步吗?保守主义的进步是缓慢的,但也是不停的。英国保守,所以搞君主立宪。比法国左派的大革命温柔许多,最后不也成为日不落帝国吗?我喜欢渐进式的改革,不喜欢大革命。很多事情,很多观念的转变,我们可以等。但是大革命,往往是要出问题的。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
前几天在看netflix上的一部美剧,讲南美大毒枭的故事。我忽然在想,墨西哥这些地方,这些毒枭这么猖獗,说白了,不就是拜老美所赐吗?如果毒品可以廉价合法地购得的话,那么这些毒枭的经济便会瞬间垮台。那才真是还人间一个清明世界。美国禁毒,禁了那么多年,有用吗?真是有个屁用。美国的吸毒人口在全球都是排在前面的。化了那么多人力物力,造就了那么多人间惨剧。结果还名列吸毒前列,真是绝妙的讽刺。
所到底,在这件事情上,保守党(共和党)恰恰是犯了自己的原则忌讳。他们试图依靠政府的力量去解决某些问题,结果就是效率低下,花费浩繁,最后的结果恰恰是什么都解决不了,反而引入了更多的问题。
至于同性婚姻,我也赞同。我有个朋友就是同性恋,在中国被压抑啊。中国大家知道的,同性恋是违法的。所以他非但不敢对人说,连自己的父母都不说。最后居然还结婚生子了。跑加拿大来才告诉自己的老婆是同性恋。那女人真的是恨死他。一辈子都被毁了。那在我看来,这也是人间惨剧。
保守主义的基本理念,就是政府要尽量少管事情。政府要集中精力,把该做的事情做好。对于不对之间的事情,得尽量放手。以前美国还把禁酒令写进宪法,最后也是人间惨剧一轮一轮,不得不废除。但是为什么还是要选择保守主义?我来说下我的看法。保守主义不是不变,而是变得慢。比如同性婚姻。其实全国大多数人,恐怕还是赞同的。性教育问题咱们可以讨论,但是两个人情投意合要结婚,这个事情反对得没意思。慢慢慢慢地,连美国这个最右的国家都要赞同同性婚姻了。这不是进步吗?保守主义的进步是缓慢的,但也是不停的。英国保守,所以搞君主立宪。比法国左派的大革命温柔许多,最后不也成为日不落帝国吗?我喜欢渐进式的改革,不喜欢大革命。很多事情,很多观念的转变,我们可以等。但是大革命,往往是要出问题的。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net