This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 麦卡锡主义、马凯主义、华人一千间谍论
-qibinglian(骑兵连连长);
2015-7-4
{5038}
(#9540533@0)
+3
-
好文。他们对陈的做法 " 就是文革思维。。。典型的文字狱, 就是一种政治手法。。。 -followher2(安知鱼); 6-20 23:37(#9519790@0)"
-followher2(安知鱼);
2015-7-4
(#9540537@0)
+8
-
对普通百姓言论应该宽容,但政客,名人的言行理应被放大,被反复追究挑剔,他们相互也是拿着放大镜找对方的茬。
-timminson(小城);
2015-7-4
(#9540914@0)
+7
-
预加之罪,何患无词?你以为当年对华人征收的人头税,没有冠冕堂皇的理由?“相互”?太天真了。
-followher2(安知鱼);
2015-7-4
(#9541048@0)
+9
-
当年人头税还真没扯块遮羞布,简直是彪悍的歧视无需解释,有时间也想聊聊这个话题。今天的加拿大种族歧视依然存在,这是不争的事实,但拿陈的事做example缺乏说服力,反证非常容易。
-timminson(小城);
2015-7-5
(#9541434@0)
+5
-
比如,华裔政客热络台湾,新加坡的甚至保留原国籍可不是一两个人,更别说大把印裔政客握着印度护照上窜下跳地两边捞了,只要没犯法,这些都不足以酿成风波,他们的对手也没打算就此发难,因为没有政治杀伤力;
-timminson(小城);
2015-7-5
(#9541435@0)
+5
-
另一方面,即便是白人,亲中也会惹货上身,比如老特被RCMP专属行动立案调查,老鲍被国会聆训,还有一个曾被视为少壮派第二梯队的老兄,因去了趟中国激动之余使劲推一个不太现实的交流项目,令其梦断仕途。。。。相比之下老陈似乎还不算太不走运。
-timminson(小城);
2015-7-5
(#9541436@0)
+5
-
我很同意你说的这是一种政治手法,但其背后的成因,与其说是种族歧视,不如说是意识形态分歧形成的政治恐惧。
-timminson(小城);
2015-7-5
(#9541437@0)
+6
-
醉翁之意不在酒,他们在下一盘更大的棋。
-redneck(Cracker);
2015-7-4
(#9540540@0)
+3
-
千人间谍是陈用林说的。麦卡锡干得好,绞死一对共党,让其他共党不敢跳梁,成本不算太高。当然,杀人是不好的。
-firetrain(火车头);
2015-7-4
(#9540623@0)
+2
-
主啊,主啊。。。
-redneck(Cracker);
2015-7-4
(#9540695@0)
+4
-
lol
-fang_yi2000(齐二郎);
2015-7-4
(#9540702@0)
-
lol!
-arfeifei(老顽童★[O|||||||O]);
2015-7-4
(#9540768@0)
-
"凡称呼我‘主啊,主啊’的人不能都进天国,唯独遵行我天父旨意的人才能进去。
-firetrain(火车头);
2015-7-4
(#9540890@0)
-
你天父为谁?
-redneck(Cracker);
2015-7-4
(#9540898@0)
-
馬太福音7:21
-firetrain(火车头);
2015-7-4
(#9541190@0)
-
如果买卡系早5年动手,就不会有后来令嘟噜们焦头烂额的白皮书。我早说了,在朝鲜死的那3万多美国大兵,以及后来在越南死的近6万,都是嘟噜们愚蠢的报应
-poptest(໒( ͡ᵔ ͜ʖ ͡ᵔ )७);
2015-7-4
(#9540795@0)
+1
-
当年沈崇事件,美军从华北撤出,美国人很天真的在火车上写 “No more china duty”。放弃中国的代价,固然让中国人饿死了三千多万,美国人在朝鲜越南,也同样遭受损失。如果美国人在华北,林彪出不来,1949年大陆不会沦陷60-62年大饥荒,文革,红卫兵,还有毛大傻纪念堂都不会出现。中国人会用选票,把国家治理得很富强。
-dldl2001(minglee);
2015-7-4
{93}
(#9540823@0)
+1
-
漥,千古高论啊!
-redneck(Cracker);
2015-7-4
(#9540876@0)
-
波波这是秀下限的节奏吖。
-poptest(໒( ͡ᵔ ͜ʖ ͡ᵔ )७);
2015-7-4
(#9540995@0)
-
阿爽无下限
-redneck(Cracker);
2015-7-4
(#9541036@0)
-
民主党出脑残是传统,看今天的伊拉克就知道当年中国是咋回事
-poptest(໒( ͡ᵔ ͜ʖ ͡ᵔ )७);
2015-7-4
(#9541010@0)
+2
-
阿爽们可以成大业啊,刄重盗远。
-redneck(Cracker);
2015-7-4
(#9541043@0)
-
安省自由党那位陈国治,只是被土共收买的一个小政客,他个人的事,跟华裔移民的政治环境无关。要是清除了土共给华人社区的阴影,大家只会过得更好,而不是相反。
-dldl2001(minglee);
2015-7-4
(#9540787@0)
+2
-
陈国治先生最好主动跟土共讲明立场,出国的人,大多对共产主义那套不感兴趣。任何民选官员,跟共产党走得太近,没啥好事。
-dldl2001(minglee);
2015-7-4
(#9540790@0)
+1
-
“共产党”只不过是一个标签和帽子,让麦卡锡攻击对手的工具。爱因斯坦也不是共产党,但是对于麦卡锡主义来说,有没有证据无所谓,只要发布舆论“怀疑”你是共产党就够了。对比现在的事件,环球邮报将五年前的冷饭拿出来炒,同样没有确凿的证据。“一千个间谍”论伤害的是所有黄面孔的人。
-qibinglian(骑兵连连长);
2015-7-4
{234}
(#9540818@0)
-
麦卡锡是在法律程序内,阻止亲共人士占据社会主流。手段有点过激,但是还是很有必要的,而且奠定了美国社会的基础。
-dldl2001(minglee);
2015-7-4
(#9540824@0)
+3
-
当今的美国和世界,估计没有多少人为麦卡锡和总统胡佛说好话。竟然说麦卡锡主义奠定美国社会基础,那更是言过其辞。当年要是在发明原子弹之前,麦卡锡早一点得势,开始他对爱因斯坦和奥本海默的迫害。美国能否成为世界第一也都很难说。
-qibinglian(骑兵连连长);
2015-7-4
(#9540865@0)
+1
-
跟阿爽们将道理? 过高估计了他们的理解力啊。还是等他们回炉本地高中,哈佛函授毕业再说吧。
-redneck(Cracker);
2015-7-4
(#9540878@0)
-
波波你又顽皮了。乖
-poptest(໒( ͡ᵔ ͜ʖ ͡ᵔ )७);
2015-7-4
(#9541002@0)
-
中华民族的美德到你家算是斩草除根了
-redneck(Cracker);
2015-7-4
(#9541031@0)
-
波波吖,就你这无节操无底线的作派,你哪来的底气谈美德牙,慰劳不尊的乐塞
-poptest(໒( ͡ᵔ ͜ʖ ͡ᵔ )७);
2015-7-4
(#9541099@0)
-
好好回炉本地高中,再读个哈佛函獸,然厚也去湾区整个抠獒尴尷
-redneck(Cracker);
2015-7-4
(#9541110@0)
-
波波啊,这说你整天慰劳不尊的作派哪来的底气说美德吖,你咋转进鸟?
-poptest(໒( ͡ᵔ ͜ʖ ͡ᵔ )७);
2015-7-5
(#9541451@0)
-
好好抠鳌吧 -redneck(Cracker); 7-4 22:28 (#9541113@0)
-redneck(Cracker);
2015-7-5
(#9541483@0)
-
波波啊,你又顽皮了。乖,别整天跟你家1岁半的小baby一样不听话哦
-poptest(໒( ͡ᵔ ͜ʖ ͡ᵔ )७);
2015-7-5
(#9541499@0)
-
我家孙子都比你懂事。 -redneck(Cracker); 16:18 (#9541706@0)
repl
-redneck(Cracker);
2015-7-5
(#9541707@0)
-
波波在烂泥里打滚,捎带着让孙子也在泥塘里玩了个尽兴,然后大言不惭的在肉联宣告,他孙子跟他一样的清新可人 ^_^
-poptest(໒( ͡ᵔ ͜ʖ ͡ᵔ )७);
2015-7-6
(#9542450@0)
-
Your next life won't even be close to whatever most Rolian's got. Hurry up and Way to go!
-redneck(Cracker);
2015-7-6
(#9543245@0)
-
嗯,据说爱因斯坦可是反买卡系的先锋,不知道您这个迫害从何说起吖。向肉联历史发明家致敬1953年5月16日,爱因斯坦在给弗劳恩格拉斯的回信中写道:“每一个受到委员会传讯的知识分子都应当拒绝作证,也就是说,他必须准备坐牢和准备经济破产……但这种拒绝作证的依据,不应当是大家所熟知的那种遁词,即援引《第五条修正案》以免自己可能受到牵连;而所依据的应当是这样的主张:无辜的公民屈服于这种审问是可耻的,而这种审问是违反《宪法》精神的。”[爱因斯坦 2009,页365-366]1953年6月12日,《纽约时报》发表了这封信。
-poptest(໒( ͡ᵔ ͜ʖ ͡ᵔ )७);
2015-7-4
{402}
(#9541001@0)
-
这个值恶狯
-redneck(Cracker);
2015-7-4
(#9541044@0)
-
en, 说的不错,差不多就是这个道理
-binghongcha76(一只大猫);
2015-7-5
(#9541487@0)
-
共产党及其走狗就是开帽子工厂的,本坛早有经历。如若不是秉持麦卡锡精神,即使喝止,本坛早已沦为匪区,自然不能有如今广纳诸家的江湖地位。不信去看看那些投共的51言谈阁之流,荒凉破败的下场。
-firetrain(火车头);
2015-7-4
(#9540893@0)
+1
-
链接,谢谢车哥。
-redneck(Cracker);
2015-7-4
(#9540931@0)
-
意识形态的分歧所导致是肯定的,这就是为何与印度亲近没有反响。所以陈的麻烦,主因是和中国政府较亲密的关系,华裔身份是次因。即便是老特鲁多也曾因亲中被立案,还有那个外长秘书,如果调情对象是印度妞,而非新华社记者,断不会掀起轩然大波。
-timminson(小城);
2015-7-4
(#9540908@0)
+7
-
还有,当年1千间谍的说法是“China running 1,000 spies in Canada”,“中国政府安插了1千间谍”和“华人一千间谍”是不同的。事实上,就有白人因为中国做间谍而被指控的。
-timminson(小城);
2015-7-4
(#9540911@0)
+6
-
无所不知啊兮斯思的吧? 哈哈哈
-redneck(Cracker);
2015-7-4
{18}
(#9540923@0)
-
没办法,兴趣爱好。LD说考虑国家大事的时间比哈泊还多,是病,要引起重视,尽快治疗。正琢磨怎么戒掉这口呢。有啥高招?
-timminson(小城);
2015-7-4
(#9540932@0)
-
其实挺好的,锻炼脑力,活跃思维。
-redneck(Cracker);
2015-7-4
(#9540938@0)
-
主要是高兴和不高兴都太虚妄,看人家探长的爱好,那可是真金白银啊。
-timminson(小城);
2015-7-4
(#9540955@0)
-
他跟阿爽们不可同日而语啊
-redneck(Cracker);
2015-7-4
(#9541046@0)
-
what is 兮斯思? 你老是自主翻译,太难猜了。
-timminson(小城);
2015-7-4
(#9540933@0)
-
CSIS
-redneck(Cracker);
2015-7-4
(#9540937@0)
-
麦卡锡被共党憎恨是很自然地,不过也应该看看一些其他的论点,转帖 《麦卡锡主义:为美国而战》
-binghongcha76(一只大猫);
2015-7-5
(#9541479@0)
-
美国一样有不少右翼极端分子, 麦卡锡属于他们的代言人。他的信仰没有错,错的是手段。他所做的,很有中国传统文化中‘以诛心为罪’的味道。所以,反对麦卡锡时代,不是错误。但1945年杜鲁门上台后所犯下的一系列错误,的确是美国失去远东的根源主宰美国远东政府部门的那个小圈子持续好几年拒不承认中国xxx就是真正的xxx。他们向公众放出的消息是:这个被称为“中国xxx”的组织实际上是一个以“农民为主体的改革者”、或者是“渴望和民主力量合作的激进的自由派” 。在那段时间里,任何一个严肃的、冷静的观察家都会认为中国xxx就是完全的、货真价实的、全心全意地xxx者,他们紧紧依附于克xxx里姆xxx林宫,目的在于red化整个远东地区。我们的领导人同样在估计中国xxx的能力方面犯下重大错误,甚至在1947年美国国务院的报告中还声称中国暂时没有危险,至少在20年内不会落入xxx的手里
-poptest(໒( ͡ᵔ ͜ʖ ͡ᵔ )७);
2015-7-5
{499}
(#9541502@0)
+1
-
左左为了社会理想不择手段的态度,经常撒谎麻痹自己的责任心,很同意被统战渗透。
-firetrain(火车头);
2015-7-5
(#9541920@0)
-
政客都是裱子,但左左是喜欢立牌坊的裱子,所以更加让人恶心
-poptest(໒( ͡ᵔ ͜ʖ ͡ᵔ )७);
2015-7-6
(#9542454@0)
-
很好的文章。再次回味后提醒了我关注门户开放的尺度。这次股市震荡将是一次考验和重新评估的机会。
-firetrain(火车头);
2015-7-5
(#9541923@0)
-
麦卡锡:美国从胜利后撤
-firetrain(火车头);
2015-7-5
(#9542099@0)
-
不错,只是可惜麦卡锡这两本书做原始翻译的都没有翻完,目测这两本书最多也就是翻了一半
-binghongcha76(一只大猫);
2015-7-6
(#9542410@0)
-
我注意到“肉鸡”这个词很早就有
-firetrain(火车头);
2015-7-7
(#9545699@0)
-
这个事情很有趣,是巧合还是其他的????:马歇尔在国共内战期间负责调停,他的所谓调停,就是对内战双方(共党和刮民党)同时进行军事经济制裁。问题是,刮民党的军事经济来源都是美国,而共党的来源,是他干爹俄罗斯!于是所谓的调停,变成了单方面的全面制裁
-poptest(໒( ͡ᵔ ͜ʖ ͡ᵔ )७);
2015-7-6
(#9542462@0)
-
其实不论是中国的文革期间到处将人打成“反革命”,还是美国麦卡锡将人打成“共产党”,或是马凯主义将华人打成间谍,问题不在是否是“反革命”还是“共产党”,而在于预设假定,欲加之罪何患无辞,用莫须有的罪名,根本无法证实的谣言,置人于死地。
-qibinglian(骑兵连连长);
2015-7-6
(#9543621@0)
+1
-
还有,当年1千间谍的说法是“China running 1,000 spies in Canada”,“中国政府安插了1千间谍”和“华人一千间谍”是不同的。事实上,就有白人因为中国做间谍而被指控的。 -timminson(小城);
-timminson(小城);
2015-7-6
(#9543635@0)
-
我对这个主义那个主义不感兴趣,但我相信这么个道理:政治就是一游戏,谁的代言人多,谁的胜算就大;谁的钱多,谁的代言人就多;谁的代言人多,谁的赚大钱的机会就多。
-hhyang(?!之WolfInSheepFlock);
2015-7-29
(#9583450@0)
-
很多年前,乔布斯跟奥巴马讲,你就是一任总统。要是比财产,乔布斯的中层干部都比奥巴马有钱,结果乔布斯输了,而且挂了。
-dldl2001(minglee);
2015-7-29
(#9583463@0)
-
如果奥巴马有足够多的钱,他还用的着自己出来当总统吗?
-hhyang(?!之WolfInSheepFlock);
2015-7-29
(#9583492@0)
-
这话你去问川普吧?你真是一点常识都没有。
-dldl2001(minglee);
2015-7-29
(#9583574@0)
-
俺说的是社会资源。
-hhyang(?!之WolfInSheepFlock);
2015-7-29
(#9583624@0)
-
天下熙熙,皆为利来,天下攘攘,皆为利往。
-hhyang(?!之WolfInSheepFlock);
2015-7-29
(#9583628@0)
-
乔布斯的中层干部能够支配的钱,同奥巴马相比的话。。。
-hhyang(?!之WolfInSheepFlock);
2015-7-29
(#9583564@0)
-
只多不少,那些人的股票,期权,足够奥巴马赚一百年的。
-dldl2001(minglee);
2015-7-29
(#9583577@0)
-
俺说的是社会资源。
-hhyang(?!之WolfInSheepFlock);
2015-7-29
(#9583619@0)
-
当经济危机出现的时候,政客们想的不是如何解决经济问题,因为他们没有那个能力,他们想的将是如何将社会怨气转嫁到声音小的人群。
-hhyang(?!之WolfInSheepFlock);
2015-7-29
(#9583485@0)
-
美国最近金融危机中,哪个声音小的人群被转嫁了?你专职造谣的吧。
-dldl2001(minglee);
2015-7-29
(#9583589@0)
-
俺说的是理论。俺的理论是否适用于美国最近金融危机,你自己琢磨去吧。
-hhyang(?!之WolfInSheepFlock);
2015-7-29
(#9583622@0)
-
+1, 很奇怪这篇文章为什么迟迟不入精?虽然文中所阐述的观点听上去有些"耸人听闻",但是作者所提到历史教训和将来可能会出现的苗头难道不应该引起我们的警觉吗?本人一直主张,联邦要尽量选自由党,不要选保守党,不要被保守党的小恩小惠收买。
-nocturne(夜游神);
2015-7-29
(#9583645@0)
-
恩,宁要社会主义的草,不要资本主义的苗,这话我们听过的。只要路线正确,管他有用没用,会不会治国、毁灭孩子、毒品合法、贪污受贿、坑蒙拐骗,都不在话下了是不是啊?
-vega_lee(天津包子-就不改);
2015-7-29
(#9583660@0)
-
保守党有啥小恩小惠?不是都说保守党对移民很不好么?何来小恩小惠?BTW,我真心觉得从中国大陆来的移民,天然就是反NDP自由党的选民,其实不选保守党选绿党都成。否则,你说你没事离乡背井跑这来,再整个大锅饭的党,这不是闹心么
-poptest(໒( ͡ᵔ ͜ʖ ͡ᵔ )७);
2015-7-29
(#9583722@0)