This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 真是一个好奇怪的理论,华人从49年以来一直是党说是啥就是啥,啥时候没有妥协过? 咋突然成不能拖鞋了捏?我们真的来自同一个地方吗?
-weichen2005(重在参和);
2015-11-5
(#9752648@0)
-
因为党不妥协,你的妥协毫无价值。
-arrowroot(purple);
2015-11-5
(#9752654@0)
+2
-
现在不也是自由党说了算?为啥它不妥协?你不说让拥有绝对决定权的共党妥协下,不说让拥有绝对决定权自由党妥协下,跑来埋怨我们这连主流都算不上的去妥协,多逗啊。
-weichen2005(重在参和);
2015-11-5
(#9752658@0)
-
对于你的问题,我尽然无法可说。
-arrowroot(purple);
2015-11-5
(#9752670@0)
-
那回头好好想想,看看到底是哪个应该妥协.别拿错了剧本.
-weichen2005(重在参和);
2015-11-5
(#9752679@0)
-
多数执政党在议会中不会做太多妥协的。这个议会中的妥协,是为了达成法律法规,和普通民众的妥协,是两回事了
-isup(isup);
2015-11-5
(#9752691@0)
-
现在卖电厂,合法大麻,议会立法政策执行哪个也不会跟你妥协。就这样了,我们反对与否,都没有用。
-weichen2005(重在参和);
2015-11-5
(#9752704@0)
-
简单的说,对广大人民来说,遵纪守法就是妥协。不遵纪守法才是不知妥协的。在遵纪守法的基础上,每个人对事情可以有不同的看法,而这些不同看法都应该是允许的,并且被包容的(不是被接受而是允许表达),不能被封杀的,允许公开的讨论
-isup(isup);
2015-11-5
(#9752680@0)
-
所以华人的政见,政治主张不都是在民主框架下的吗?自由派口口声声说多元,而不是熔炉不就是要保留这种自己的特色而不是要你变成主流一致吗?现在这完全是自打嘴巴啊.
-weichen2005(重在参和);
2015-11-5
(#9752696@0)
-
当然是允许讨论。你走极端,断章取义也没问题。你有这个权利。总是说你有权利干啥就没意思了。这样无法正常讨论问题。你只顾发表自己的看法,从来不打算采纳不同意见,当然你有这个权利。
-arrowroot(purple);
2015-11-5
(#9752705@0)
-
对了,这就是我的意思。我只发表我的看法,我并不需要接受同意你的看法。但你一样也可以发表你的看法,并不同意我的看法。这就是我所理解的言论自由。对于国家政策的妥协而言,遵纪守法就是妥协,已经为了这个放弃了自己的自由的。没必要在同时放弃自己的看法
-isup(isup);
2015-11-5
(#9752718@0)
-
我们来论坛就是只为发表自己的看法?那叫什么论坛呀?那叫自说自话。
-arrowroot(purple);
2015-11-5
(#9752737@0)
-
那么问你一个问题,你接受我的观点吗?如果你不接受我的观点,是否就表示你不知妥协?难道我来论坛,不但发表我的看法,还要揣摩一下你的意思,向你的看法靠拢,才算是论坛上的讨论?那么请问你有没有可能向我的看法靠拢一些呢?
-isup(isup);
2015-11-5
(#9752744@0)