×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

你这种人,即使告诉你,装傻狡辩是很无耻的行为,你也会不以为耻的。对不对?只能从实用的角度,慢慢开导,一片苦心,希望你能彻底改掉这个恶习啊。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 政治经济 / 阿拉斯加民众反对Sarah Palin的聚会 -- Alaska rallies against Sarah Palin
    • Is she part of Republican hens Conservative? She is quite close to (左 卍 or 右 卐)
      • She is Republican. I don't like her.
        • 加拿大保守党和美国共和党穿得是一条裤子,你怎么能够喜欢哈珀而不喜欢他的主子?Very interesting。
          • 加拿大保守党和美国共和党不是一回事儿。支持哪个党要看他的施政方针,还有领导人的素质。
            • 哪里不一样了,小政府理念不一样?同性恋政策不一样?大麻政策不一样?Pro Life不一样?说来听听,真有意思。
          • 看来支持自由党的,都是一根筋。可能他们都觉得加拿大自由党和美国民主党,加拿大保守党和美国共和党都是一回事。
            • Very interesting mess up on your ideology. szs11(钉子户),You really need to learn to be a REAL HARPER’S FOLLOWER. Long way to go.
              • 讲事实,别老是玩虚的。
                • Like it or not the reality is RP and CP share the same ideology. Harpers watches and follows Bush closely.
                • 讲事实,先说经济,减税和小政府理念,共和党保守党是不是一致的。搞北美自由贸易协定,保守党和共和党是不是一致的?民主党是不是在反对北美自由贸易协定?自由党当初是不是反了,部分议员还在反,是不是?
                  • 想找共同点很容易的。比如,他们都是人,都喘气等等。哈帕说,阿富汗撤军,共和党怎么看?加拿大不支持伊拉克战争,共和党怎么看?这些是美国最关键的两个外交热点吧。
                    • To be more accurate, it was the liberal that didn’t want to go for Iraq. It is the liberal that wanted to get out of Afghanistan. Harper would have been deeply involved if he was in power then.
                      • 哈帕已经在台上好几年了,事实是到目前为止,加拿大仍然没有派兵去。靠假设来给人泼污水没意义,应该事实说话,对不对?
                        • Canada took on a larger role starting in 2006 after the Canadian troops were redeployed to Kandahar province. Roughly 2,500 Canadian Forces personnel are currently deployed in Afghanistan as part of International Security Assistance Force
                    • 阿富汗撤军是被共和党老美玩得太惨,国内压力太大。保守党当年是支持出兵伊拉克的。
                      • (#4689776@0)
                  • 国内事务也很不同,加拿大有人头税,在美国也有排华法案,美国目前会道歉吗?北极等方方面面,根源上讲,加拿大是社会主义,美国是资本主义,政府对民众服务的范围等基本的理念就不同。
                    • 这个明显是混淆视听了。加拿大是“社会主义”不代表保守党和共和党不是穿一条裤子。同样的布莱尔和布什有共同点不代表英国工党和共和党是一家。这样的道理你都不清楚,你就不要谈政治了。
                      • (#4689776@0)
                    • 加拿大是社会主义?公有制经济?玩笑开大了!
                      • 扣字眼有什么意思?就这么回事嘛。
                        • 扣字眼?你需要重新学习一下社会主义是如何定义的。再来给加拿大下定语。
                          • 他就是那么个玩意儿,你和他认真不得。他前两天还说纳粹好来着。
                            • (#4689810@0)
                  • 加拿大保守党的小政府也比美国民主党的大政府范围大很多。如果把北美五个政党按政府大小画一个坐标系,NDP最大,美国共和党最小。根本就不是一回事。
                    • 你说的这些不代表保守党和共和党不是一个理念。哈珀说了,加拿大还不够保守,意思就是要再向美国共和党学习。各方面再靠近一点。
                      • 歪曲。
                      • 本来就不是一个理念。比如,全民医疗,税收,理念的差异不是一点半点。
                        • 是谁在鼓吹医疗私营化?保守党。是谁在美国推行全面医疗?美国民主党。太清楚了。
                          • 私营化也是全民医疗,这是两个话题。
                            • 胡搅蛮缠,说不通了吧。
                              • (#4689810@0)
                  • 咱不讲加拿大,在美国,共和党代表的大资本家,自由贸易可以使他们将生产转移到成本比较低的地方又以自由贸易的名义省税,而倒霉的是谁,广大一线的劳工,劳工是民主党的票源,如果民主党不反对,他们怎么上台?
                • 军事方面,共和党和保守党是不是在鼓吹北美联合防空基础上增加北美全面军事联防?社会方面,保守党是不是不顾加拿大社会现实,紧跟共和党鼓吹反堕胎,反同性婚姻?在美国反移民的是不是共和党?C50法案独揽移民生杀权的是不是保守党?
                  • 你去读读C50,是加快,扩大移民,不是反移民。不过是在不同群体之中进行选择。你一点常识都没有。
                    • 只能说明你政治幼稚。中共是怎么腐败的,就是权力过大。C50就是给了保守党过大的权利。他们如果没有留一手,要加快移民不需要独揽大权,不搞这个不行吗?实质上他们就是为了有朝一日停车。
                      • 一个法案就腐败了?新闻公众监督是根本,这一条没改,哈帕就能独裁了?
                        • 你这么说法,解散议会,授予哈珀无限权利吧,“新闻公众监督是根本,这一条没改,哈帕就能独裁了?”,你不觉得荒谬?
                          • 重新大选,哈帕就有“无限权力”了。哈帕能像共产党一样,随意逮捕,处决不同政见人士吗?胡乱联系。
                            • 大家把话放在这了,谁有理,谁理外,自由公论。我觉得和你多说无益。
                              • (#4689810@0)
                            • 哈博重新大选就是为了权利,这有什么好争辩的。我支持给他全力,让他贯彻自己的主张。政治的成本就是好与不好都得实践,否则一味扯皮,社会的负担更加重。
                  • 堕胎人人都有不同的见解。反同性恋婚姻,我觉得很正常。不知道你对此是什么观点?
                    • 不要说人人,体现出来就是政党理念。自由党民主党上台决不会关闭堕胎诊所,保守党和共和党上台就做得出来。
                    • 咱们这里不是谈个人观点,而是比较共和党保守党。他们在同性婚姻上立场都是偏右。加拿大没有自由党制衡,会更右。
                      • 连表态都不敢,你还狡辩什么?
                        • 你算个什么东西,要给你表态。你怎么不先说说你家祖宗十八代有没有同性恋,有没有不道德行为?
                          • 你这种人品支持自由党,简直是给人家丢人。
                            • 用不着人身攻击。不过除了这个你也不会别的。就事论事,不要针对人。
                              • (#4689810@0)
                            • 我人品比你祖宗十八代都强。倒是你人品,很有问题。
                              • 就这人品?
                              • (#4689810@0)
                          • 问问你对同性恋的观点,何至于激动至此呢?真是缺乏涵养。
                      • You must have been aware of the fact that John Baird , Environmnet Minister, is gay and a pro-abortion and pro-gay "marriage" advocate. Mary Cheney is gay too http://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Cheney
                    • 堕胎是私事,如果不付责任的父母生出更多的不付责任的孩子。让这个社会更加的不付责任,还是堕胎的好。反对同性恋婚姻合法。虽说是私事。同居可以,但是破坏人类的文化传统,乃至反对人性和自然属性,为什么法律要支持?
                  • 偶不是泼你冷水,咱不管什么党,你说说就加拿大军队那几个人,能担当得起保家卫国的责任么?美国共和党议员不是叫嚣着要加拿大增加军费么,增加的话,从哪里来?军事上还得靠美国罩着,是不是?
                • http://www.harperindex.ca/ViewArticle.cfm?Ref=00106
            • 有意思:原来有些人选加拿大自由党,是因为喜欢美国民主党! 我也喜欢美国民主党。
              • 你喜欢民主党什么呀?
                • I agree with Obama's energy, local job, education, tax, foreign policy. America do need a Change.
        • WOW!!! Surprise, Surprise, Surprise!!!!! How would that work out? Are you expecting Harper would go with Obama?
          • 哪位高人能给解释一下,纳粹,保守党,民主党,有什么东西是共同的,让这位左 卍 or 右 卐痴迷。我是想不出来。唯一结论就是左 卍 or 右 卐可能有点乱。
            • 卍 卐是佛教的东西,解释了多少遍,还是有人装傻。拜托不要继续装傻了,再装下去,大家以为这些人真是傻子。他们说的那些支持自由党的话,就被人理解成“只有像XXX那样的傻子才会去支持自由党”。
              • 学会说人话了?不是纳粹和某某某比是天使了?
                • 你就继续装傻,把我说“纳粹是恶魔”的话彻底选择性遗忘掉。然后让大家看看你的人品好了。
                  • 没忘,只是敲打敲打你,不要以任何方式给纳粹和其他恶魔张目。
                    • 我从来就没给纳粹张目,你就被继续装傻丢人了。
                    • 支持自由党,很正常,这个国家有相当比例的人支持自由党。这些人中很多都不齿于某些人装傻的行为。你装傻狡辩,没啥好处。
                      • 病得不轻。
                        • (#4689810@0)
                    • 你这种人,即使告诉你,装傻狡辩是很无耻的行为,你也会不以为耻的。对不对?只能从实用的角度,慢慢开导,一片苦心,希望你能彻底改掉这个恶习啊。
                      • 嘿嘿,无耻的我见得多了,用不着来这套。
                        • (#4689810@0)