×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

应该有,但华人因不同政见四分五裂,实际上没有。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 政治经济 / 在历次竞选过程中“华人的利益”一直是个热点。我想知道:1, 有没有华人的整体利益?2, 如果有,到底是什么?3, 华人处在这个社会的不同阶层,当所谓的“华人整体利益”和个人所处的阶层利益,乃至居住国利益不一致时,那个人应该怎么办?
    • 应该有,但华人因不同政见四分五裂,实际上没有。
      • 没有四分五裂这么严重,我见过台湾人, 蛮合得来. 只要共党肯放弃既得利益下台数年, 请国民二党一起回大陆. 大家在朝堂上见分晓.就不会破坏民间的团结...
        • 四分五裂毫不夸张,Rolia论坛都可看出。
          • 哪有那么多, 就一两个耍猴的, 我看是版主找的托.
    • 1,有。2,人头税,间谍。3,华人会考虑眼前个人利益
      • 请展开细说第二点,谢谢!!
        • LZ问有没有华人的整体利益?2, 如果有,到底是什么?人头税,间谍算是关于华人的整体利益吧,如果人头税不道歉赔偿以后会有类似的税。间谍问题可以做大了,二战期间日本侨民视为间谍,没收财产,发配内陆。
        • 刚看了你楼下的观点,你不认同有整体利益,人头税不关你事,都过去了,以后有类似的税又不是我一个人或者有人喜欢加水,高税收高福利。间谍更不是了,华人出了名的是出汉奸的,怎么会有间谍呢,你走你的独木桥,我走我的阳光大道
          • 我早就说了嘛!“应该有,但华人因不同政见四分五裂,实际上没有。 -bigjoe(月黑风高); 11:26 (#6659712@0)"
    • 幼稚的问题。窃以为,加拿大选举,只与个人利益有关,与国家利益无关,也与小团体(华人利益)无关。我以个人利益为基础选出我的MP,和我有共同价值观的MP代表我在国会考虑国家利益,仅此而已。作为一个小民,你不可能又要考虑个人利益,还要考虑8杆子打不着的国家利益。。。
      • 虽然同意你的观点,但这不是幼稚的问题。
    • 有,咱国会有人,感觉不一样。如果咱能像犹太人那样,掌握政治经济命脉,连美国总统都得看咱脸色,帮咱说话。
      • 看看这里好多华人的见解, 他们上台会是你们的人吗? 当年抓八路最凶的也是华人。
        • 米姐是汗奸专家.米姐选自由党的.梁中心没能通过米姐鉴定. 米姐是我们的好榜样.这就是“华人整体利益”
      • 犹太人要敢似你这般胡乱忽悠, 早就被上帝治死了.
    • 有啊,象探亲父母签证更容易、中文成为官方语言、别动不动就说华人中有很多是间谍。。。
      • 都不是我的利益,统计百分点请不要算上我,谢谢
        • 误算上不会有实质性影响的
      • 也不是我的利益,请不要随便代表别人。谢谢
    • 如果说"为了我的利益,请投X党一票”,估计没人理你。但如果说"为了我们的利益,请投X党一票”,就会有人心动,虽然真正的利益不变。
    • 华人圈太大。小一点,比如福清,估计还是有的。当然 ,有些我估计大部分华人不反对的,比如:春节算法定假日;对中国国民来加访问免签证(作为对等,加护照访中也免签证);一生一次的担保移民政策:速度快,还可以是非直亲,但一生一次。
      • 一生一次,像拉登那样有56个兄弟姐妹的,很快就一个牵一个全过来了,还把邻居们也都迁过来了
        • LOL,这个强
        • 这东西别看一生一次,滚雪球一样,很快就out of control.
        • 哎,有些人天生木大脑啊。你咋办
        • 这个容易呀,成为移民后5/10/15年以上才可以申请,不就结了。想接力棒,那么容易呀。
          • 还得再加一条,审批过程得20-50年,视对方的年纪而定。打算全家一起轻松来加拿大吃福利,哪那么容易啊。老老实实的申请移民难民多好。走正规渠道,谁都没意见
      • 免签任何国家肯定是互相的,但是现在中国领事馆不干,人家既要赚钱,还要调查你是否消了户口,不碍加拿大政府的事。
    • 只看政纲,看个人经历和能力,不看是不是华人。
      • 应该是只看党派的名字,议员的经历和能力完全不重要。看看魁省人民给全国人民做出的榜样,只选对自己有利的党派,而不问候选人是谁
        • 这个榜样不能学。
          • 人过的桥比你走的路多
    • 不说的话,永远没人知道.现在父母移民的事儿就是被说出来的,才拿到国会讨论.还有间谍什么的,你不说,哈巴永远不会改变对中国的看法.
      • 何必要关心加拿大对中国的看法,大家关心的是对加拿大的人民的政策。就算将来的总理,一见到中国就像见了亲爹一样亲,只要他还敢给大家加税,照样选下去
        • 看法不改变,贸易什么的还做不做了?
          • 做贸易和官方的看法应该没啥关系吧。只要是合法的贸易应该就没问题。又不是国际禁运啥的
            • 哈巴执政这5年来,中加关系有些变化.说明这小子还是学了点儿东西.没有加国华人叫唤,反对党给他上课.他还执迷不悟呢.不过现在也就刚开了个头.加中贸易,拭目以待.
              • 小哈是学声乐的, 颇懂轻重缓急, 和谐之道.
                • 这马屁拍得水平高!
              • 哈巴跟美国走得近,要不,让哈巴做回卖国贼,把加拿大并到美国去?这样就符合华人的利益了。
            • 唉,你不是生活在真空中吧!“世界日报:中并购加资源 选后添变数”
              本文发表在 rolia.net 枫下论坛世界日报:中并购加资源 选后添变数
              加国无忧 51.CA 2011年5月5日 07:10 来源:世界日报 作者:江先声 [ 加大字体 | 缩小字体 ]


              (世界日报) 总理哈珀领导的保守党赢得多数执政权,加、中关系前景令人关切;特别是中资企业近年大举来加搜购资源,哈珀政府对此态度如何,对两国关系或具指标作用。

              就在4月6日选战期间,哈珀才暗示对中国国有企业并购加国资源公司持保留态度,强调外国国企若要在这类收购行动中获加国政府放行,必须证明其根本操作属于「商业性质」,而无政治动机。

              当时中国国企「五矿集团」旗下的「五矿资源」拟出价65亿元,收购在加拿大与澳洲均设有总部的铜矿巨擘「日均诺矿业」(Equinox Minerals)。哈珀上述评语并未明指本案,但对象不言可喻。



              (「五矿资源」(MMR)来加并购案在大选期间就引起关切。图为该公司执行长密舍莫(Andrew Michelmore)。路透)

              加拿大帝国商业银行(CIBC)世界市场证券(CIBC World Markets)首席分析师申菲德(Avery Shenfeld)分析选后哈珀的经济政策时,也特别指出哈珀这方面的保留态度。

              申菲德说:「对于外资投资加企,哈珀大体上一贯秉持对商业开放的态度,但他曾阻止钾碱公司(Potash Corp.)遭到并购,对外国国有企业的并购行动也有一些保留。」

              五矿的并购案须按照外资投资法案加以审查,其中规定,任何总值逾3亿1200万元的外资并购案,须能对加国带来「净利益」(net benefit),才可获放行。

              除了法律规定,哈珀政府在2007年还订立了审查指引(Guidelines)。此外哈珀在2006年首次上台执政后不久就对中国的人权纪录等多所批评,使加、中关系降至冰点,至2009年哈珀才首次访中「破冰」。以往这些情况,难免令人担心哈珀掌握多数执政大权后,加、中经贸以至外交关系恐再有问题浮现。

              不过,也有专家认为,加国订立了这些明文规则,反有助真正基于商业考量的中国国企来加投资。按照规定,审查的项目包括:前来投资的国企须披露具控制权的股东身分,包括任何直接或非直接受控于国家的持股人;企业管理的透明度与开放性是否达到加拿大的水准;以及是否会把购得的资源输出加国境外等。

              五矿其后因遇上本国竞争对手而主动放弃并购日均诺案,但一般相信五矿原案非无过关希望,因为日均诺虽然总部设于加拿大,但它所开采资源其实来自加国境外。此外,「中石油」(PetroChina)拟收购「加能公司」(Encana Corp)天然气资产一案亦同样引起注意。

              Read more: 世界新闻网-多伦多更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
              • 很为我们国家做想嘛。好总理啊
                • 不知道你想说什么,你自己欣赏吧。
                  • 我一般愿意跟卖国贼较劲
                    注意,这儿的"国"是指加拿大
              • 要是中国某矿业公司,或石油公司,要卖给外国,看看中国的网民会怎么反应。一定会大骂卖国贼。最后那位管事的官员多半会职位不保,然后国家出面拒绝。加拿大只是立了一些规矩而已,非常合适也合理。同样的事情若发生在中国...
                • 这不过证明了"做贸易和官方的看法有很大关系"!
          • 贸易不做,吃亏的是中国政府自己.收不到外汇, 凭啥印钱?...别整天似个911离婚不绝于口的怨妇.
      • 你的回答和问题无关,走题了您。
    • “华人整体利益”是天朝集体利益第一位、忽视个人价值的余毒,应该丢进垃圾堆的。
      • 明白人。
    • 1. 木有,只是有人喜欢打着整体利益的旗号为自己谋福利 2. 木有,可怜有些华人总被另一些想谋私利的人给代表了 3.以个人利益为主。华人从小被党洗脑要牺牲个人利益。
    • 稍微修改一下问题,仅供参考:1, 有没有犹太人的整体利益?2, 如果有,到底是什么?3, 犹太人处在这个社会的不同阶层,当所谓的“犹太人整体利益”和个人所处的阶层利益,乃至居住国利益不一致时,那个人应该怎么办?