This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
@Saskatoon
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
枫下茶话
/
社会政治
/
欢呼完美国政治制约系统,是不是可以叹息一下加拿大反对党缺少制约手段?这个军舰造船案任凭反对党每天在国会质询,主流媒体都是轻描淡写,没有公众关注度,自由党越发任性。最新进展律师通过法官向自由党政府索要土豆拒绝交出的相关文件。
-
feb2
(二月二);
2018-11-7
{714}
(#11785060@0)
+14
版主受累了给编辑了?俺的发帖坏习惯。
-
feb2
(二月二);
2018-11-7
(#11785142@0)
+3
俺说句客套话,谁还给加一?
-
feb2
(二月二);
2018-11-7
(#11785240@0)
+2
🙄
-
bigfield
(大操场);
2018-11-7
(#11785171@0)
加拿大也应该改变选举制度。在总书记任内选人大和政协。免得总书记独断专行。
-
dulphin
(rocky);
2018-11-7
(#11785183@0)
+2
还别说,如今曝光自由党利益输送,如同爆料中国官员贪腐,大家都审丑疲劳了,完全没有震撼效果了
-
feb2
(二月二);
2018-11-7
(#11785236@0)
+2
用俺们村长的话说,就是:好像没有鸡蛋。
-
dulphin
(rocky);
2018-11-7
(#11785253@0)
啥意思?
-
feb2
(二月二);
2018-11-7
(#11785262@0)
肆无忌惮
-
dulphin
(rocky);
2018-11-7
(#11785276@0)
+1
🥚🥚🥚
-
feb2
(二月二);
2018-11-7
(#11785282@0)
楼上说“四乌鸡蛋”,你只给了三个
-
dummyfrog
(DummyFrog);
2018-11-7
(#11785332@0)
4无鸡蛋,楼上很对啊,第四个就没有鸡蛋了。
-
jedi_xie
(Jedi);
2018-11-7
(#11785880@0)
+1
就是Harper疯狂给阿省钱一样
-
giss
(rr);
2018-11-7
(#11785280@0)
+1
说说看哈泊如何疯狂给阿省钱?即便是在税收或财政上有倾斜,当时反对派的批评也是认为哈泊过于倚重石油经济,有质疑他非法牟取个人利益吗?你认为和这个军舰合同案是一样的?
-
feb2
(二月二);
2018-11-7
(#11785289@0)
+3
他不会做算术。小土豆教育体系的受害者
-
once01
(一切都是刚开始);
2018-11-8
(#11786680@0)
加拿大不是真正的民主制,“君主代议制”,被选上去的就是皇帝。
-
hunhunhunhun
(不知道);
2018-11-7
(#11785189@0)
+5
而原本多极力量之一的媒体监督,对自由党是大打折扣。更是助长其有恃无恐。大事化小小事化了
-
feb2
(二月二);
2018-11-7
(#11785232@0)
+4
纵观世界,越来越觉得美国的政治制度完美,制约无处不在。所以美国总能在关键时刻自我纠偏。
-
c-c-c
(文科生);
2018-11-7
(#11785238@0)
+1
难说。制度的好坏很大程度上与公民状况相关,美式民主曾经让美利坚伟大,也可能是让它加速衰败的推手
-
feb2
(二月二);
2018-11-7
(#11785245@0)
+2
公民状况就在自我纠偏的范围内,不然所谓的“种族主义”的川普如何上台?
-
c-c-c
(文科生);
2018-11-7
(#11785246@0)
我说了,美国政治制度的优越性不是民主,而是制约与平衡。南非倒是民主了,但是迅速衰落。
-
c-c-c
(文科生);
2018-11-7
(#11785248@0)
一弊一利吧,土豆这样为自己捞利益的党没有监督就贪腐,一个干活的leader被制约得一事无成也不见得是好事
-
feb2
(二月二);
2018-11-7
(#11785260@0)
+2
从长远看,有制约比没制约要好。制约会降低效率,但是依然前进,没有制约会造成大倒退。
-
c-c-c
(文科生);
2018-11-7
(#11785271@0)
是。美国人民希望政府公共权力受到制衡这点,比其他西方国家人民强烈 许多。
-
yiguoke
(一过客);
2018-11-9
(#11788388@0)
公民素质高的时候还不错,等大量好吃懒做占多数或圣母婊多的时候就是灾难了
-
sujianyu
(Enjoy work and life);
2018-11-8
(#11786708@0)
+2
感觉还是自由党捞取利益方面比较专业,都是大手笔,还总抓不住毛,不像什么保守党的眼皮子浅,贪图个差旅费,鸡飞狗跳的,长期霸占报纸头条
-
feb2
(二月二);
2018-11-7
(#11785266@0)
+7
看来加拿大民众只能算得清小数目,数目大时就算不过来,于是就直接忽略了。
-
eliana
(lingling);
2018-11-8
(#11786965@0)
+3
这就是为啥左派政党反对教小孩子数学,支持取消老师数学资格试的原因。愚民很重要,大家都算术贼精的话,左派怎么能愚弄大家呢。
-
jedi_xie
(Jedi);
2018-11-8
(#11787422@0)
+3
中国的算术很好都是奥数冠军,又如何?能拿诺贝尔奖?还是中国已经是发达国家世界第一
-
procan
(procan);
2018-11-9
(#11787825@0)
+3
你不知道在加拿大炒房赚钱的有很多中国人?据说连本地加拿大白人都有意见,数学不好的,只能炒菜,不能炒房吧?
-
jedi_xie
(Jedi);
2018-11-9
(#11788717@0)
就是因为中国人民数学好,所以中共就无法愚弄中国人,中国人一看就知道政府在说慌,不信党不信政府的。不像加拿大人都是相信政府相信党的。
-
jedi_xie
(Jedi);
2018-11-9
(#11788721@0)
在西方世界,只有美国是真正意义上的民主国家。
-
111111
(快乐老家);
2018-11-9
(#11787777@0)
+1
感觉 美国人民 对政府公共权力必须受到制衡这点,比其他西方国家(包括加拿大)人民要 来得强烈 许多。
-
yiguoke
(一过客);
2018-11-9
(#11788069@0)
西方世界,只有中国大陆培养的高端精英既不懂民主,也不想学习,只会神吹社会发展水平并不高的美国,忘掉祖先一直提倡的小国寡民的人类理想。
-
neversaid
(重来不说);
2018-11-9
(#11787788@0)
+2
小国寡民,还人类理想。这你得先说服你家土豆,别天天想当世界领袖,一会儿联合国牵头,一会儿召集12国会议商量对付美国中国,一会儿又派军舰到中国门口显示军事存在。
-
feb2
(二月二);
2018-11-9
(#11787864@0)
+2
全球化时代小土豆没错, 这些合纵连横都是为了加拿大的国家利益,只知道一亩三分地的农民不懂
-
procan
(procan);
2018-11-9
(#11787882@0)
+1
提倡管屁用,实行了吗?孟子还说“民为重,君为轻”呢,哪朝哪代民重君轻啊?
-
c-c-c
(文科生);
2018-11-9
(#11788408@0)
这是英国议会体制的通病,或者是改革不彻底的遗留问题。兼顾了民主的过程(选举),又兼顾了行政效率,就是独裁。而刚性政党属性又强化了这一后果。美国国会投票议员跑票时有发生,在加拿大后果是很严重的。
-
daynnight
(@_@);
2018-11-9
(#11788184@0)
+1
+1. 刚性政党属性
-
feb2
(二月二);
2018-11-9
(#11788418@0)
Share
More Topics
接上次对川粉提问,我认为美国的上次伟大是川普第一次MAGA,他的第一任期(2016-2020),这次的伟大是比上次MAGA还要MAGA,如果他身体还行,连任,就是MAAG, make america always great! 你们觉得呢?
大家欣赏下主流媒体msnbc旗下的538民调,大选后1天的,11月5号,哈里斯2%领先川普
Doug Burgum 内政部长
奥克拉荷马州宣布把圣经带回教室!👏🏻👏🏻👏🏻
【转帖】民主党为什么败选 ———这个有点深刻。
枫下论坛主坛
/
枫下茶话
/
社会政治