This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会 / 前两天在图书馆借了一本书，戴晴的《我的入狱》（64后写的），里面有一段话贴出来与大家分享。原文如下：
我这人是最不主张“推翻”什么的。这信念在心头来自已故的黎澍先生。他在回答我的采访时说过这样一句话：“革命这事，若有可能，顶好还是不革。”我当时真是体验到一种醍醐灌顶般的快乐。......但我觉得革命（也就是推翻）比维护现有的统治秩序要可怕得多，对中国的损害也大得多。
-alang(阿朗);
2001-11-24
{272}
(#274427@0)
-
甚是甚是，所谓“以暴易暴，未知其可”。另，李慎之的《风雨苍黄五十年》也很值得一读。
-dennis2(Dennis);
2001-11-25
(#274587@0)
-
我欣赏英国式的革命，渐进而人性；不象法国式的暴力。因为我相信，观念的转变于形成需要时间。我现在庆幸64没有“成功”，大家看看所谓民运人士的今天，除了王丹，还有几个象样的？其实过去这么多时间我们应该清醒，当时的运动的确是由美国在后面撑腰的，要不，那帮人能那么快的逃离中国吗？我也不喜欢共党的独裁，但是，我欣喜于中国的日渐强大，也知道政治的变革一定不能离开经济基础。祝福我们的国家吧。
-lover4u(lover);
2001-11-25
{210}
(#274633@0)
-
阁下庆幸64并没有‘成功’，很好。我将之理解为阁下庆幸当初的屠杀阻止了64的成功。我有理由相信屠杀就是阁下所欣赏的‘渐进而人性’。民运人士每一个都该死，因为12年后的今日，他们没有一个‘象样’的！
-ops(ops);
2001-11-25
(#274643@0)
-
不需要把枪口对着我。当年虽然我还在读中学，可我绝对是在我的学校第一个贴大字报的，而我也一直是反共的，我厌恶独裁。可是今天我们需要更多的理性。如果64成功了，政权推翻了，中国会更好吗？我不认为！！中国会回到军阀割据的局面，而真正高兴的只会是美国和台湾！！而说到民运人士，你能告诉我有几个真正象样的吗？伍尔凯西？未经圣？还是溜冰言？！整天在摸黑中国，唱这十几年前的老调，能不能对中国多一点宽容？？而我提到的王丹，可能就是他们中间的佼佼者，读书，发表这更成熟的言论，踏实的做事情，为了中国更美好的明天，这才是值得欣赏的！我要出去了，下回再续
-lover4u(lover);
2001-11-25
{420}
(#274840@0)
-
如果64成功了，政权不会被推翻，不过是多了个监督机制而已。64失败后，ccp更加没有了制约。64时的口号是“打倒官倒”，而反腐败都是90年代的事了。
-dennis2(Dennis);
2001-11-25
(#274855@0)
-
这是我们良好的心愿。可是，当世界还有一个美国时，问题往往没有这么简单。看看俄罗斯就知道了，何况，中国还远没有俄罗斯那么高的人口素质。要知道多少人想分裂中国呀，新疆、西藏、华南...64的结果真的难以想象我所渴望是一个富强统一的祖国，我现在意识到，在某个阶段，的确需要铁腕的统治，的确需要强权，如果不是，中国会分裂的比苏联厉害的多。
-lover4u(lover);
2001-11-25
{128}
(#274873@0)
-
那些地方之所以要分裂，都是统治无道的结果。
-dennis2(Dennis);
2001-11-25
(#274883@0)
-
俺认为只要是统治，再有道也是属于兔子尾巴。
-hearts(hearts);
2001-11-25
(#275069@0)
-
那周朝八百年的基业，算不算兔子尾巴？
-dennis2(Dennis);
2001-11-26
(#275391@0)
-
如魏京生，以前我还认为他是个人物，看看现在他的表现：跟台独、藏独、法轮功、赖昌星搞在一起，好像是谁反共就支持谁。特别可恨的是美国被袭，他马上出来说有证据中国支持塔利班。
-alang(阿朗);
2001-11-25
(#275192@0)
-
you are good man. I think many people love you.
-glassmind(碎了，一切都变了);
2001-11-25
(#275005@0)
-
我？蟹了，呵呵，好玩
-lover4u(吃吃喝喝温哥华);
2001-11-26
(#275551@0)
-
Be reasonable, man. Don't try to critis a option till you understant it.
-kingmay(Alan);
2001-11-25
(#274842@0)
-
事实上人们都知道什么制度好，可谁也不愿意去承担相应的后果，一变革必然10年，20年的动荡，即便有好处也是下一代享受了，所以只有矛盾不可调和时才会有革命，大多数人还是喜欢和平演变
-rock_jack(大门);
2001-11-25
(#274868@0)
-
现在连江泽民李鹏都不敢说64镇压应该，暴乱已经改称风波了，陈希同64镇压的最欢，现在又怎么样，这叫报应！！
-sleep33(sleep);
2001-11-25
(#274880@0)
-
陈自持镇压六四有功， 挑战江核心，被江搞下~！
-bigsquirrel(小松鼠);
2001-11-25
(#274885@0)
-
一看就可以知道你当时还是个小学生或中学生。
-ottawa(ottawa);
2001-11-25
(#274940@0)
-
对，特讨厌魏京生。法轮功也是，见到一位妈妈叫孩子说：你看中国反对法轮功，今年地震，水灾那么多，是报应，简直无稽之谈。
-jeffrey815(Smartiecat);
2001-11-26
(#275402@0)
-
关于楼上的‘革命’
-ops(ops);
2001-11-26
{1329}
(#275585@0)
-
Absolutely agree!
-jdge(nothing123);
2001-11-26
(#275867@0)
-
如果未经圣也能获得你的尊重的话，请原谅，我只能在重复一次，你的“魏先生”不过是只美国的走狗，中国的汉奸。听听美国知音，亚洲之声，你也许会明白，真正的民运人士不是这样的。
-lover4u(吃吃喝喝温哥华);
2001-11-26
(#275898@0)
-
我对魏先生的尊敬不源于他是否‘民运人士’-------我跟本不懂民主运动是什么。我只是尊敬他敢于表达个人思想的勇气。正如我尊敬一切坚强勇敢的敌人一样。这与我是否赞成其政治立场无关。
-ops(ops);
2001-11-27
(#276726@0)
-
如果魏京生仅仅是在表达个人的意见，我认为无可厚非，但他是在倡导一个运动。如果他对中国负责的话，就不应该把个人的恩怨放在第一位。
-alang(阿朗);
2001-11-27
{514}
(#277263@0)
-
good!
-lover4u(吃吃喝喝温哥华);
2001-11-27
(#277824@0)
-
噢，我们完全不必要有相同的观点，正因为不同，这个世界才美丽呀。网上只是各自舒发而已，不必认真，也请lover4u不必在意。什么时候出来饮个茶呀？哈哈。
-ops(ops);
2001-11-28
(#278018@0)