This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 加拿大不能实行民主集中制吗？
-x888(全力备考，日贴一次);
2008-12-3
(#4890713@0)
-
不能。加拿大人民不容许打着民主旗号的独裁统治。
-lionel(Lionel);
2008-12-3
(#4890798@0)
-
坚决响应八导号召, 紧密团结在八核心周围!
-firetrain(火车头);
2008-12-4
(#4896710@0)
-
民主集中制的实现过程：罢工罢课，武装暴动，组织邪教组织，癌细胞式扩张，搞个人崇拜，肉体消灭异己，最后把权力集中，对外宣称民主。
-neversaid(重来不说);
2008-12-3
(#4890916@0)
-
你怎么把我们党的秘密发家过程都说出去了? 判: 泄露国家机密罪.
-steven168z(steven);
2008-12-7
(#4902357@0)
-
Exactly like Harper
-axe(Just A Joke);
2008-12-7
(#4902480@0)
-
So what is it? I read it from Baidu, and there is just very generic ideas and rule, there isn't any detailed information as how to organized and vote, we need a way much clearer definition first ....
-canadiantire(轮胎 - Cornelius);
2008-12-3
(#4890936@0)
-
我那年头学的，除了少数服从多数，还有下级服从上级，地方服从中央，个人服从集体——一句话，一朝权在手，令行禁止。换句话说，一旦控制权力，没有人可以制约——现在我党看出这样信条太难看，偷偷把后面几句拿掉了，加上一些不着46的。民主集中制=独裁
-duoshaosuanshao(不多也);
2008-12-3
(#4890970@0)
-
谁来集中啊？八导啊？
-bonjour(不是行家);
2008-12-3
(#4890966@0)
-
八导需要补习民主基本功课
-duoshaosuanshao(不多也);
2008-12-3
(#4890975@0)
-
这不是等着总督回来集中呢嘛。。。。。。。
-tigar25(大忽悠);
2008-12-3
(#4890977@0)
-
哎呀呀呀呀，你们大帽子扣得忒厉害了。我在想啊，这么好的民主制度却制造出几个无能的政党，都没有长远计划，都不怎么负责任。上台乱搞一通，下台也没人追究，这么周而复始。多少年后，国家掏空了，找个人算帐都没有，民主，就是大家的错嘛。他执政，大家负责。
-x888(全力备考，日贴一次);
2008-12-3
(#4891019@0)
-
民主就是这样。（民主制度有很多很多缺点，这种政局混乱状况的出现只是其中之一。）不过，这些民主制度的缺陷也只是针对自身而言，不是与独裁制度相比较的结果。因为在独裁制度下，同样会有政局混乱的情况出现，而且那种混乱往往会导致失利方被拘禁、杀头，或者导致战争等等。
-rollor(Rollor);
2008-12-3
{178}
(#4891036@0)
-
你需要稍微了解一些政治知识。什么是民主，什么是独裁，民主能解决什么问题，独裁有什么好处。如果你作为民众能选择的话，你选那个。当然这是不可能的，民众不能选择独裁，因为独裁体制是强加在民众身上的。
-yusheng(拜月);
2008-12-3
(#4891054@0)
-
哎呀，除了民主，独裁，你听过什么叫民主集中制吗？你知道还有其它模式吗？知道的话，给我们上上课？甚至不用理什么制式，找出一天适合加拿大自己的路，具有加拿大特色的最好。
-x888(全力备考，日贴一次);
2008-12-3
(#4891069@0)
-
8导你知道吗？你不也是张嘴就来？ (#4890970@0)
-duoshaosuanshao(不多也);
2008-12-3
(#4891072@0)
-
小说<黄祸>里有一个 "递进民主" 的设想. 主意不错, 但实现起来难度大.
-coolmao(酷猫*Titan);
2008-12-3
(#4891082@0)
-
递进民主是完全不可能的，类似于前苏联配给制制度下的半军事化管理才能实现。所谓自下而上的社会模式。更本就忽略了物资所有，物资分配这一重要的经济原则。人类社会为什么有国家？国家因何而对抗。
利益。任何社会制度都不可能解决贫富。
-kingsw(Steven);
2008-12-3
(#4891145@0)
-
哇, 真有人知道"递进民主"啊, 兄弟你阅历不浅,对你讲的很多东西都感兴趣. 有机会一定向你讨教.
-coolmao(酷猫*Titan);
2008-12-4
(#4895899@0)
-
不给别人上课只给你上课，因为别人不需要。也不用民主独裁这些字眼，因为已经被赋予了个人的好恶。从前有一群村民，他们村有一块地，要种什么农作物村民意见不一。这N个意见都有各自的村民代表，也都有一群支持者。还有一个前提是不管谁最终赢得主导权，
-yusheng(拜月);
2008-12-3
{971}
(#4891243@0)
-
哎呀，你这个有些乱啊。
-x888(全力备考，日贴一次);
2008-12-3
(#4891398@0)
-
还是比土共的民主集中好: 土共连婴儿奶粉都管不好无能透顶 上台乱搞一通还不用下台 不用多少年后国家掏空了 环境败坏了 土共下台了 找个人算账都没有
-anthonylo2008(anthonylo);
2008-12-4
(#4896034@0)
-
It IS a 民主集中制 indeed
-win(秋天的菠菜);
2008-12-3
(#4891045@0)
-
此民主非彼民主，此集中非彼集中也。前社会主义阵营国家大都是人民“民主”共和国，巨大讽刺。
-duoshaosuanshao(不多也);
2008-12-3
(#4891080@0)
-
所谓“民主集中制”是GCD创建的挂Y头卖G肉招牌，打着民主的旗号实为自己集中。不要用惯性思维来思考加拿大的体制。。。
-noproblem(密西洒家。o O);
2008-12-3
(#4891090@0)
-
不是有人说过吗：“民主仅仅是最不坏的制度”，但是在这后面加个“集中”就变成了最坏的制度了，呵呵
-binghongcha76(一只大猫);
2008-12-3
(#4891105@0)
-
民主集中的最终结果是集中到某家的小金库里，或者某个女人的小被窝里。
-adamandeve(拿喇叭打蛤蟆哑巴喇嘛);
2008-12-3
(#4891135@0)
-
哎呀， 八导, 既然是你的问题. 请给我们讲讲民主集中制吧(你不明白怎么会这样问呢). 怎么个民主怎么个集中.
-humormaster(李聃--乐山乐水乐美人);
2008-12-5
(#4897236@0)