This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 印度在美国大选辩论中遭零关注:在长达90分钟的美国大选外交政策“终极辩论”中，作为崛起大国的印度被提及的次数是零，而经常被他们比来比去的中国却被两名候选人提到30多次。有听过辩论的人说一下，两名候选人说中国什么。
-qwe12345(travel);
2012-10-25
(#7861431@0)
-
老罗的意思是中国是汇率操纵国，搞得美国制造业无法生存，并且指责奥巴向中国借了太多的钱，老罗说他上台不会再像中国再借一分钱。不过2人都没提人权的事
-binghongcha76(一只大猫);
2012-10-25
(#7861447@0)
-
就算人民币升值，中低端的制造业也不会回到美国，而是会继续流向其他的发展中国家。但中国产品的价格升高会导致美国的通胀升高，反而损害美国的经济。人民币低估的受益者是中国的资本家和购买中国货的外国消费者，受害的是中国普通消费者。
-iamflying(自食其水果);
2012-10-25
(#7862352@0)
-
中国普通老百姓还是得到一部分利益的，毕竟这个带来了很多就业机会
-yellowmaple(maple);
2012-10-26
(#7862786@0)
-
人民币升值并不会导致工作机会大量流失，而是会使资本流向附加值更高的行业，促进产业转型。人民币升值也会降低向海外购买先进技术和设备的成本。在过去的10年历，加元兑换美元升值了很多，但也没有因此出现大问题。
-iamflying(自食其水果);
2012-10-26
(#7863192@0)
-
问题是中国人口太多，大部分的就业还是需要靠劳动密集型产业。加拿大这些年主要靠的是引进大量的移民，房产市场和资源能源市场的兴旺.
-yellowmaple(maple);
2012-10-26
{67}
(#7863224@0)
-
大量移民不是更需要就业机会吗？房产市场和资源市场创造的就业也有限。中国的人口从密度上讲并不算高，周围很多国家和地区的人口密度更大。人口多对经济发展只有好处。
-iamflying(自食其水果);
2012-10-26
(#7863298@0)
-
俩人都说中国不是东西。
-maplus(马+);
2012-10-25
(#7861483@0)
-
被别人痛恨，当成对手敌人也是一种实力体现，比被别人忽略看不上要强。
-qwe12345(travel);
2012-10-25
(#7861491@0)
-
看来北朝鲜和伊朗的实力更强
-isup(isup);
2012-10-25
(#7861610@0)
-
大概哪个流氓更力气大，你也就越喜欢谁。当年希特勒也是英国首相竞选的话题。
-vega_lee(天津包子-就不改);
2012-10-26
(#7863340@0)
-
两人都说，要与中国合作，并且要让中国按规矩办事 (Follow the same rule as everybody else）。
-rollor(Rollor 印刷店);
2012-10-25
(#7861486@0)
-
阿富汗，叙利亚提的次数和中国差不多。
英国，法国，德国，日本等都没提。
-arrowroot(purple);
2012-10-25
(#7861630@0)
-
有没有提到加拿大？
-isup(isup);
2012-10-25
(#7861636@0)
-
好像没有。
之前的辩论提过石油管道的事。
-arrowroot(purple);
2012-10-25
(#7861639@0)
-
最后一次没有，上次提及了加拿大的企业所得税
-iamflying(自食其水果);
2012-10-25
(#7861648@0)
-
提到过一次，忘了是在第一场还是第二场总统辩论了，罗姆尼说他怎么也想不通奥巴马为什么不同意从加拿大引进石油管道，而要高价从中东进口石油（大意如此）
-binghongcha76(一只大猫);
2012-10-26
(#7862410@0)
-
只提经济，没有象以前一样提人权，民主，说明美国人也意识到这玩意已经骗不了选民了
-ripper(Ready);
2012-10-25
(#7861687@0)
-
请问, 如果中国的人权状况和民主状况有进步, 对谁最有好处?
-oublier(forget);
2012-10-25
(#7861748@0)
-
这只是个假设，一个靠嘴皮子无法实现的假设，就象过去要跑步进入共产主义一样可笑的假设。
-ripper(Ready);
2012-10-25
(#7861802@0)
-
没想到您对中国在人权和民主方面的进步前景如此悲观, 居然和"跑步进入共产主义"相提并论.
-oublier(forget);
2012-10-25
(#7862314@0)
-
中国人的人权当然是中国人最关心.美国人最关心美国人的人权,在中国美国人的人权状况出奇的好,都进人大政协.
-firetrain(火车头);
2012-10-26
(#7862441@0)
-
说什么都是假的，由于美国和中国强大的贸易关系，美国对中国的政策绝对不可能有大的改变，无论哪个总统上台。。。
-ding_ding(丁_丁);
2012-10-25
(#7861689@0)
-
今天人民币汇率创历史新高，看来温家宝也怕被美国人搞成汇率操纵国，所以自己主动先升值些。
-szs11(不器);
2012-10-25
(#7861816@0)
-
升值也好, 贬值也好, 都不是市场而是当局操纵决定的, 汇率操纵国的帽子不冤.
-oublier(forget);
2012-10-25
(#7862320@0)
-
别傻了,你以为美元的汇率不被操纵?
-coldring(coldring);
2012-10-26
(#7862622@0)
-
这个，好像是以是否自由兑换，来看是否操纵的
-isup(isup);
2012-10-26
(#7862643@0)
-
这个自由兑换都是相对的，去年瑞士法郎对欧元狂涨，瑞士政府被迫出手搞了cap除非成为结算货币，人民币肯定不能自由流通。
-yellowmaple(maple);
2012-10-26
{42}
(#7862795@0)
-
任何自由兑换的货币都需要适度的监管。假设其他货币的市场化程度是90%，人民币的市场化程度只是10%，所以中国是汇率操纵国。之所以没被列入黑名单是政治上的考虑。
-szs11(不器);
2012-10-26
(#7862884@0)
-
你炒汇的时候就会发现，没有人能控制美元汇率，这个市场盘太大了。
-szs11(不器);
2012-10-26
(#7862891@0)
-
你对经济是一窍不通,美元作为储备货币,美国是世界最大的汇率操纵国, 每一次美联储和中央银行的政策调整的在人为的操纵美元汇率,这就是为什么建立欧元的原因,因为欧洲人不希望货币被美国操纵
-coldring(coldring);
2012-10-26
(#7863003@0)
-
通过经济规律，调整汇率是每个国家政府的权利和义务。但是指定一个数，今天用来交易，这个叫操纵。
-szs11(不器);
2012-10-26
(#7863203@0)
-
美国是现今世界上绝大多数游戏规则的制定者和操纵者。这就是为什么美国政府不喜欢WIKILEAKS的原因。暴露中国的都是些国内的贪污腐化小手笔，暴露美国的可就不得了了，都是些插手全球事务的大手笔。。。。有木有。。。
-hotmoon(梵高的耳朵);
2012-10-26
(#7863568@0)
-
美国定的规则就是正确的?你被洗得够彻底的
-coldring(coldring);
2012-10-26
(#7864078@0)
-
以前看到过中国对外汇的管理。如果中国企业A对美国出口1千美元的商品，这钱到不了A的口袋，而是被国家当作外汇存起来，同时国家会印刷等值的人民币给A。货币应该代表流通的商品价值，这样一来，就等于2倍于商品实际价值，造成通货膨胀。这里高人多，不知道我分析的对不？
-binghongcha76(一只大猫);
2012-10-26
(#7862675@0)
-
差不多就是这样的，实际上以现在中国的经济形势，人民币贬值的可能更大。
-yellowmaple(maple);
2012-10-26
(#7862798@0)
-
人民币一边对外升值，一边却是对内物价飞涨，布衣们都越来越买不起东西。这个如何解释？哪里出了不正常的事情？这个问题是很多人心里的一个疑问，我代表大家说出来吧：人民币既然升值，我就拿值钱的人民币去外国买便宜货，这样物价不就降下来了吗？
就像加币对美元升值，大批加拿大人南下购物一样，甚至有人报着油桶去美国加油
既然这么简单的商业行为无法进行，那肯定是政府的一些行政行为阻止了这一点
那么到底是哪出了问题？
-binghongcha76(一只大猫);
2012-10-26
{302}
(#7862850@0)
-
他们没有政治权利，就必然损失经济利益，这不是个经济层面的问题。即使人民币汇率升到1：1，他们还是被人压榨得只剩一口饭钱。
-szs11(不器);
2012-10-26
(#7862917@0)
-
我的理解问题是印的人民币出路基本还是在国内，到外国买奢侈品再多，这个毕竟是个很小的比例，你要买能源原材料人家又不让。印的钱基本还是在国内流通，这个必然导致通货膨胀。另外，外国的热钱火上浇油。所以现在中国想办法搞双边直接结算和拿钱收购国外资源原材料。很难，基本是死结，除非人民币成为国际结算货币，这个显然是不太可能的-那样美国就垮了。
-yellowmaple(maple);
2012-10-26
{323}
(#7863009@0)
-
"人民币成为国际结算货币"的前提条件是人民币实现自由兑换。另外，国外远远没有那么多原材料可以消化中国目前的外汇储备。而中国收购海外资源企业则常常受阻。中国的GDP有30%是出口的。作为一个经济和市场大国，这么高的出口比例是不正常的。与其他大的经济体相比，只有德国有这么高的出口比例，但德国与欧盟其他国家的经济互补很多，而中国主要是出口产品。
-iamflying(自食其水果);
2012-10-26
{108}
(#7863252@0)
-
“这样一来”以前都对，后面的理解不对。因为人民银行在结汇的时候多印了人民币，所以就造成了通货膨胀。如果让企业自己到市场上用美元换人民币，就不会多造成通胀，但人民币的汇率会因为供求关系的改变而升值。
-iamflying(自食其水果);
2012-10-26
(#7863140@0)
-
他恐怕想让报纸多说他点好话才升值的
-giss(rr);
2012-10-26
(#7862955@0)