This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 巴黎条约签订,大家学习一哈
-chadan(苏不如);
2015-12-12
(#9826044@0)
-
上次巴黎和会弄了一个丧权辱国的条约。这次怎么样?
-isup(isup);
2015-12-12
(#9826050@0)
-
你说的是什么?你想说什么?
-chadan(苏不如);
2015-12-12
(#9826056@0)
-
我是想问有没有丧权辱国,这次?
-isup(isup);
2015-12-12
(#9826058@0)
-
哪个国?环境保护和辱国怎么挂上钩的,你能简单的介绍一哈?
-chadan(苏不如);
2015-12-12
(#9826061@0)
-
温度上升造成加拿大易居地域迅速增加。北极海冰融化,形成航道更有利于加拿大。这都是开疆扩土增加加拿大影响力的大事。难道你们都心甘情愿的保持加拿大传统的冬天吗?
-isup(isup);
2015-12-12
(#9826082@0)
-
牛,全球粮食减产,你要航道干什么?
-chadan(苏不如);
2015-12-12
(#9826091@0)
-
加拿大有粮食大省。以后就自给自足了。这时候哪个国家人多耕地少,就倒霉。估计不会是加拿大。航道可以把加拿大多余的粮食,往外运
-isup(isup);
2015-12-12
(#9826103@0)
-
说的就是原粮食产地,升温会导致降雨带偏移,原有的气象特征改变,以前能住人的地方不一定继续适合了,人口大规模迁徙,布拉布拉
-chadan(苏不如);
2015-12-12
(#9826115@0)
-
对加拿大有利啊。可以立刻增加很多移民
-isup(isup);
2015-12-12
(#9826118@0)
-
加拿大就更有优势了,粮丰肉多,奶加蜜的国家
-fromhere(安大略蓝);
2015-12-13
(#9826817@0)
-
赞放眼全球。可是这是一个不可行的事情。比如说中国,你让减排人家还说不让人发展经济。
-pocoyo(I love Pocoyó);
2015-12-12
(#9826123@0)
-
天朝的态度比较坚决,这次主流不提天朝就很说明问题,减煤炭加石油天然气本身对天朝现有问题很有利
-chadan(苏不如);
2015-12-12
(#9826353@0)
-
温度上升会造成极端气候的增加。还有就是低海拔国家被淹没。不过,保粉大约会说这个没关系吧。
-lightblue99(浅蓝叔叔);
2015-12-12
(#9826145@0)
-
地球板块漂移,在过去的五十亿年间,海平面变动了不知道多少回,连大陆都变了。现在只要加税,每人出钱就能阻止这个趋势吗?有没有什么过硬的证据,只要出钱就能阻止海平面上升?
-isup(isup);
2015-12-12
(#9826174@0)
-
气候问题是有一些争议的。显然国际大部分科学家都认为有必要进行控制。你这是要在科学上挑战他们吗?
-lightblue99(浅蓝叔叔);
2015-12-12
(#9826194@0)
-
最多是延缓,把问题留给下一代罢了。现代工业文明加上人口膨胀,迟早遇到资源极限。就看是资源极限先达到,还是环境破坏先达到。总之到时候人口大量减少和工业文明倒退,是跑不了的,这是唯一解药,就看何时服用了
-isup(isup);
2015-12-12
(#9826227@0)
-
你这个狠啊,比恐怖组织还狠。地质说是以十万到百万年为单位,大气说是50年以内的事,运气好我们都能看得到,你这个态度是饿死一半人不关我事只要我不交税就好?
-chadan(苏不如);
2015-12-12
(#9826339@0)
-
人类作为一个地球物种,彻底灭绝是迟早的事。而现代工业文明和人口爆炸加速了这个趋势。重回农业文明是一个办法,就看大家愿不愿意彻底放弃目前的工业文明了。而没有工业文明的话,地球无法支撑目前的人口。这个其实就跟加拿大经济一样,迟早面临衰退,人力改变的可能性很小。不如享受当下吧
-isup(isup);
2015-12-12
{248}
(#9826589@0)
-
保持队形,给个链接
-w4b(Watch for Beauty);
2015-12-12
(#9826178@0)
-
看见环保组织对这个巴黎协议气得跳脚,就知道谁赢了谁输了
-w4b(Watch for Beauty);
2015-12-12
(#9826172@0)
-
除非弃工业化。发达国家用制造业转移,换环境。发展中国家保经济,无法注重环保,除非也转移制造业
-isup(isup);
2015-12-12
(#9826234@0)
-
200来个国家能弄个出来就不错了,随便弄个竞选话题这儿20来个马甲都恨不得干掉一小半再说,看大工业国的行动
-chadan(苏不如);
2015-12-12
(#9826347@0)
-
你的链接,仔细看副标题小字。这是一个一团和气妥协的协议,对发达国家和正在工业化的中印都没有约束,大家happy当然可签。只有目标没有对国家的约束,比如协议要求全球气温提高不超过2度,怎么达到?超了谁负责?协议要求发达国家每年给发展中国家1000亿环保,谁是发达国家?谁是领钱的发展中国家?各个国家出多少,领多少?等到后续细节谈判时,真要掏钱了,谈判就难了,还可流产。
法国这个好大喜功的国家,希望青史留名,太想得到一个协议了,弄了一个抹稀泥的,200来个国家各个都高兴,啥也不用干,估计大半等着领钱,不知道谁掏钱
加拿大不怕,特鲁多已经给了26亿,后续估计还有
-w4b(Watch for Beauty);
2015-12-12
{351}
(#9826620@0)
-
当然是,哈趴
-firetrain(火车头);
2015-12-13
(#9827548@0)